Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parPénélope Merle Modifié depuis plus de 10 années
1
Security Council Deadlock Deadlock - great powers, use of veto Two problems - resolutions and execution Need to effectively maintain peace How? Deadlock - great powers, use of veto Two problems - resolutions and execution Need to effectively maintain peace How?
2
Counter-measures - Classical theory and Juridic word Distinction rétorsions/represailles IDI définition en 1934 : mesures de contraintes, dérogations aux règles générales du droit des gens, décidée et prise par un Etat, en réponse à des actes illicites commis à son prejudice par un autre Etat, et ayant pour but dimposer à celui-ci, par pression exercée, au moyen dun dommage, le retour à la légalité Distinction rétorsions/represailles IDI définition en 1934 : mesures de contraintes, dérogations aux règles générales du droit des gens, décidée et prise par un Etat, en réponse à des actes illicites commis à son prejudice par un autre Etat, et ayant pour but dimposer à celui-ci, par pression exercée, au moyen dun dommage, le retour à la légalité
3
Contre-mesures Emergence des contre-mesures/sentence arbitrale de 1979 Dans létat actuel du DIG, chaque Etat apprécie pour lui-meme sa situation juridique au regard des autres Etats. En présence dune situtaion qui comporte à son avis la violation du DI par un autre Etat, il a le droit, sous la réserve des règles générales du DIG relatives aux contraintes armées de faire respecter son droit par des contremesures (Accords relatif aux services aeriens, EU/France, 1979) Emergence des contre-mesures/sentence arbitrale de 1979 Dans létat actuel du DIG, chaque Etat apprécie pour lui-meme sa situation juridique au regard des autres Etats. En présence dune situtaion qui comporte à son avis la violation du DI par un autre Etat, il a le droit, sous la réserve des règles générales du DIG relatives aux contraintes armées de faire respecter son droit par des contremesures (Accords relatif aux services aeriens, EU/France, 1979)
4
Contre-mesures Problématique de la base juridique Quel fondement pour lintervention des Etats tiers? Problématique de la base juridique Quel fondement pour lintervention des Etats tiers?
5
Case studies 5 e.gs - Iran Hostages (79-81), Poland (1981), Falklands (1982) and Israel in Lebanon (1982) USSR in Afghanistan 5 e.gs - Iran Hostages (79-81), Poland (1981), Falklands (1982) and Israel in Lebanon (1982) USSR in Afghanistan
6
Quotes a grave threat to the peace (President Carter) it is plain the Soviet actions violate international law, including the paramount principles of the UN charter (Roberts B. Owen, Legal Counsel for State Department) Importance of the rhetoric used - opinio juris a grave threat to the peace (President Carter) it is plain the Soviet actions violate international law, including the paramount principles of the UN charter (Roberts B. Owen, Legal Counsel for State Department) Importance of the rhetoric used - opinio juris
7
Substance of the sanctions Economic Social cultural Economic Social cultural
8
A new notion Incompatibility with classical notion But compatibility with notion of obligations erga omnes (ICJ, Barcelona Traction, 1970) Incompatibility with classical notion But compatibility with notion of obligations erga omnes (ICJ, Barcelona Traction, 1970)
9
Barcelona Traction in view of the importance of the rights involved, all states can be held to have a legal interest in their protection [33]
10
Further clarity Practice leads to codification by ILC A. 48 - Any state other than the injured state is entitled to invoke the responsibility of another state if… b) the obligation breached is owed to the international community as a whole Practice leads to codification by ILC A. 48 - Any state other than the injured state is entitled to invoke the responsibility of another state if… b) the obligation breached is owed to the international community as a whole
11
Problems factual inequalities between States (Crawford, 2002, at p. 281) Dupuy v. Combacau factual inequalities between States (Crawford, 2002, at p. 281) Dupuy v. Combacau
12
Problem I Dans une société décentralisée, dont chacun des sujets primaires (Les Etats) possède une égale souveraineté et détient qui plus est le pouvoir de créer le droit comme den interpreter la substance, il est assez logique que le droit de propre justice ou de se faire justice à soi-même soit reconnu à tous lorsquils considère quils ont subi un dommage matériel ou un préjudice juridique ( Dupuy, Droit international public, p.562)
13
Problem 2 Les Etats les plus puissants disposent seuls dinstruments et de moyens qui leur permettent de mettre en oeuvre des contre-mesures efficaces. Les Etats qui sont les plus démunis de la capacité dexercer des pressions convaincantes, parce quils sont plus demandeurs quapporteurs de coopération, risquent de demeurer hors détat de défendre leurs droits ou intérêts par de telles contraintes dissuasives ou correctrices ( Combacau, Droit international public, p.220)
14
So what? Relevance to today? Conclusion 1 - utopian view of international community? Conclusion 2 - importance of UN - proactive normativity Relevance to today? Conclusion 1 - utopian view of international community? Conclusion 2 - importance of UN - proactive normativity
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.