La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

SOUTENANCE DE THESE DE DOCTORAT EN MEDECINE Mlle HOUNSOU Sèna Estelle Lomé, le 10 Février 2015.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "SOUTENANCE DE THESE DE DOCTORAT EN MEDECINE Mlle HOUNSOU Sèna Estelle Lomé, le 10 Février 2015."— Transcription de la présentation:

1 SOUTENANCE DE THESE DE DOCTORAT EN MEDECINE Mlle HOUNSOU Sèna Estelle Lomé, le 10 Février 2015

2 CONNAISSANCES ET ATTITUDES DES MEDECINS SUR LE SYNDROME D’APNEES DU SOMMEIL A LOME A LOME

3 INTRODUCTION

4  Syndrome d’apnées du sommeil (SAS) (1)  Anomalies respiratoires au cours du sommeil;  Altération de la qualité du sommeil;  Complications cardiovasculaires, neurologiques et accidents de la circulation;  Compréhension récente (Guilleminault 1976);  Pays développés: Prévalence de 2-5%.

5  Syndrome d’apnées du sommeil (SAS) (2)  Afrique sub-saharienne: Pathologie sous- diagnostiquée,  Méconnue de la population générale;  Banalisée par les soignants;  Togo: aucune publication.

6 OBJECTIF GENERAL  Etudier la prise en charge du SAS par les médecins exerçant à Lomé. OBJECTIFS SPECIFIQUES  Evaluer leur niveau de connaissances sur la pathologie;  Décrire leurs attitudes devant les symptômes présomptifs de SAS.

7 POPULATIONET METHODE D’ETUDE

8  Cadre d’étude  Ville de Lomé  Type et période  Transversale, descriptive et analytique;  1 er Juin – 30 Novembre 2014.

9  Critères d’inclusion  Spécialistes hospitaliers ou libéraux;  Généralistes hospitaliers ou libéraux.  Critères de non inclusion  Refus de renseigner l’auto-questionnaire;  Auto-questionnaire renseigné en absence de l’enquêteur.

10  Collecte des données  250 auto-questionnaires distribués; Heures de pause du médecin;  Auto-questionnaire rempli en présence de l’enquêteur;  Pas de recours à une source d’information.

11  Fiche d’enquête: 33 questions ouvertes et fermées;  Trois niveaux arbitraires de connaissance définis : - Faible = [ 0 - 9] points - Moyen = [ 10 - 18] points - Bon = [19 - 28] points

12  Analyse des données  EPI INFO version 7;  Khi Deux avec p < 0,05;  Microsoft – Windows – Excel 2007.

13 RESULTATS

14  Caractéristiques des médecins n% Grade Spécialistes78 37,14 Généralistes 13262,86 Faculté d’origine FSS-UL 16679,05 Facultés Afrique de l’ouest 3818,10 Facultés Afrique centrale 401,90 Facultés Russes 200,90

15  Différentes sources d’information

16  Facteurs favorisants SAS chez adulte

17  Facteurs favorisants chez l’enfant

18  Symptômes nocturnes du SAS

19  Symptômes diurnes du SAS

20  Examen complémentaire

21  Complications médicales

22  Complications cardio-vasculaires

23  Complications sociétales

24  Possibilités thérapeutiques

25  Niveau de connaissance (1)

26  Niveau de connaissance (2) BON MOYEN FAIBLE (n) (%) (n)(%)(n)(%) Année de soutenance de thèse < 201091004326,381436,84 ≥ 20100012076,622463,16 p = 0,015

27  Niveau de connaissance (3) BON MOYEN FAIBLE (n) (%) (n)(%)(n)(%) Grade Spécialistes91005734,971231,58 Généralistes0010665,032668,42 p = 0,18

28  Niveau de connaissance (4) BON MOYEN FAIBLE (n) (%) (n)(%)(n)(%) Faculté d'origine FSS UL 777,7812476,073386,84 Facultés de l'Afrique de l'Ouest 222,223320,25513,16 Facultés de l'Afrique centrale 0042,4500 Facultés Russes 0021,3300 p = 0,89

29  Niveau de connaissance (5) BON MOYEN FAIBLE (n) (%)(n)(%)(n)(%) Spécialités Pneumologie550,00916,0700 Neurologie110,001017,8600 Cardiologie00203,5700 ORL110,00203,5700 Anesthésie réanimation110,00203,5700 Autres*220,003155,3612100 p = 0,0002

30  Attitudes devant un sujet suspect de SAS

31 DISCUSSION

32  Méthode d’étude  Pas de données actualisées des médecins exerçant au Togo/Lomé.  Taille de la population arbitrairement fixée : 250 médecins  C. Marijon ( île Réunion, 2005 ) : 141  Ballivet de Régloix S. ( France métropolitaine, 2009 ) : 108

33  Taux de réponse - Notre étude : 84% - Notre étude : 84% - Ghivalla-Omarjee S. ( île de la réunion ) : 20% - Ghivalla-Omarjee S. ( île de la réunion ) : 20%  Rendez-vous pris auprès des médecins enquêtés;  Auto-questionnaires remplis et récupérés sur place.

34  Niveau général de connaissance sur le SAS moyen  Thèse de doctorat en médecine soutenue ≥ 2010  Enseignement du SAS introduit récemment dans curricula de formation dans les écoles de médecine  Niveau de connaissance et sources d’informations

35  Principale source d’information sur le SAS - Notre étude : cursus universitaire (89,05%) - Notre étude : cursus universitaire (89,05%) - Ludivine Kronek ( Nord Pas-De-Calais ) : Formation médicale continue (48%) - Ludivine Kronek ( Nord Pas-De-Calais ) : Formation médicale continue (48%)

36  Facteurs favorisants du SAS   Notre étude - Chez l’adulte : obésité (87,14%), alcool (39,05%), tabac (28,10%) - Chez l’enfant : hypertrophie amygdalienne (74,76%), obésité (63,33%), polypose nasale (32,38%)   C. Marijon : Même constat -

37   Obésité retrouvée chez 60 à 70 % des patients atteints d’un SAS (Sonia Maalej)   Obésité de type androïde, facteur présent à tout âge   Circonférence du cou +++   Examen de la gorge systématique chez tout enfant qui ronfle ou présente des symptômes de SAS.

38  Symptômes du SAS  Symptômes nocturnes - Notre étude: Ronflements (89,52%), sommeil agité (54,76%) et arrêt respiratoire (50,48%) - Notre étude: Ronflements (89,52%), sommeil agité (54,76%) et arrêt respiratoire (50,48%) - C. Marijon: arrêt respiratoire (78%), ronflement (68%) - C. Marijon: arrêt respiratoire (78%), ronflement (68%)  Symptôme subjectif (apnée) difficile à apprécier par le patient, souvent banalisé. le patient, souvent banalisé.

39  Symptômes diurnes - Notre étude : - Notre étude : somnolence diurne (81%) - Ludivine Kronek : même constat   Aspects divers: l’hypersomnolence passive jusqu’au stade sévère de l’hypersomnolence active.   L’échelle de somnolence d’Epworth (29%)

40  Bonne connaissance des médecins concernant les signes cardinaux du SAS : Somnolence diurne, apnées, ronflements.  Association de symptômes est retrouvée chez 7,5% de la population (Meslier et al.)

41  Examen complémentaire clé  Médecins peu familiers aux explorations paracliniques;  Polysomnographie : examen de confirmation du SAS (Douglas NJ.) - Dans notre étude : à peine 44% des médecins - Dans notre étude : à peine 44% des médecins - C. Marijon : même remarque (35%) - C. Marijon : même remarque (35%)

42  Complications médicales du SAS  Notre étude - Répercussions cardio-vasculaires (80%) / HTA (36%) - Répercussions cardio-vasculaires (80%) / HTA (36%) - Autres complications médicales : - Autres complications médicales : mort subite (52,38%) et complications neurologiques (42,86%)   C. Marijon : même constat

43  Risque (Sharma SK.  Risque de maladies cardiovasculaires chez les porteurs de SAS élevé (Sharma SK. et al.)   HTA: complication cardio-vasculaire majeure chez les patients porteurs de SAS (Lévy P. et al.) - AVC : complications neurologiques   Formation de plaques d’athérosclérose, point de départ d’événements emboligènes (Munoz R. et al.).

44  Complications socio-professionnelles   Accidents de la voie publique (77,14%), faible rentabilité (71,90%) et accidents de travail (70%);   Risque d’accidents de la route X 3 => une surmortalité (Teran-santos L. et al.);   Risque d’accidents de travail X 2 ou 3. (Lindberg E.)

45  Possibilités thérapeutiques du SAS  Dans notre étude : ventilation par PPC (61%) et mesures hygiéno-diététiques (61%);  Ludivine kronek : mêmes résultats  PPC : Traitement de référence du SAS (Sullivan et al.)  Smith et al. : Diminution des apnées et de la somnolence diurne si perte de poids importante.

46  Attitudes des médecins devant un patient suspect de SAS  Notre étude :  Notre étude : pneumologue (65,24%), ORL (22,38%), neurologue (10,48%), enregistrement du sommeil (23,81%);   Ballivet de Régloix S. : consultation en pneumologie et une prise en charge hygiéno-diététique (53,7%).

47  PEC du SAS pluridisciplinaire patient suspect chez l’un des spécialistes impliqués;  Important d’adresser  Important d’adresser le patient à un praticien ayant des compétences en médecine du sommeil.

48 CONCLUSION

49  Problème de santé publique dans les pays développés;  Sous diagnostiqué en Afrique;  Connaissance théorique moyenne des signes cardinaux et des complications;  Lacunes concernant de nombreux autres signes;  Démarche diagnostique pas bien maîtrisée;

50  Diagnostic de SAS jamais évoqué par la majorité des médecins;  Prise en charge possible à Lomé ignorée par 70% des médecins attitude passive devant symptômes évocateurs.

51 SUGGESTIONS

52  ENSEIGNANTS  Insister sur l’enseignement de la pathologie du sommeil au cours du cursus universitaire;  Organiser des formations post-universitaires sur la pathologie du sommeil ;  S’engager dans la recherche sur le SAS en Afrique dans ces différents aspects.

53  MEDECINS  Dépister les sujets porteurs de SAS ;  Orienter les sujets dépistés vers les spécialistes en médecine du sommeil.

54  MEDECINS  Dépister les sujets porteurs de SAS ;  Orienter les sujets dépistés vers les spécialistes en médecine du sommeil.  AUTORITES HOSPITALO-UNIVERSITAIRES  Contribuer à la formation et aux remises à niveau des médecins intéressés par la médecine du sommeil

55 MERCI


Télécharger ppt "SOUTENANCE DE THESE DE DOCTORAT EN MEDECINE Mlle HOUNSOU Sèna Estelle Lomé, le 10 Février 2015."

Présentations similaires


Annonces Google