Protection des Pollinisateurs et des Services de l’Écosystème dans l’espace SUDOE : Le rôle de l’Infrastructure Verte dans la Durabilité des Agroécosystèmes.

Présentation au sujet: "Protection des Pollinisateurs et des Services de l’Écosystème dans l’espace SUDOE : Le rôle de l’Infrastructure Verte dans la Durabilité des Agroécosystèmes."— Transcription de la présentation:

1 Protection des Pollinisateurs et des Services de l’Écosystème dans l’espace SUDOE : Le rôle de l’Infrastructure Verte dans la Durabilité des Agroécosystèmes d’oléagineuses

2 Eléments de contexte Cultures d’oléagineuses :
Particulièrement importantes dans l’espace SUDOE (Colza, Tournesol) Usage industriel et alimentaire Europe leader mondial de ces cultures (6,5Mha colza, 4,1Mha tournesol) Cultures pouvant avoir un fort impact sur l’environnement (engrais, pesticides, eau)

3 Eléments de contexte Cultures d’oléagineuses :
Particulièrement importantes dans l’espace SUDOE (Colza, Tournesol) Usage industriel et alimentaire Europe leader mondial de ces cultures (6,5Mha colza, 4,1Mha tournesol) Cultures pouvant avoir un fort impact sur l’environnement (engrais, pesticides, eau) Pollinisateurs et pollinisation : Contribuent à la production de 80% des plantes Souvent nécessaire à la production de fruits de qualité Forte dépendance du colza et du tournesol à la pollinisation

4 Eléments de contexte Services écosystémiques :
Bénéfices des écosystèmes pour la société La pollinisation est un service écosystémique menacé par la destruction de l’habitat des pollinisateurs et par les pesticides

5 Eléments de contexte Services écosystémiques :
Bénéfices des écosystèmes pour la société La pollinisation est un service écosystémique menacé par la destruction de l’habitat des pollinisateurs et par les pesticides Infrastructures vertes (GI) : Espaces naturels et semi naturels (forêts, prairies, haies…) Nécessaires au maintient des pollinisateurs et donc au service écosystémique associé (la pollinisation)

6 Objectifs du programme
Etude du rôle des infrastructures vertes dans la durabilité des systèmes oléagineux Développement et renforcement en infrastructures agro-écologiques (IAE) dans des agrosystèmes oléagineux afin de restaurer ce service écosystémique agricole et fournir des habitats et des ressources aux pollinisateurs.

7 Partenaires Université de Burgos (UBU, UBUCOMP)
Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS, CEBC) Université Autonome de Madrid (UAM, SES-Lab) Université de Coimbra (UC, FCTUC) Institut National de la Recherche Agronomique (INRA, APIS)

8 Activités GTE1. Évaluation régionale des risques pour la pollinisation et les possibilités d’améliorer la fourniture des services écosystémiques GTE2. Mise en œuvre et évaluation de l’efficacité des solutions pour supporter les pollinisateurs et la fourniture des services écosystémiques dans les agrosystèmes oléagineux GTE3. Intégration des politiques publiques et des outils régionaux et européens pour améliorer le statut des pollinisateurs et les services écosystémiques produits

9 Actions et temps forts du projet
GT1: évaluation des risques et possibilité d’amélioration Action 1.1 : État des lieux en insectes pollinisateurs Campagne de suivi des pollinisateurs avril-septembre 2018 dans les parcelles d’oléagineux (Capture sur le terrain, détermination des espèces) Piège-coupelles colorées - méthode de capture des pollinisateurs Nichoir pour les pollinisateurs Campagne 2018: Capture sur le terrain (Filet fauchoir, pièges Pan Trap, nichoirs) 40 parcelles de colza échantillonnées au Pan Trap et Filet Fauchoir 39 parcelles de tournesol échantillonnées au Pan Trap et Filet Fauchoir 88 nichoirs à abeilles sauvages suivies (une photo par mois)

10 Actions et temps forts du projet
GT1: évaluation des risques et possibilité d’amélioration Action 1.1 : État des lieux en insectes pollinisateurs Campagne de suivi des pollinisateurs avril-septembre 2018 dans les parcelles d’oléagineux (Capture sur le terrain, détermination des espèces) Action1.2 : Cartographie Acquisition de données paysagères (cultures, couverts végétaux, IAE, jardins…) Données cartographique sur l’abondance des pollinisateurs Données pesticides Campagne 2018: Capture sur le terrain (Filet fauchoir, pièges Pan Trap, nichoirs) 40 parcelles de colza échantillonnées au Pan Trap et Filet Fauchoir 39 parcelles de tournesol échantillonnées au Pan Trap et Filet Fauchoir 88 nichoirs à abeilles sauvages suivies (une photo par mois) Cartographie: Données pesticides à ajouter au modèle

11 Actions et temps forts du projet
GT1: évaluation des risques et possibilité d’amélioration Action 1.1 : Etat des lieux en insectes pollinisateurs Campagne de suivi des pollinisateurs avril-septembre 2018 dans les parcelles d’oléagineux (Capture sur le terrain, détermination des espèces) Action1.2 : Cartographie Acquisition de données paysagères (cultures, couvert végétales, IAE, jardins…) Données cartographique sur l’abondance des pollinisateurs Données pesticides Action 1.3 : Collecte des données de risques Acquisition des pratiques agricoles (enquêtes) Données ECOBEE: suivi de colonies d’abeilles (dynamique de population, état de santé, varroa, mortalités) Évaluation de la présence de résidus de pesticides dans le nectar du colza, du tournesol et du bleuet Campagne 2018: Capture sur le terrain (Filet fauchoir, pièges Pan Trap, nichoirs) 40 parcelles de colza échantillonnées au Pan Trap et Filet Fauchoir 39 parcelles de tournesol échantillonnées au Pan Trap et Filet Fauchoir 88 nichoirs à abeilles sauvages suivies (une photo par mois) Campagne nectar 2017: 71 p. tournesol, 38p. Colza et 32 échantillons de pollen (en attente d’analyse) 2018: 27p. Colza, 25p. tournesol Prélèvements de nectar de tournesol et de colza Suivi des populations d’abeilles domestiques

12 Actions et temps forts du projet
GT2: Mise en œuvre et évaluation de l’efficacité des solutions Action 2.1: Détermination régionale des compositions floristiques Données ECOBEE (analyse palynologique ) + Données relevés de flore et capture des pollinisateurs > liste des espèces mellifères intéressantes et adaptées à la région

13 Actions et temps forts du projet
GT2: Mise en œuvre et évaluation de l’efficacité des solutions Action 2.1: Détermination régionale des compositions floristiques Données ECOBEE (analyse palynologique) + Données relevés de flore et capture des pollinisateurs > liste des espèces mellifères intéressantes et adaptées à la région Action 2.2: Démonstration sur le terrain Mise en place de protocoles de réduction d’intrants (azote et herbicide) et étude d’impact sur la flore, les pollinisateurs, le rendement et la qualité des graines Etude d’exclusion des pollinisateurs ECOBEE sur une saison apicole (mars-septembre) (dynamique de population, suivi de la pression varroa, approvisionnement pollinique, réserves) Etude technico-économique de l’ITSAP sur les colonies d’abeilles sédentaires Ecobee: Collecte de pollen avec des trappes ) pollen: quantité de pollen/ ruche et rucher (12 personnes au cours de la saison) Analyse palyno: type/espèce de pollen/ rucher (2 personnes)

14 Actions et temps forts du projet
GT3: Politiques publiques et des outils régionaux et européens Action 1.1 : Groupe de discussion - Réunions apiculteurs, restitution des résultats de l’étude du prestataire du CNRS, l’ITSAP Action 1.2 : Ateliers techniques Action 1.3 : Film Actions 1.4 : Sciences citoyennes participatives Mon village espace de biodiversité Visite scolaire Ateliers scolaire, fête de la science, portes ouvertes X ateliers effectués etc

15 Les principaux résultats

16 Principaux résultats et livrables
GT1: évaluation des risques et possibilité d’amélioration Rôle fonctionnel des pollinisateurs => Livrable réalisé par l’université de Madrid Capture sur le terrain (Filet fauchoir, pièges Pan Trap, nichoirs)

17 Principaux résultats et livrables
GT1: évaluation des risques et possibilité d’amélioration Modèle de pollinisation => Partage de données ECOBEE pour compléter le modèle réalisé par les partenaires portugais Rôle fonctionnel des pollinisateurs Rapport sur les indicateurs de pollinisation (en cours de rédaction par le CNRS, un groupe de travail s’est constitué pour discuter de la forme et du contenu de ce livrable prévu pour fin octobre) Etat des lieux en insectes pollinisateurs Liste des espèces présentes dans la zone d’étude en France => Abondance et diversité (en attente des données des partenaires espagnols) Cartographie => Protocole rédigé par l’UBU, le CNRS prévoit la réalisation des cartes concernant la zone d’étude française pour la fin de l’année Collecte de données de risques => Publication d’un rapport sur les données de résidus de pesticides collectés dans l’analyse du nectar et pollen du colza et du nectar de tournesol (à inclure dans le guide technique) Capture sur le terrain (Filet fauchoir, pièges Pan Trap, nichoirs)

18 Principaux résultats et livrables
GT2: Mise en œuvre et évaluation de l’efficacité des solutions Guide de gestion du mélange floral

19 Principaux résultats GT3: Politiques publiques et des outils régionaux et européens Articles, rapports

20 Principaux résultats GT3: Politiques publiques et des outils régionaux et européens Articles, rapports Film réalisé par des étudiants de l’IFFCAM en lien avec le CNRS, et l’INRA

21 Difficultés rencontrées (le cas échéant sur les aspects techniques du projet ne concernant pas la gestion administrative) Délai de trois ans très court pour mettre en place des solutions et les évaluer pour pouvoir les proposer Retard sur certains livrables

22 Actions 2018 et 2019 Réunion annuelle organisée par le CNRS et l’INRA
Guide politique Manuel Technique Analyse des semences de tournesol, de terre, de pollen Analyse des rendements Enquêtes agriculteurs Cartographie Restitution des recherches auprès des agris et des apis Diffusion aux différents acteurs concernés