URFIST de Rennes, PREFics

Présentation au sujet: "URFIST de Rennes, PREFics"— Transcription de la présentation:

1 URFIST de Rennes, PREFics
Laboratoire ALEF. Séminaire interdisciplinaire. « De l’œuvre à l’archive : de l’archive à l’œuvre » Université Rennes 2, mars-décembre 2012 « De la trace à l'archive : repères pour penser la question des traces à l'heure du numérique » 1er mars 2012 Alexandre Serres, URFIST de Rennes, PREFics

2 En guise de plan Lexicologie de la trace Quatre problématiques
La trace comme indice et le paradigme indiciaire Les traces numériques La trace comme mémoire et la question de l’archive Tableau comparatif trace et archive A. Serres, 2012

3 Polysémie de la trace A. Serres, 2012

4 Quatre grandes acceptions de la trace
Une empreinte La marque d’un événement Une petite quantité, un détail Un lieu d’intersection A. Serres, 2012

5 Quatre problématiques
La trace comme empreinte : La problématique de la mémoire et de l’imagination, Paul Ricoeur La trace comme indice, détail : Le paradigme indiciaire de C. Ginzburg La trace comme mémoire : L’épistémologie du document en histoire, M. Bloch, P. Veyne, P. Ricoeur La trace comme écriture : La problématique de la trace chez Derrida A. Serres, 2012

6 La trace comme indice, le paradigme indiciaire
La pyramide sémiotique de C. S. Peirce A. Serres, 2012

7 Trois aspects du paradigme indiciaire (Ricoeur)
L’individualité de l’objet d’analyse : L’histoire qui « s’intéresse à des événements individualisés, dont aucun ne fait pour elle double emploi » (Paul Veyne) Le « caractère indirect du déchiffrement »: Connaissance par traces Le caractère conjectural : Analogie avec les pratiques de divination A. Serres, 2012

8 Paradigme indiciaire et traces numériques : la sérendipité
« une approche socio-cognitive de la recherche d’information (qui) impose l’abduction comme heuristique » (O. Erztscheid) Walpole (1754) : « Le fait de découvrir quelque chose par accident et sagacité alors que l'on est à la recherche de quelque chose d'autre » A. Serres, 2012

9 Les traces numériques Deux approches possibles :
Traces des interactions homme-machine Traces comme suite d’événements Typologie des traces numériques (Louise Merzeau): Traces déclaratives Traces comportementales Traces documentaires Traces des autres (sur quelqu’un) A. Serres, 2012

10 Sept propriétés des traces numériques
La matérialité L’intentionnalité La temporalité La calculabilité L’interprétativité La réflexivité La mémorisation A. Serres, 2012

11 La trace comme mémoire et la question de l’archive
L’histoire comme « connaissance par traces » (Marc Bloch) Traces écrites et non écrites (Paul Ricoeur): Archive comme « entrée en écriture de l’opération historiographique. » Traces non écrites comme « vestiges du passé » « Trace, document, question forment ainsi le trépied de base de la connaissance historique. » (Ricoeur)  A. Serres, 2012

12 Tableau comparatif de la trace et l’archive : de l’analogique au numérique
A. Serres, 2012

13 Tableau comparatif de la trace et l’archive : de l’analogique au numérique
A. Serres, 2012

14 Tableau comparatif de la trace et l’archive : de l’analogique au numérique
A. Serres, 2012

15 Tableau comparatif de la trace et l’archive : de l’analogique au numérique
A. Serres, 2012

16 En guise de conclusion « Libéré de ses contraintes traditionnelles, notre mémoire se fait mémoire enregistreuse, qui accumule furieusement à l’aveugle : mémoire-archive, qui transforme en vestige tout ce qu’elle touche ; mémoire inflationniste qui enfle à vue d’œil, telle une gigantesque bulle spéculative. Jusqu’à l’éclatement ? » (Emmanuel Hoog, Mémoire année zéro) A. Serres, 2012

17 Merci de votre attention ! Site de l’URFIST de Rennes :
Contact : Site de l’URFIST de Rennes : A. Serres, 2012