Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

Ch.6 - Le changement social - Diapo 2
2. La complexité des processus à l’œuvre 2.1 Le maintien des pesanteurs sociales 2.1.1 La famille et la persistance des liens 2.1.2 Les déterminants sociaux de la consommation 2.2 Le poids des origines : l’analyse de la mobilité sociale 2.2.1La mesure de la mobilité sociale 2.2.2Les déterminants de la mobilité 2.3 La complexité de l’individualisme contemporain Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

2. La complexité des processus à l’oeuvre 2.1 Le maintien des pesanteurs sociales 2.1.1 La famille et la persistance des liens  Formes « traditionnelles » de famille sont remises en cause ou fragilisées mais elles restent importantes Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

 Persistance des liens familiaux dans le cycle de la vie (force du lien avec le parent biologique) Importance des processus de solidarité familiale Fréquentation Transferts financiers Echanges de services (garde d’enfants) Transmission de patrimoine  Caractère ambivalent du lien familial : choisi mais peut être source de contrainte Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

2. La complexité des processus à l’œuvre 2.1 Le maintien des pesanteurs sociales 2.1.1 La famille et la persistance des liens 2.1.2 Les déterminants sociaux de la consommation 2.2 Le poids des origines : l’analyse de la mobilité sociale 2.2.1 La mesure de la mobilité sociale 2.2.2 Les déterminants de la mobilité 2.3 La complexité de l’individualisme contemporain Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

2. La complexité des processus à l’oeuvre 2.1 Le maintien des pesanteurs sociales 2.1.2 Les déterminants sociaux de la consommation  Consommation ne ressort pas du simple choix individuel mais renvoie à des logiques sociales qui peuvent orienter les choix et les comportements  Référence à des auteurs classiques : Engel, Veblen, Halbwachs  Exemple des consommations culturelles Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

Pratiques culturelles, Dynamiques générationnelles et pesanteurs sociales Olivier Donnat – Ministère de la Culture Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

Interrogation actuelle sur le poids des dépenses préengagées Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

2. La complexité des processus à l’oeuvre 2.2 Le poids des origines : l’étude de la mobilité sociale 2.2.1 La mesure de la mobilité sociale  Définitions des termes Mobilité sociale : concerne les sociétés avec des positions sociales acquises (et non assignées) Définition large : changement de statut social Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

 Distinction mobilité sociale, professionnelle et géographique  Distinction mobilité intragénérationnelle (correspond à la mobilité professionnelle pour l’INSEE) et intergénérationnelle (correspond à la mobilité sociale pour l’INSEE)  Distinction mobilité individuelle et collective  Question des indicateurs de la mobilité Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

 La mesure par les tables de mobilité  Instrument de base de mesure de la mobilité (définie comme le changement de catégorie sociale entre la génération des parents et celle des enfants à âge équivalent) Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

 L’analyse des flux de mobilité Analyse par catégories sociales Catégories avec une destinée peu diversifiée : cadres supérieurs, ouvriers Catégories avec un recrutement peu diversifié : agriculteurs, ouvriers  Question des interprétations des phénomènes Peut-on mesurer globalement la mobilité ? Difficulté pour construire un indice satisfaisant (mobilité structurelle et mobilité nette) Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

 Mesure de la fluidité sociale (Goldthorpe – Vallet) Recherche de variations dans les destinées « toutes choses égales par ailleurs » (annulation de l’effet de la variation de marges) Calcul de « odds ratios » - ratios de destinées comparées Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

 Conclusions relativement complexes Essentiel de la mobilité est structurelle Tendance à une certaine stabilisation de la fluidité sociale (ou de la mobilité nette) même si on peut identifier une légère augmentation entre 1953 et 1993 Société française reste marquée par une tendance significative à la reproduction des positions en particulier pour les cadres et les ouvriers Interrogations à l’heure actuelle sur une complexification des trajectoires avec l’apparition de phénomènes significatifs de mobilité descendante Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

“The Great Gatsby Curve” Higher income inequality associated with lower intergenerational mobility
. Source: Corak (2011), OECD, CEA estimates the rise and consequences of inequality – Allan Krueger – Chairman of CEA – 12 janvier 2012

 Possibilité d’autres lectures de la mobilité Analyse de la mobilité des femmes (mobilité légèrement plus importante que celle des hommes mais question de l’interprétation du phénomène : réalité sociale ou biais statistique ?) Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

Lien entre activité féminine et mobilité sociale masculine (et réciproquement) Réflexion en terme de mobilité collective (évolution de la position globale d’un groupe) Analyse des trajectoires de mobilité et des implications sur les individus (R. Hoggarth, A. Ernaux, D. Bertaux, V. de Gaulejac) Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

2. La complexité des processus à l’oeuvre 2.2 Le poids des origines : l’étude de la mobilité sociale 2.2.2 Les déterminants de la mobilité  Rôle central de l’école (logique méritocratique) Constat : inégalité des chances face à l’école (ICE)  Réussite scolaire apparaît différenciée selon l’origine sociale (question de la longueur des études et du rendement social différencié des diplômes) Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

Analyse des causes de ce phénomène Articulation entre socialisation familiale et socialisation scolaire avec des éléments implicites exigés par l’école pour la réussite Jeu de la stratégie et des choix rationnels des acteurs (R. Boudon) Impact spécifique du système scolaire (effet maître, effet établissement, articulation des fonctions de formation et de sélection) Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

 L’importance de l’origine Facteur d’immobilité sociale (stratégies de conservation d’une position - mobilisation de ressources – ou difficultés à s’extraire d’une position dominée) Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

Question de l’articulation entre les acteurs avec leurs ressources et leurs marges d’autonomie et les structures (cf. débats entre massification et démocratisation du système scolaire – 80 % d’une classe d’âge et après… - S. Beaud, inflation scolaire – E. Maurin vs M. Duru-Bellat) Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

 Le débat autour du déclassement  Thèse de C. Peugny : dégradation des perspectives de mobilité sociale des générations nées à partir de 1960 Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

Question croise l’analyse de la mobilité sociale (accentuation des phénomènes de déclassement, avec une double dimension du terme : mobilité sociale + divergence niveau d’éducation – emploi trouvé), celle des générations (situation caractéristique de la jeunesse face à la génération des baby-boomers), de l’évolution du marché du travail (R. Castel) et des structures sociales (phénomène touche particulièrement les classes moyennes (Chauvel) + avantage des catégories supérieures devient plus significatif) Identification de conséquences sociales et politiques de ce phénomène Critique de ces thèses par Eric Maurin et Dominique Goux : Déclassement serait de l’ordre de la crainte plus que de la réalité sociologique (importance du statut dans la société française) Remise en cause position des classes moyennes est à relativiser Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

2. La complexité des processus à l’oeuvre 2.3 La complexité de l’individualisme contemporain  Question des conditions qui rendent possible l’affirmation de l’individu moderne : propriété sociale (Castel) « Comment les travailleurs non propriétaires ont-ils pu accéder au statut d’individu ? On l’a dit, c’est paradoxalement en s’inscrivant dans des systèmes de régulations collectives qui leur ont fourni le socle nécessaire pour exister eux-mêmes. Avec ce que l’on peut appeler, pour aller vite, la « crise » de la société salariale depuis vingt-cinq ans ces supports collectifs se fragilisent. Ils n’ont pas complètement disparu, mais ils sont ébranlés ; ces liens se distendent et laissent échapper un certain nombre d’individus qui ne sont plus couverts par ces systèmes collectifs et qui donc se retrouvent individus par défaut. » Robert Castel et Claudine Haroche (2001), Propriété privée, propriété sociale, propriété de soi. Entretiens sur la construction de l’individu moderne, Fayard (pp ) Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

 Question des conséquences de l’individualisme sur les individus Affirmation de l’individu apparaît comme une norme qui peut fragiliser les individus : A. Ehrenberg – L’individu incertain  Question de l’impact de l’individualisme sur le lien social « L’individualisme est un sentiment réfléchi et paisible qui dispose chaque citoyen à s’isoler de la masse de ses semblables et à se retirer à l’écart avec sa famille et ses amis ; de telle sorte que, après s’être ainsi créé une petite société à son usage, il abandonne volontiers la grande société à elle même. (…) A mesure que les conditions s’égalisent, il se rencontre un plus grand nombre d’individus qui, n’étant plus assez riches ni assez puissants pour exercer une grande influence sur le sort de leurs semblables, ont acquis cependant ou ont conservé assez de lumières et de biens pour pouvoir se suffire à eux mêmes. Ceux-là ne doivent rien à personne ; ils n’attendent pour ainsi dire rien de personne ; ils s’habituent à se considérer toujours isolément, ils se figurent volontiers que leur destinée tout entière est entre leurs mains. Ainsi, non seulement la démocratie fait oublier à chaque homme ses aïeux, mais elle lui cache ses descendants et le sépare de ses contemporains ; elle le ramène sans cesse vers lui seul et menace de le renfermer enfin tout entier dans la solitude de son propre coeur. » A. de Tocqueville De la démocratie en Amérique, Garnier-Flammarion, tome 2 (p. 125) Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

« On peut constater également que de nombreux individus contemporains, que Gauchet nomme « hyper-modernes », (…)se désengagent, ou sont désengagés, de leurs appartenances collectives et se mettent à cultiver leur propre moi. Pour nombre d’entre eux on pourrait parler d’individus hypertrophiés parce qu’ils ne se définissent plus et ne se conduisent plus en fonction de références externes. Je me demande cependant si tous les individus « hyper-modernes » peuvent se rattacher à cette configuration que l’on peut qualifier, pour aller vite, de narcissique. A côté de cet individu par excès, je pose la question de l’existence d’un individu par défaut – défaut de ressources et de supports » Robert Castel et Claudine Haroche (2001), Propriété privée, propriété sociale, propriété de soi. Entretiens sur la construction de l’individu moderne, Fayard (pp )  Réflexions de Marcel Gauchet sur l’individualisme de déliaison Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

Présentations similaires

Présentation au sujet: "Ch.6 - Le changement social - Diapo 2"— Transcription de la présentation:

Présentations similaires

Notre projet

Feed-back

Entrer

S'autoriser via un réseau social:

Ch.6 - Le changement social - Diapo 2

Présentations similaires

Présentation au sujet: "Ch.6 - Le changement social - Diapo 2"— Transcription de la présentation:

Présentations similaires

Notre projet

Feed-back