La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Génétique 30 Mars 2006 Mahinc Mathias Mollet Céline

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Génétique 30 Mars 2006 Mahinc Mathias Mollet Céline"— Transcription de la présentation:

1 Génétique 30 Mars 2006 Mahinc Mathias Mollet Céline Comparaison de l’amélioration génétique de la taille de la portée à la naissance par sélection directe et indirecte dans le cheptel porcin. Comparison of genetic improvement for litter size at birth by direct and indirect selection in swine herd.

2 1. Objectifs recherchés dans l’article:
Comparer les gains génétiques pour le NBA par une sélection sur divers paramètres: TNB (nombre total de porcelets à la naissance) NBA (nombre de porcelets nés vivants) TNB + NBA Par un index de élection et par une simulation informatique de générations de porcs (Monte Carlo)

3 2. Matériel Index de sélection: Sélection sur NBA , TNB ou NBA+TNB
Les reproducteurs Truies et verrats Moyenne, variance et covariance: issues d’études préalables Précisions de sélection et gains génétiques attendus calculés par « SIndex » Sélection sur 1 caractère (Δ= h²NBA, h²TNB , ou rGTA ) Sélection sur 2 caractères (Δ= h²NBA, h²TNB , rGTA ou rE )

4 2. Matériel (2) Simulation de 10 générations par ordinateur (Méthode de Monte Carlo): 20 Verrats 200 Truies But: ↑ la valeur génétique du NBA Equations: Valeur génétique additive: Valeur phénotypique: Gain génétique: Sans lien, non sélectionnés, non croisés

5 3. Commentaires sur la méthodologie:
Etude « virtuelle » Basée sur des paramètres génétiques déjà publiés

6 4. Résultats: Index de sélection

7 4. Résultats (2): Test de simulation

8 5. Conclusions Phénotype de TNB= Somme de ceux de NBA et NBD.
Si TNB ↑, NBD ↑ aussi. La sélection sur le NBA ou sur NBA+NBD apporte plus d’amélioration génétique pour le NBA que la sélection sur le TNB.

9 6. Critiques Statistique:
Etude simulation via ordinateur (méthode Monte Carlo) : tendances observées identiques «in vivo»? Etude race pure, or en pratique: Croisement pour hétérosis. Landrace*piétrain ou landrace *large white Conclusions restent elles valables ?

10 6. Critiques (2) Paramètres: Etude: évaluation sur TNB, NBA, NBD.
NBA: mesure dépend de nombreux facteurs Autres critères reproductif d’importance économique+++= nb de petits sevrés NPW. Nombreuses races TNB-NBD = ↓, TNB-NPW = ↑ Exemples: Piétrain TNB=10,4; NBA=9,8, NPW= 8,4 Landrace f TNB=13,7; NBA=12.3, NPW=10.6 Large White TNB=11,8; NBA=10,7; NPW= 9,6 →Sélection sur le NPW

11 6. Critiques (3) Considérations zootechniques:
Sélection de taille de portée doit être accompagnée d’autres critères: NB de mamelles, exemple du landrace belge: Prolificité/Nb de mamelles= 11,6/12 ≈ 1 → risque de comptition pour mamelles → GCM↓ → retard sevrage Mortalité postnatale ↑ Caractère maternelle truie

12 7. Intérêt en tant que VT: Rôle VT change: Esprit critique:
VT d’exploitation, consult, audit, conseils aux éleveurs sur génétique, rôle essentiel Esprit critique: Première intention sélection sur TNB. Or NBA ou NBA+NBD> Seuil de rentabilité bas en élevage porcin: Connaissances génétiques indispensables pour prévoir taille des portées, nb truie de remplacement, turn over des animaux, etc…

13 8. Bibliographie SATOH M. Comparison of genetic improvement for litter size at birth by drect and indirect selection in swine herd. Animal Science Journal (2006) 77, www-timc.imag.fr/Olivier.Francois/monte-carlo.pdf


Télécharger ppt "Génétique 30 Mars 2006 Mahinc Mathias Mollet Céline"

Présentations similaires


Annonces Google