Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parMarquite Brossard Modifié depuis plus de 10 années
1
Étude AMPLE à 2 ans : MTX + abatacept ou adalimumab (1)
Patients avec PR, naïfs de biothérapie À 1 an : résultats similaires avec les 2 molécules DAS28 à 2 ans Abatacept s.c. Adalimumab ≤ 3,2 65,3 % 68,0 % < 2,6 50,6 % 53,3 % Abatacept s.c., n = 252 (taux de maintien à 2 ans : 79,2 %) Adalimumab, n = 245 (taux de maintien à 2 ans : 74,7 %) Les essentiels d’après les congrès D’après Schiff M et al., EULAR 2013, abstr. OP0044, actualisé
2
Étude AMPLE à 2 ans : MTX + abatacept ou adalimumab (2)
Progression radiographique 1re année 2e année Abatacept s.c., n = 295 Abatacept s.c., n = 257 Adalimumab, n = 297 Adalimumab, n = 260 Les essentiels d’après les congrès D’après Schiff M et al., EULAR 2013, abstr. OP0044, actualisé
3
Étude AMPLE à 2 ans : MTX + abatacept ou adalimumab (3)
Tolérance Abatacept s.c. (n = 318) Adalimumab (n = 328) Événements indésirables graves 44 (13,8 %) 54 (16,5 %) Infections sévères 12 (3,8 %) 19 (5,8 %) Infections opportunistes 4 (1,3 %) 4 (1,2 %) Réactions au site d’injection 13 (4,1 %) 34 (10,4 %) Efficacité similaire des 2 molécules en association au MTX Profil de tolérance plutôt meilleur pour l’adatacept s.c. Les essentiels d’après les congrès D’après Schiff M et al., EULAR 2013, abstr. OP0044, actualisé
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.