Audit des systèmes d’information de gestion E. Campos

Présentation au sujet: "Audit des systèmes d’information de gestion E. Campos"— Transcription de la présentation:

1 Audit des systèmes d’information de gestion E. Campos
Melania Conte, Anush Ghazaryan, Ana Jissell Jimenez, et Jennifer Kitemona

2 Techniques d’audit assistées par ordinateur
Présentation des techniques assistées par ordinateur Exemple d’utilisation de la loi de Benford Démonstration Limites

3 Techniques d’audit assistées par ordinateur
Cadre: Contrôles substantifs Buts: Quantifier un risque qui a été évalué Vérifier les calculs effectués par les systèmes de l’entreprise Principes: Contrôle de cohérence des données fournies Traçabilité des traitements effectués Documentation des travaux Elaboration rapport de fin de mission Quantifier le risque ayant fait l’objet d’une évaluation: il est fortement déconseillé d’entreprendre une analyse de données sans étude du contrôle interne préalable

4 Techniques d’audit assistées par ordinateur
base d’audit, voir schéma résumé A REVOIR !

5 Techniques d’audit assistées par ordinateur
Avantages: Obtention d’éléments probants dans un environnement dématérialisé Dépasser les sondages Identifier les anomalies Aborder des contrôles nécessitant un grand nombre de calculs difficilement abordables manuellement

6 Etapes : techniques d’audit assistés par ordinateur
Récupération des fichiers informatiques Validation des fichiers Réalisation des tests, exemple : Loi de Benford Analyse et synthèse

7 Loi de Benford Outil statistique démontré en 1996 Indicateur d’alerte
But déceler les fraudes comptables Utilisation Audit aux USA principalement et par le fisc Fonctionnement Distribution : Fréquences du premier chiffre significatif (1 à 9) d’un nombre Comparaisons des données comptables (distribution) avec la distribution théorique de la loi de Benford Investigation des différences significatives : test du Khi carré Egalement appelé loi des nombres anormaux

8 Loi de Benford

9 Exemples : loi de Benford paiements bancaires sur 1 an d’une entreprise
Jenn

10 Nbres occurrences Fréquence théorique Loi du X^2 : (e-e*)^2/e* 1 60184 56796 202 2 30349 33223 249 3 20738 23572 341 4 15601 18284 394 5 18983 14939 1095 6 11354 12631 129 7 9405 10941 216 8 9582 9651 9 12476 8633 1711 TOTAL 188762 188672 But : déceler des fraudes sur le compte bancaire  compte toujours audité indépendamment de la matérialité Investigation sur les différences : erreurs, fraudes ou caratéristiques de l’entreprise N : données (basé sur base de données : «  Benford’s law, Nigrini »)

11 Exemple indice en volume : commerce de détail, à l’exception des automobiles et des motocycles
Jenn Loi de Benford pas applicable ! Uniquement pour des TRANSACTIONS et pas sur un ensemble Source : Insee.fr (basé sur 2069 données, )

12 Limites : loi de Benford
Pas un outil infaillible  marche dans certaines situations Echantillon conséquent Transactions Pas applicable aux séries de données constituées de nombres attribués arbitrairement : Numéro de chèques, factures, etc Montants fixés d’avance : Retraits bancaires (20.-,40.-, 100.-) Prix de vente fixé ou quantité fixée Prix psychologiques : donc, le premier chiffre est 1 et non 2 Pas applicable si bornes minimales ou maximales Anush, mettre sous forme de tableau ? Plus joli peut etre

13 Bilan Résultat  Compte ventes (transactions), CAMV, frais généraux
Compte courant bancaire Créanciers-fournisseurs Débiteurs-clients Autres créanciers Provision pour pertes s./ débiteurs Passifs de régularisation Actifs de régularisation Hypothèque Stock Emprunt LT Équipement Capital-actions Amort. cumulé s./ équipement Résultat Immeuble Amort. cumulé s./ immeuble Brevets TOTAL Anush Résultat  Compte ventes (transactions), CAMV, frais généraux

14 Conclusion Outil informatique d’audit pas infaillible
Rester vigilent avec les résultats obtenus Dépendant de certains facteurs de l’entreprise Anush à completer le truc avec effet de mode

15 Merci de votre attention !