Microéconomie Stephen Bazen Professeur des Universités

Présentation au sujet: "Microéconomie Stephen Bazen Professeur des Universités"— Transcription de la présentation:

1 Microéconomie Stephen Bazen Professeur des Universités
Licence Economie et Management Deuxième Année Microéconomie Cours No 1 – le 11 janvier Stephen Bazen Professeur des Universités

2 Objectif final : comprendre le fonctionnement des marchés
Deux côtés d’un marché : consommateurs et producteurs la demande l’offre Rôle du mécanisme des prix Défaillances des marchés lorsque le mécanisme des prix ne produit pas un résultat « favorable »

3 Conséquences d’une hausse du coût marginal de production
prix Bien A P2 P1 quantité Q2 Q1

4 Equilibre partiel En équilibre partiel on suppose que tous les autres prix ne changent pas Conséquences de la hausse du prix La demande des substituts augmente hausse de prix Transferts des ressources dans la production des biens Ajustement vers l’équilibre général

5 Plan du cours I L’équilibre général - équilibre général de l’échange - équilibre général avec production II Formes de marchés - monopole et oligopole - mécanismes et formes d’ajustement III Défaillances du fonctionnement du marché

6 Manuels: LESUEUR, Jean-Yves, MICROECONOMIE, Editions Vuibert VARIAN, Hal, MICROECONOMIE INTERMEDIAIRE, Editions De Boeck PICARD, Pierre, ELEMENTS DE MICROECONOMIE, Editions Monchrestien

7 Rappel de la théorie du consommateur
Il existe un ensemble de n biens dans l ’économie Il y a une population de H consommateurs Chaque consommateur a des préférences concernant les quantités des biens On représente les préférences par une fonction d’utilité

8 Les préférences d’un consommateur sont subjectives
L’économiste cherche à représenter ces préférences par une fonction d’utilité Le passage entre les deux est possible seulement sous certaines conditions

9 La représentation des préférences par une fonction d’utilité
Soit deux paniers de biens Une fonction d’utilité associe une valeur (un scalaire) à chaque panier de biens tel que : lorsque le consommateur préfère Il s’agit d’une représentation mathématique des préférences d’un consommateur Cette représentation est possible si certaines hypothèses sont vérifiées

10 L’hypothèse « toujours plus »
l’utilité marginale est positive On suppose que l’utilité marginale est décroissante

11 Quelques remarques Les préférences d’un consommateur sont subjectives L’économiste cherche à représenter ces préférences par une fonction d’utilité Le passage entre les deux est possible seulement sous certaines conditions

12 L’analyse du comportement du consommateur
On suppose qu’il y a seulement deux biens Les préférences du consommateur sont représentées par La fonction d’utilité peut être visualisée en termes de courbes d’indifférence

13 bien 2 bien 1

14 Hypothèses concernant le comportement du consommateur
Le revenu du consommateur est égal à R Les prix des deux biens sont respectivement Le consommateur ne peut pas dépenser plus que son revenu contrainte budgétaire **On suppose que le consommateur dépense tout son revenu

15 bien 2 pente bien 1

16 Hypothèse : on suppose que le consommateur cherche à maximiser son niveau d’utilité
par son choix de quantités des deux biens Or il doit respecter la contrainte budgétaire Il s’agit d’un programme de maximisation sous contrainte sous la contrainte

17 bien 2 bien 1

18 Détermination de la pente de la courbe d’indifférence
la différentielle Pour un courbe d’indifférence donnée :

19 L’optimum du consommateur :
On appelle la pente de la courbe d’indifférence : le taux marginal de substitution Sa valeur est donnée par

20 Le taux marginal de substitution est décroissant
bien 2 bien 1

21 La décision du consommateur – version géométrique
sous la contrainte La pente de la courbe d’indifférence égale la pente de la droite de budget Pente de la droite de budget :

22 La décision du consommateur – version algébraique
Maximiser U sous la contrainte du budget La fonction de Lagrange

23 Maximiser sous la contrainte du budget

24 Maximiser sous la contrainte du budget Le cas général sous la contrainte Les fonctions de demande « marshalliennes »

25 2. Equilibre général – approche simplifiée
Deux agents économiques (A et B) Deux biens ( 1 et 2 ) Chaque agent a une dotation en chaque bien Ressources totales dans l’économie Décision – échanger des biens ou garder la dotation initiale ?

26 bien 2 agent A Dotations initiales agent B bien 2 bien 1 bien 1

27 La boîte d’Edgeworth bien 1 bien 2 bien 2 bien 1

28 bien 2 Dotations initiales bien 1 Chaque agent peut augmenter son niveau d’utilité s’il se met à échanger des biens avec l’autre agent

29 bien 2 bien 1 Dotation initiale Aucun agent ne peut augmenter son niveau d’utilité s’il se met à échanger

30 Il y a intérêt à échanger si au moins un agent peut augmenter son niveau d’utilité
Lorsque les courbes d’indifférence initiales sont tangentielles, il n’y aura pas d’échange autrement dit : si les taux marginaux de substitution sont égaux Conséquence : Les agents ont intérêt à continuer l’échange jusqu’au point où les taux marginaux de substitution sont égalisés

31 Condition d’équilibre dans une économie d’échange :

32 Exemple : Situation initiale :

33 bien 2 Dotations initiales bien 1 courbe de contrat

34 L’équation de la courbe de contrat
L’équilibre du consommateur pour des prix donnés :

35 L’équilibre du consommateur pour des prix donnés :
L’équilibre général s’obtient lorsque les prix relatifs font coïncider les TMS de chaque consommateur Comment arriver au point d’équilibre ? Walras – le commissaire priseur Edgeworth – échange qui est mutuellement avantageux

36 bien 2 équilibre Dotations initiales bien 1

37 Exemple :

38 Pour l’agent A : Pour l’agent B :

39 Equilibre : offre = demande
On a pu déterminer les prix relatifs seulement

40 Les propriétés de cet équilibre
1. La loi de Walras La valeur agrégée de l’excès de la demande est nulle Contrainte budgétaire de l’agent A On appelle zi l’excès de la demande pour le bien i Conséquence: équilibre en n-1 marchés  équilibre général (équilibre en n marchés)

41 2. L’équilibre est déterminé par les prix relatifs
Corollaire de la loi de Walras – il y a seulement n-1 prix indépendants On fixe le prix d’un des biens égal à 1 – ce bien est le « numéraire »

42

43 bien 2 équilibre Dotations initiales bien 1

44 Exemple : bien 2 bien 2 agent B agent A bien 1 bien 1

45 3. L’équilibre est optimal dans le sens de Pareto
Définition: L’optimum dans le sens de Pareto On ne peut pas améliorer la situation d’un agent sans diminuer le bien-être d’un autre agent Critère d’efficience et non pas de bien être social

46 Tout point sur la courbe de contrat est un optimum dans le sens de Pareto
Etant donné les dotations initiales, seul un segment de la courbe de contrat QR représente des optima dans le sens de Pareto le cœur R bien 2 Q Dotations initiales bien 1

47 Les deux théorèmes de l’économie du bien être
1. Une économie du marché avec concurrence pure et parfaite produit un équilibre qui est optimal dans le sens de Pareto La pente de la courbe d’indifférence de chaque agent est identique et égale au rapport des prix

48 2. A partir d’une dotation initiale un optimum de Pareto peut être atteint par le biais du mécanisme des prix bien 2 Dotations initiales bien 1

49 2. A partir d’une dotation initiale un optimum de Pareto peut être atteint par le biais du mécanisme des prix bien 2 Dotations initiales bien 1