Nirmala Séon-Massin Direction de l’action scientifique et technique

Présentation au sujet: "Nirmala Séon-Massin Direction de l’action scientifique et technique "— Transcription de la présentation:

1 Services écologiques Concepts et enjeux pour la gestion des milieux aquatiques
Nirmala Séon-Massin Direction de l’action scientifique et technique JST CETMEF 3 décembre 2012

2 Service : approvisionnement en eau
A quoi ça sert, les rivières ? Service : approvisionnement en eau Usages 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 2

3 Production de granulats
A quoi ça sert, les rivières ? Hydroélectricité Energie hydraulique Portance Transport Production de granulats 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 3

4 = Services environnementaux
A quoi ça sert, les rivières ? Usages Energie hydraulique = Services environnementaux Chevassus-au-Louis et Amigues 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 4

5 Typologie : Millenium ecosystem assessment
Et les écosystèmes ? Services écologiques Services support Participation aux cycles biogéochimiques (N, C…) Production primaire Habitats pour la biodiversité Typologie : Millenium ecosystem assessment 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 5

6 Typologie : Millenium ecosystem assessment
Et les écosystèmes ? Services écologiques Services d’approvisionnement Production piscicole et aquacole Services support Participation aux cycles biogéochimiques (N, C…) Production primaire Habitats pour la biodiversité Typologie : Millenium ecosystem assessment 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 6

7 Typologie : Millenium ecosystem assessment
Et les écosystèmes ? Services écologiques Services de régulation Régulation hydrologique (inondations et étiages) Régulation de la qualité de l’eau (autoépuration) Lutte contre l’érosion, régulation des flux sédimentaires Services d’approvisionnement Production piscicole et aquacole Services support Participation aux cycles biogéochimiques (N, C…) Production primaire Habitats pour la biodiversité Typologie : Millenium ecosystem assessment 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 7

8 Typologie : Millenium ecosystem assessment
Et les écosystèmes ? Services écologiques Services de régulation Régulation hydrologique (inondations et étiages) Régulation de la qualité de l’eau (autoépuration) Lutte contre l’érosion, régulation des flux sédimentaires Services récréatifs et culturels Pêche de loisir Sports nautiques Arts, spiritualité, esthétique, paysages Services d’approvisionnement Production piscicole et aquacole Services support Participation aux cycles biogéochimiques (N, C…) Production primaire Habitats pour la biodiversité Typologie : Millenium ecosystem assessment 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 8

9 BENEFICES POUR L’HOMME
Etat ou fonctionnement ? DCE => Bon état écologique => quel lien avec fonctionnement et services ? HYMO ? Epuration de l’eau Dénitrification Sociaux Phys-Chem Eco Production piscicole Pêche Bio BON ETAT BON FONCTIONNEMENT SERVICES ECOLOGIQUES BENEFICES POUR L’HOMME 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 9

10 De la fonctionnalité au service
La fonctionnalité dépend uniquement de l’écosystème (même si modulable par les activités humaines) Le service implique l’existence de bénéficiaires, avérés ou potentiels (valeur d’assurance, valeur de legs…) L’usage d’un service nécessite souvent un investissement humain (capital manufacturé). Ex : usine hydroélectrique, chemin pour la promenade, engin de pêche… => quelle prise en compte dans la valeur du service ? 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 10

11 Evaluation des services écosystémiques
Investissement EVALUATION Etat Fonctionnement Fonctionnalités écologiques Bénéfices (monétaires et non monétaires, avérés et potentiels) Bénéficiaires (collectivité, usagers, générations futures…) SERVICES Ecosystème (rivière) Sociosystème 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 11

12 Evaluation des services écosystémiques
Investissement EVALUATION Etat Fonctionnement Fonctionnalités écologiques Bénéfices (monétaires et non monétaires, avérés et potentiels) Bénéficiaires (collectivité, usagers, générations futures…) SERVICES Ecosystème (rivière) Sociosystème 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 12

13 Evaluation économique des services…
marchands Services non marchands Méthodes directes Méthodes indirectes Transfert de valeurs Prix sur le marché Préférences révélées - Coûts évités - Coûts de restauration - Prix hédonistes - Coûts de transport Préférences déclarées - Evaluation contingente (consentement à payer) 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 13

14 …pas toujours possible/pertinente
Difficile/inadéquat pour les milieux/espèces emblématiques Autres bénéfices sociaux : emploi, terroir… Définition de l’échelle spatio-temporelle pertinente Attribution des coûts et des bénéfices aux différentes parties prenantes (cf principe pollueur payeur vs paiement pour service écosystémique) Approche pédagogique d’une vision plus systémique parfois suffisante comme aide à la décision 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 14

15 Régulation quantitative
Synergies et compromis Régulation quantitative Production agricole Qualité de l’eau Source : Maes et al, JRC 2011 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 15

16 Source : V. Hartje, TU Berlin
Exemple : Gestion des crues de l’Elbe Comparaison de plusieurs alternatives de gestion (déplacement de digue vs poldérisation des zones humides) par une analyse coûts-bénéfices Evaluation des bénéfices : Rétention des eaux de crue : modélisation de la crue et évaluation des dommages Rétention de nutriments : modélisation de la surface inondée (abattement 1,5 kg TN ha/jour and 0,8 kg TP ha/jour) et évaluation des coûts de traitement évités Biodiversité : consentement à payer pour la préservation des zones humides (fonction de surface, population, revenu) Evaluation des coûts : Investissements Réhabilitation Maintenance Source : V. Hartje, TU Berlin 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 16

17 Linéaire de rivière (km)
Ex. : Analyse coûts-bénéfices Déplacement de digue Polder Linéaire de rivière (km) Coûts Bénéfices Coûts du projet Coûts de maintenance évités Dommages d’inondation évités Consentement à payer pour la biodiversité Rétention de nutriments Source : V. Hartje, TU Berlin 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 17

18 Ex. : Enseignements et limites
La réponse à un problème donné (gestion des inondations) peut apporter, ou pas, des bénéfices supplémentaires. Les coûts et les bénéfices ne sont pas les mêmes le long du cours d’eau et reposent sur l’hydrosystème au sens large => importance de l’échelle considérée, des relations amont – aval et de la connectivité latérale Couplage de modèles => quelle prise en compte de l’incertitude ? Complexification : prise en compte d’autres bénéfices (recharge des eaux souterraines, rétention des sédiments, usages récréatifs…) Forte hétérogénéité des coûts et des bénéfices : sur qui reposent-ils ? Évités vs payés ? Quelle maîtrise du foncier ? Source : V. Hartje, TU Berlin 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 18

19 D’après M. Everard, Environment Agency
Vers une vision plus intégratrice Masse d’eau #01 ME#2 ME#3 ME#4 Par ex restauration ou reconstruction d’une ZH, d’un parc urbain Liste de pressions : A B … Liste de mesures : 1 2 Nombreux services répartis sur l’ensemble du BV et maximisation des bénéfices sociétaux du bon état D’après M. Everard, Environment Agency 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 19

20 Merci de votre attention
Merci à Carine Gendrot et Véronique Nicolas Crédits photos : merci à Aude Guého, Henri Carmié, Michel Bramard, Gisèle Parfait, Arnaud Richard, Pierre Mangeot, Pascal Roche, Madeleine Carrouée, Joseph Delvallée et Corinne Forst de l’Onema 3 décembre 2012 | JST CETMEF | diapositive 20