©Armelle Thomas - février 2010 1 Quel lecteur de flux RSS en ligne choisir, en fonction de quel besoin ? ADBS RA Grenoble Les jeudi de l’Internet pratique.

Présentation au sujet: "©Armelle Thomas - février 2010 1 Quel lecteur de flux RSS en ligne choisir, en fonction de quel besoin ? ADBS RA Grenoble Les jeudi de l’Internet pratique."— Transcription de la présentation:

1 ©Armelle Thomas - février 2010 1 Quel lecteur de flux RSS en ligne choisir, en fonction de quel besoin ? ADBS RA Grenoble Les jeudi de l’Internet pratique - Février 2010

2 ©Armelle Thomas - février 2010 2 Fil conducteur… 1. Le choix d’un lecteur en ligne 2. Deux grandes alternatives 3. Les critères de choix

3 ©Armelle Thomas - février 2010 3 S’abonner à des flux de contenus ciblés Des fils de contenus gratuits en provenance de sites: ils contiennent les titres des articles, éventuellement les premières lignes et le lien vers le texte intégral. RSS : Really Simple Syndication RSS : Rich Site Summary

4 ©Armelle Thomas - février 2010 4 Exemple : le flux du blog IE Les Echos (en XML) - Intelligence économique : le blog des experts - Blogs - Les Echos http://blogs.lesechos.fr/ fr - La France et son rôle territorial sud-américain http://blogs.lesechos.fr/article.php?id_article=3606 2010-02-24T16:42:00Z text/html fr Frédéric Donier - Alea ACTA est : le sort de l'Internet libre est-il jeté ? http://blogs.lesechos.fr/article.php?id_article=3573 2010-02-17T22:05:00Z text/html fr Nicolas Arpagian -

5 ©Armelle Thomas - février 2010 5 Pourquoi un lecteur RSS ? Profiter du principe de la DSI avec des flux web Garder le contrôle de tous ses flux d’information (y compris réseaux sociaux) Avoir une arborescence structurée de sources Disposer d’un « journal en ligne » évoluant en temps quasi-réel

6 ©Armelle Thomas - février 2010 6 Agrégateurs (ou lecteurs) de fils RSS : Le choix difficile de l’outil idéal Agrégateurs « en ligne » Spécifiques tels : Bloglines Google Reader Intégrés tels : My Yahoo Netvibes Logiciels (à télécharger) Logiciels autonomes tels.. Feedreader RSS Bandit Feeddemon Intégrés à d’autres programmes tels : Firefox (et extensions) Outlook Et les agents d’alerte….

7 ©Armelle Thomas - février 2010 7 Services en ligne Une plus grande souplesse d’utilisation Source : Net Recherche 2009

8 ©Armelle Thomas - février 2010 8 Le marché des lecteurs RSS a changé de physionomie en 2009. Plus guère d’outils payants, concentration sur le marché des outils dédiés, développement des modules (ex Firefox). Certains experts pointent une moindre utilisation de ces outils suite à l’explosion des réseaux sociaux, Facebook et Twitter en tête.

9 ©Armelle Thomas - février 2010 9 Fil conducteur… 1. Le choix d’un lecteur en ligne 2. Les grandes alternatives en ligne 3. Les critères de choix

10 ©Armelle Thomas - février 2010 10 Deux grandes philosophies ( ex : Bloglines et Netvibes) Une gestion « classique » des flux, avec arborescence… Une présentation type « tableau de bord » étalée comme un journal

11 ©Armelle Thomas - février 2010 11 Deux philosophies (suite) La philosophie Bloglines  Une gestion classique des flux avec arborescence des dossiers à gauche, résultats à droit : plus proche de l’interface d’un logiciel installé  Intégration des principes de la navigation sociale : autres souscripteurs du même flux, flux en relation, etc.  Pas réellement d’archivage des flux : 200 items par flux  Le leader des lecteurs en ligne avant l’arrivée de Google Reader en 2005  En perte de vitesse : mise à jour laisse à désirer, bugs La philosophie Netvibes  Le principe de la page personnalisable avec réorganisation intuitive, emblématique du web 2.0 (ajax notamment)  Présentation type tableau de bord avec onglets  Des contenus très divers, grâce aux « widgets », en plus des flux RSS  L’idéal pour une « home page »  Le succès de Netvibes (3,5 millions d’utilisateurs) : les pages privées et les « univers » publics  Le flux plus que le traitement

12 ©Armelle Thomas - février 2010 12 Les « netvibes like »… ( Ex : Symbaloo, Webwag, Pageflakes, My Yahoo…)

13 ©Armelle Thomas - février 2010 13 Google Reader, le leader actuel  Dès 2007, Google Reader a 59 % de part de marché des lecteurs en ligne (statistiques Feedburner), quand Bloglines atteint 33 % et Netvibes 3 % Cf simplicité et mise en avant des fonctions de partage…  Statistiques Readwrite web sur décembre 2009 (sur leur site) : 44 % pour Google (Reader + iGoogle), 20 % pour Bloglines, 18 % pour Netvibes, 8 % pour Friendfeed, 2,8 % pour PostRank  Arrêt de Newsgator en 2009 (la synchronisation avec Feeddemon se fait maintenant via Google Reader).  La part Google Reader devrait logiquement encore augmenter (arrêt de Newsgator et baisse de Bloglines).  A noter services comme Post Rank ou bien l’extension Feedly

14 ©Armelle Thomas - février 2010 14 Fil conducteur… 1. Le choix d’un lecteur en ligne 2. Deux grandes alternatives 3. Les critères de choix

15 ©Armelle Thomas - février 2010 15 A chacun ses critères de choix !

16 ©Armelle Thomas - février 2010 16 Google Reader : de nombreux avantages, quelques points noirs… Avantages  Intégration avec les autres outils Google  Pages publiques (possibilité d’en avoir plusieurs) pour partager ses sélections (y compris notes)  Pouvoir suivre d’autres utilisateurs (tri déjà fait)  Traduction automatique  Temps réel (protocole pubsubHubbub)  Trier « par magie »  Raccourcis clavier (v pour ouvrir dans une nouvelle fenêtre, j article suivant, k article précédent, m marquer comme lu/non lu)  Colonne de gauche chargée mais on peut « rentrer » des éléments  Liste de suivi pour garder en mémoire  Tendances (stats) : générales ou par flux (afficher les détails). Inconvénients  Interface compliquée, ergonomie moyenne (fonctions sociales pas si simples) : beaucoup de fonctions pas forcément claires.  Pas de filtre mots-clés : il faut ajouter une surcouche pour pouvoir le faire  Gestion moyenne des dossiers : pas de sous-catégories, difficile de renommer  Pas possible de s’abonner à des flux « privés » (protégés par login / mot de passe)  Certaines fonctionnalités n’existent que sur la version anglo-saxonne (ex pages sans flux)  Pas de visualisation de la page dans l’interface

17 ©Armelle Thomas - février 2010 17 Exemple de « page de partage »

18 ©Armelle Thomas - février 2010 18 Et Netvibes évolue (le meilleur des deux mondes ? )

19 ©Armelle Thomas - février 2010 19 Netvibes Une belle évolution Avantages  Passage rapide d’une vue à l’autre ; vue « widgets » / vue « lecteurs » (tableau de bord / classique)  Ergonomie plutôt sympa  « vue site web » : page html lisible directement dans l’interface Netvibes  On peut facilement renommer les dossiers  Temps réel (autre protocole que Greader) Inconvénients  Lecture « mozaïque » pas très utile  Pas de filtre mots-clés : il faut ajouter une surcouche pour pouvoir le faire  Un onglet = 1 dossier. Pas de sous- catégories possibles  Pas possible de s’abonner à des flux « privés » (protégés par login / mot de passe)  Partage moins élaboré que Greader  Pas de traduction, ni de tri « par magie »

20 ©Armelle Thomas - février 2010 20 Trois « compléments » intéressants  Extension Feedly pour Firefox: pour agréger différentes sources online (Google Reader, Bloglines, Netvibes) et disposer d’une interface originale sous forme de journal + recherche parallèle sur ses flux lorsqu’on effectue une recherche sur Google / rend Google Reader plus ergonomique + nouvelle barre d’outils avec des fonctionnalités sociales intéressantes.  Post Rank : l’un des tris de pertinence les plus intéressants car personnalisable  Feedrinse : exemple de service pour filtrer par mots-clés (« surcouche » aux lecteurs qui n’ont pas ce type d’options)