ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DES OFFRES AVEC ET SANS ECO-COMPARATEUR

Présentation au sujet: "ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DES OFFRES AVEC ET SANS ECO-COMPARATEUR"— Transcription de la présentation:

1 ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DES OFFRES AVEC ET SANS ECO-COMPARATEUR

2 / précautions : Sans éco-comparateur
Prévoir une définition assez aboutie des « règles du jeu » pour le jugement des offres afin d’éviter toute « action ultérieure : 3  difficultés / précautions : Définition et pondération des éléments attendus Définition et examen des références et garanties attendues Prévision d’une pénalité de non respect des clauses concurrentielles

3 Un exemple : Marché général BB (2 lots géographiques)
Sans éco-comparateur Un exemple : Marché général BB (2 lots géographiques) Marché Général : R.C. / Analyse des offres le prix pour 60 % la valeur technique pour 40 % dont 20% environnemental : SOPAE : Qualité globale des documents Gestion de la ressource en granulats : recyclage des granulats d’enrobés Economie d’énergie : températures de fabrication et d’application

4 Gestion de la ressource en granulats : 10 points maximum
Sans éco-comparateur Un exemple : Marché général BB (2 lots géographiques) Prescriptions Enrobés » tièdes » et réintroduction Agrégats d’enrobés Analyse des offres : Gestion de la ressource en granulats : 10 points maximum recyclage des agrégats d’enrobés dans les formules continues 3 points : fabrication de G.E. à 100 % de R.A.P. 7 points : réintroduction de R.A.P. dans les formules continues d’enrobés tièdes ou chauds (références analysées) Taux de réintroduction 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Nombre de points 3 4 5 6 7

5 Economie d’énergie : températures de fabrication et d’application :
Sans éco-comparateur Un exemple : Marché général BB (2 lots géographiques) Prescriptions Enrobés » tièdes » et réintroduction Agrégats d’enrobés Marché Général : Analyse des offres : Economie d’énergie : températures de fabrication et d’application : (références analysées) Fourchette de température de fabrication et d’application (C) T< 130° C T< 120° C T< 110° C 85°< T <100° C Nombre de points 3 4 5 6

6 Sans éco-comparateur

7 Choix de l’éco-comparateur libre pour le M.O.
Intérêt Majeur : Enfin disposer d’un outil reconnu et partagé permettant une analyse sereine des offres environnementales Avec éco-comparateur Choix de l’éco-comparateur libre pour le M.O. 2  précautions : Choisir un éco-comparateur le plus « partagé » possible : SEVE ? Ne pas imposer SEVE, mais demander les éléments nécessaires à SEVE

8 A indiquer dans le R.C. Données nécessaires à SEVE
Choix de l’éco-comparateur libre pour le M.O. Exemple de SEVE (USIRF) : A indiquer dans le R.C. Critères et pondérations retenus Eco-comparateur retenu Demander dans le R.C. : Données nécessaires à SEVE (au cas ou une entreprise ne disposerait pas de l’outil ou de personne formé à son utilisation) Composition des produits (SOPAQ : FTP, formulation, % RAP, nature et qualité des liants, lieu d’extraction, production,…) Distances de transport (poste de fabrication, usines, carrières,…) Détails des postes (combustible), des ateliers d’application (capacité, Rendements,…) A prévoir au CCAP Pénalité dissuasive pour non respect des Clauses Concurrentielles.

9 Avec éco-comparateur Choix de l’éco-comparateur libre pour le M.O. Exemple de SEVE (USIRF) : Eviter la multiplication des solutions de base Définir une solution de base de référence pour la comparaison des Variantes. Eviter de se couper de la concurrence (compatibilité technologique de production) Plafonner techniquement (pondération) les données environnementales Responsabiliser les candidats (compatibilité technologique de production) Contractualiser les engagements globaux sur les différents critères environnementaux Prévoir la remise de contrôles externes Environnementaux et effectuer du contrôle extérieur « environnemental » A prévoir au CCAP Pénalité de non respect des clauses concurrentielles

10 Critères et pondération retenus (SEVE):
Avec éco-comparateur Critères et pondération retenus (SEVE): indicateur « énergie » en MJ : Critères et Pondérations retenus (4 indicateurs disponibles) L’indicateur « émission de GES » en T CO2 équiv 10 points x Offres la plus performante / Offre analysée L’indicateur matériaux/recyclage : L’indicateur agrégats d’enrobés : 10 points x Offres la plus performante / Offre analysée

11 Responsabiliser l’entreprise et lui donner les moyens
Maintient de l’offre environnementale dans le temps Responsabiliser l’entreprise et lui donner les moyens Réunion préparatoire de définition contradictoire : formules, températures d’application et plannings S’assurer de la disponibilité de la ressource : gestion du « stock » Contractualiser les engagements globaux sur les différents critères Environnementaux Incontournable pénalité

12 Besoins des Maîtrises d’Ouvrages et Maîtrise d’œuvre :
« Hot line »USIRF sur l’utilisation de SEVE en cas de variante trop « exotique » Accompagnement de la mise en place de ce type de démarche : Partage d’expériences de M.O. (Cahier des charges, difficultés ?,…) Formation : maîtrise du logiciel Club utilisateurs : évolutions souhaitable du logiciel A terme : Administration du logiciel par organisme fédérateur : IDRRIM ?

13 Traduction d’objectifs « DD » = Prescription !!
TRACC : Rédaction d’un Guide « informatisé » de recommandations = Aide à la prescription Consolidation des critères environnementaux des 60 T.R. = SEVE