Revascularisation du sujet âgé le point de vue du chirurgien… S. LOPEZ

Présentation au sujet: "Revascularisation du sujet âgé le point de vue du chirurgien… S. LOPEZ"— Transcription de la présentation:

1 Revascularisation du sujet âgé le point de vue du chirurgien… S. LOPEZ
Mr L. René 85 ans … Revascularisation du sujet âgé le point de vue du chirurgien… S. LOPEZ

2 Single-center, nonrandomized study, 249 consecutive patients, 80 years
Nonrandomized Comparison of Coronary Artery Bypass Surgery and Percutaneous Coronary Intervention for the Treatment of Unprotected Left Main Coronary Artery Disease in Octogenarians Josep Rodés-Cabau et al. Circulation. 2008;118: Single-center, nonrandomized study, 249 consecutive patients, 80 years MACCE [cardiac death, myocardial infarction, cerebrovascular event, revascularization]) Mean follow-up of 23 (+/-16) months Drug-eluting stents 48% Propensity score analysis

3 Survival free of cardiac death or myocardial infarction
Nonrandomized Comparison of Coronary Artery Bypass Surgery and Percutaneous Coronary Intervention for the Treatment of Unprotected Left Main Coronary Artery Disease in Octogenarians Josep Rodés-Cabau et al. Circulation. 2008;118: Survival free of cardiac death or myocardial infarction PCI, 65.4% CABG, 69.7% MACCE-free survival PCI, 56.7% CABG,64.8%

4 The EuroSCORE was the most important predictor of MACCE
Nonrandomized Comparison of Coronary Artery Bypass Surgery and Percutaneous Coronary Intervention for the Treatment of Unprotected Left Main Coronary Artery Disease in Octogenarians Josep Rodés-Cabau et al. Circulation. 2008;118: The EuroSCORE was the most important predictor of MACCE (1.17 for each increase of 1 point) Regardless of the type of revascularization

5 The major piece of evidence to upgrade LM stenting to a class IIB
Outcomes in Patients With De Novo Left Main Disease Treated With Either Percutaneous Coronary Intervention Using Paclitaxel-Eluting Stents or Coronary Artery Bypass Graft Treatment in the Synergy Between Percutaneous Coronary Intervention With TAXUS and Cardiac Surgery (SYNTAX) Trial Morice et al . Circulation ;121: The major piece of evidence to upgrade LM stenting to a class IIB Outcomes for patients with CABG did not correlate with baseline SYNTAX score Baseline EuroSCORE significantly predicted outcomes for both treatments

6 Que faire chez l’octogénaire ?
Suivre les recommandations … Syntaxscore > 22  chirurgie ? Risque chirurgical Ne pas oublier le traitement MEDICAL ! CAS PAR CAS : intérêt d’une « heart team » élargie avec anesthésiste, néphrologue … S’intéresser au risque spécifique de chaque comorbidité et à l’espérance de vie… FACTEURS IRRATIONNELS ! « the real life »

7 Les facteurs irrationnels … qui font souvent pencher la balance !
STRUCTURELS Absence de chirurgie sur site Absence de chirurgien disponible Problèmes relationnels Programme opératoire plein

8 Les facteurs irrationnels … qui font souvent pencher la balance !
INDIVIDUELS Je fais mieux ! Les recommandations sont manipulées ! Echec récent d’un cas similaire Limites techniques (Le fameux) SENS CLINIQUE !!?

9 Que proposez vous ? Angioplastie Chirurgie
Morphotype et « impression » à la vue du patient Angioplastie Chirurgie

10 Mr L. René 85 ans … le point de vue du chirurgien…

11 SYNTAX SCORE (intermédiaire)
ANGIOPLASTIE Faible mobilité Insuffisance rénale sévère PAC Atteinte distale du TC Lit d’aval correct EuroSCORE élevé AGE (élevé) SYNTAX SCORE (intermédiaire) Urgence ?

12

13 ANGIOPLASTIE Faible mobilité Insuffisance rénale sévère PAC Atteinte distale du TC Lit d’aval correct EuroSCORE élevé AGE (élevé) SYNTAX SCORE (intermédiaire)

14 Choix du chirurgien : ANGIOPLASTIE !
ETAT GENERAL PRECAIRE SEVERITE DE L’ INSUF RENALE

15 CONCLUSIONS

16 Améliorer la décision thérapeutique chez l’octogénaire : diminuer les facteurs irrationnels
RECHERCHE CLINIQUE Études spécifiques… difficiles Etudes sur la qualité de vie PRATIQUE CLINIQUE Cas par cas Heart team !

17 Améliorer la décision thérapeutique chez le tronc commun : diminuer les facteurs irrationnels
RECHERCHE CLINIQUE Études spécifiques (EXCEL …) PRATIQUE CLINIQUE Ne pas oublier ! sous-groupe des TC syntax=observationnel les recommandations ! Scores … Ne pas nier ! Le cas par cas Heart team !

18 HEART TEAM

19 DISCUSSION

20 MAIS … Where Lies the Body of Proof. Richard J
MAIS … Where Lies the Body of Proof ? Richard J. Shemin, Circulation 2008, 118: Nonrandomized Comparison of Coronary Artery Bypass Surgery and Percutaneous Coronary Intervention for the Treatment of Unprotected Left Main Coronary Artery Disease in Octogenarians

21 less likely to require repeat revascularization (2.3% versus 10.3%)
Nonrandomized Comparison of Coronary Artery Bypass Surgery and Percutaneous Coronary Intervention for the Treatment of Unprotected Left Main Coronary Artery Disease in Octogenarians Josep Rodés-Cabau et al. Circulation. 2008;118: CABG less likely to require repeat revascularization (2.3% versus 10.3%) less likely to experience late myocardial infarctions (2.3% versus 11.3%) and cerebralvascular events (0.8% versus 8.2%) Postprocedural major adverse cardiac or cerebrovasc events: 9% for CABG versus 30.9% for PCI MORTALITY Procedural (30 days) mortality was similar in both groups (CABG 8.3%, PCI 6.7%) Late mortality was 10.3% for PCI and 4.5% for CABG

22 MAIS …Where Lies the Body of Proof. Richard J
MAIS …Where Lies the Body of Proof ? Richard J. Shemin, Circulation 2008, 118: Risque de la technique (lésion complexe, rotablator…) Risque de thrombose de stent: catastrophique dans cette position Risque du Double traitement anti PQ prolongé: plus important à cet âge Risque d’arrêt du traitement pour autre problème médical Étude faussement rassurante, temps d’observation insuffisant (doit être bien > 2 ans)