Analyse et Réponse Biologique

Présentation au sujet: "Analyse et Réponse Biologique"— Transcription de la présentation:

1 Analyse et Réponse Biologique
Filtration en Piscine Analyse et Réponse Biologique AFM® Santé publique la plus sûre. Coût d’exploitation le plus bas. Mike Causer Dr Howard Dryden

2 Ocean Projects www.oceanprojects.fr
Biologistes marins, nos systèmes de traitement d’eau sont basés sur nos connaissances et expériences en biologie, chimie et électrochimie. Solides références en Europe, Proche et Moyen Orient en conception et réalisation de systèmes diverses et sophistiqués de traitement d’eau chlorés et non chlorés. Notre démarche scientifique et technique : Collaborer avec la Nature plutôt que de lutter contre elle. Une haute qualité d’eau est impérative pour accueillir nos animaux très fragiles.

3 Dr Howard Dryden. www.dryden Aqua.com
Dryden Aqua: société écossaise de biologie marine, fondée en 1980 spécialisée dans le traitement de l'eau, l'aquaculture et la science environnementale. Connaissance en Biologie + des réactions physico-chimiques ► Dryden Aqua a développé, avec le soutien de la CEE, une gamme de produits innovants pour le traitement de l'eau en industrie, eau potable, piscine et aquaculture qui offrent des performances inégalées et des avantages de coûts. Inventeur et fabricant de l’AFM®, APF, No Phos, ACP, ZPM.

4 Biologie d’un Filtre a Sable
Tous les surfaces en contact avec l’eau en piscine sont colonisées par des bacteries « Biofouling » Chaque m³ de sable dans les filtres a sable porte une surface développée de 3000 m². Les bactéries se protègent contre le chlore par un excrétion d’un alginate muco-saccharide: le biofilm. Cette excrétion glutineuse colle les grains de sable entre eux et provoque le colmatage du lit filtrant. Les trous de vers et passages préférentiels qui en résultent laissent passer les particules ainsi que les déchets bactériens dans la piscine.

5 Sable neuf

6 Sable sale : Suite a 3 jours dans un filtre, mettant en évidence le biofilm

7 Efficacité des Filtres
Quelque soit le média filtrant le rendement des filtres est inversement proportionnel à la vitesse de passage à travers le lit. Si la vitesse est trop élevée et l’environnement dans le filtre trop agressif tout matériel floculé sera cassé et sera poussé à travers le lit. A 15 m/hr la filtration est plus de 4 fois plus efficace qu’à 30 m/hr

8 Considerations pour Contre-lavages
Ce qui est capté dans un filtre doit pouvoir sortir. Un expansion du lit de 20% est nécessaire pour se débarrasser des particules captées dans le lit. Un minimum de 55m/hr est nécessaire pour pouvoir le faire avec du sable (Standards DIN).

9 Considerations Bio-chimiques
Les trichloramines sont toxiques et responsables de l’odeur caractéristique de chlore ainsi que de l’irritation des yeux. Un pH inferieur à 5,5 est nécessaire pour favoriser la production de trichloramines. Aux pH supérieurs à 5,5 seuls les monochloramines et dichloramines (non-toxiques) sont produits. Le seul environnement dans une piscine avec un pH inférieur à 5,5 réside dans le biofilm qui est la source unique de production de trichloramines en piscine.

10 Biofouling Même avec un contrelavage efficace:
Tous les filtres á sable souffrent d’instabilité biomécanique et chemins préférentiels á travers le lit Lors qu’il est utilisé comme média filtrant il lui est impossible d’ enlever tous les bactéries du sable le biofilm qui en résulte est la source unique de production de trichloramines en piscine.

11 AFM® - Active Filter Media
Filtration Electro-Mécanique AFM® - Active Filter Media AFM® a été développé comme substitut du sable utilisé dans les filtres à sable. AFM® est un media filtrant actif avec un capacité catalytique AFM® porte aussi une charge électrique -ve élevée en surface, (potentiel zéta élevée). AFM® ne soutient pas la croissance bactérienne.

12 AFM® - Filtration AFM neuf AFM après 5 ans, en Aucun biofilm
Electro-Mécanique AFM après 5 ans, en traitement d’eau d’assainissement No bactéries (aérobic) à 37°C, sur 5g de media AFM 18 sand 3,600,000 Aucun biofilm

13 Performance en Filtration AFM® - Filtration E-M
A une vitesse de passage de 30 m/hr, la demande de chlore est réduite de: 22% avec l’AFM 12% avec sable 8% avec verre pilé. A un vitesse de passage de 20 m/hr, la demande de chlore est réduite de: 65% avec l’AFM 38% avec sable 33% avec verre pilé. A un vitesse de passage de 15 m/hr, la demande de chlore est réduite de: 84% avec l’AFM 52% avec sable 55% avec verre pilé. Conclusion L’AFM est 2 à 4 fois plus performant que le sable ou le verre pilé, en réduction de la demande en chlore. Avec l’ensemble du système AFM la demande en chlore peut chuter de 95%

14 AFM® - Filtration Electro-Mécanique
Performance en contrelavage AFM® - Filtration Electro-Mécanique En l’absence du biofilm il n’y a plus de colmatage, ou chemins préférentiels à travers le lit. Au moins 30% de solides en plus sont captées par un filtre AFM® par rapport au sable. La performance de l’AFM® est maintenue parce que l’efficacité en contrelavage est de 100% La fréquence de contrelavages ainsi que la quantité d’eau consommée en contrelavage est réduite de 50% á 75% AFM® – profil de contrelavages Turbidité NTU, en eau de contrelavages Sable – profil de contrelavages Contrelavages, durée en secondes Profil AFM® reproductible. Profil sable variable.

15 Considérations Bio-mécaniques
La conception du filtre peut compromettre la performance provoquant: flux inégales à travers le lit, colmatage du lit et zones mal irriguées chemins préférentiels à travers le lit contrelavages inefficaces Les filtres standard DIN répondent á tous les considérations en design et sont notre spécification préférée. Le lit est homogène et non encombré par tuyauterie. La virole plus haute crée une chambre au dessus du lit plus importante : pour un meilleure expansion du lit pour un meilleur équilibrage du flux en mode filtration. Servant de chambre de réaction pour le floculant. LE MEILLEUR COMPROMIS MIEUX MAUVAIS Filtre Horizontal Filtre Vertical avec Crépines Filtre Vertical avec Plancher à Buses

16 Rappel - Critères Opérationnels
Mode Filtration Sable et l’AFM® 15 à 22 m/hr Léssivage à Air Sable et l’AFM® 50 à 95m/hr Contrelavage Sable 50 à 65 m/hr (Standards DIN) AFM® 40 à 45 m/hr

17 AFM® - Active Filter Media
Produits non-comparables avec l’AFM® Propriétés uniques AFM® - Active Filter Media Autres Produits Verre Pilé Le produit à droite est un verre pilé Le verre est d’un provenance inconnue La forme des grains est irrégulière Il n’est pas activé électriquement Le produit actuel, pas cher, est fabriqué par Dryden Aqua pour utilisation sur les terrains autour des aéroports afin de tuer les vers! Les produits similaires sont proposés par plusieurs sociétés pour filtration en piscines. Ingestion de ce genre de produit serait très dangereux et nous déconseillons fortement son utilisation en piscine; rien que pour des raisons de sécurité L’ AFM® présente une charge de surface -ve ( mv) qui lui permet d’adsorber les particules et les composés organiques de charge positive de très petite taille (< 1µ ). L’AFM® porte un coefficient d’uniformité supérieur à 1.5. L’AFM® porte un facteur de sphéricité supérieur à 0.5. L’AFM® filtre à 5μ sans floculant. L’AFM® est homologué « Eau potable » suivant la Directive Européenne 98/83-CE et 80/778/CEE L’AFM® est fabriquée conformément au procédures de qualité ISO

18 Filtration Biochimique
Coagulation Coagulation et Floculation Filtration Biochimique L’utilisation de l’AFM® élimine les bactéries dans les filtres mais, pas sur les autres surfaces. Il reste 20% de la charge bactérienne sur les murs et sur tous les autres surfaces dans la piscine Les bactéries ont besoin de phosphates pour le transport de nutriments à travers leur membrane cellulaire. Sans phosphates Sans bactéries il n’y aura plus de biofilm et il n’y aura plus de site de production de trichloramines dans la piscine. les bactéries ne peuvent plus se nourrir et elles meurent progressivement. dosage

19 Filtration Biochimique
Floculation Coagulation et Floculation Pour dégager la matière organique dissoute, il faut l’enlever hors solution en forme de floc. Un floc de type PAC porte une charge +ve qui est attiré par la charge -ve sur l’AFM® fonctionnant en synergie avec l’AFM® pour augmenter son efficacité et le rendement des filtres. L’APF est un floculant de type PAC de haute qualité qui intègre aussi un composant NoPhos. Eau trouble Eau floculée et transparente dosage Avec la stabilité du lit filtrant offert par l’AFM, plus l’APF, la capacité à enlever les oocystes de Cryptosporidium (4µ) et Giardia est assurée.

20 Filtration Electrochimique
Potentiel Zêta L’AFM® enlève mécaniquement les particules jusqu’a 5 à 10 microns La charge –ve sur l’AFM® va adsorber les particules micron et sous-micron et même certains organiques dissous. Toutes les particules dans l’eau portent une charge électrique connue comme leur potentiel zêta. C’est la maitrise de la biologie ainsi que la maitrise de la science du potentiel zêta qui est à la base du bon fonctionnement de l’AFM®.

21 Filtration Electrochimique
Potentiel Zêta Filtration Electrochimique Dans le cas des piscines A titre d’exemple La turbidité et la clarté de l’eau est fonction directe de la densité de la charge électrique (le potentiel zêta) des particules en suspension. Nous pouvons maintenant contrôler le potentiel zêta des particules colloïdal. Afin de réduire la turbidité de l’eau Afin d’améliorer encore plus le rendement du floculant et la performance de l’AFM Afin d’améliorer n’importe quel système de filtration. Vous aurez du babeurre et du beure Les ZPM’s sont à installer en amont des filtres afin de bien mélanger le floculant et optimiser son efficacité. Une piscine avec un installation optimal, avec filtres DIN, l’AFM, APF, ZPM et vitesse de passage conforme est la moins chère en couts d’exploitation en France avec les conditions de santé les meilleurs. Si vous prenez un eau turbide et vous l’agitez - à travers un ZPM Les particules seront précipitées Si vous prenez du lait et vous l’agitez

22 Filtration Electrochimique
Potentiel Zêta L’ACP est un coagulant spécial comportant des nanoparticules métalliques ainsi que des polysilicates. Il est à doser en aval des filtres à travers un ZPMr Les polysilicates mettent une couche lisse sur les murs de la piscine afin d’y apporter une charge négative et les rendre inaccessibles aux bactéries. Les silicates restants en circulation coagulent avec la matière organique dans la piscine. En entrant en contact avec l’APF, ils réagissent avec l’aluminium dans le floculant pour créer des aluminosilicates (zéolites) qui sont granulaires , plus stable et plus facilement captées dans les filtres.

23 Filtration Electrochimique
Potentiel Zêta Les nanoparticules métalliques ont besoin d’activation soit par UV soit, par ultrason. Une fois qu’ils sont activées, ils servent de catalyseurs pour les réactions oxydants avec la matière organique dans l’eau. Ils apportent aussi une protection contre la dégradation du chlore par les rayons ultraviolets et apportent un moyen plus facile à gérer que l’acide isocyanurate pour le protection du chlore en piscines de plein air. Avec ACP, plus le système AFM complet, il n’y a presque plus de consommation de chlore et un taux de chloramines inférieur à 0.05mg/l devient réalisable.

24 COÛTS D’EXPLOITATION LES PLUS BAS EN FRANCE
Résumé AFM® 30% to 80% plus de matière enlevée lors des contrelavages Turbidité réduite d’environ 50% et visibilité doublée. Quasi-absence total de trichloramines. Aucun odeur de chlore et aucune irritation des yeux. Jusqu’à 90% de réduction en consommation de chlore. Aucune production de THM’s 50% de réduction en consommation d’eau. Réduction en consommation d’énergie d’environ 15%. Evite la dégradation accélérée du bâtiment et de ses équipements. Durée de vie de l’AFM égale à celle des filtres. SANTÉ PUBLIQUE ASSURÉ COÛTS D’EXPLOITATION LES PLUS BAS EN FRANCE