La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Les échecs de déclenchements sur l’année 2008 au CHU d’Angers

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Les échecs de déclenchements sur l’année 2008 au CHU d’Angers"— Transcription de la présentation:

1 Les échecs de déclenchements sur l’année 2008 au CHU d’Angers
Diplôme d’Etat de sage-femme 2010 Mémoire soutenu par Antoine NEIL Sous la direction par le Pr Fournié

2 Introduction Enquête nationale 2003: Objectifs: 20% de déclenchements
Taux de césarienne en augmentation Objectifs: Chercher des éléments prédisposant à l’échec Analyser le score de Bishop

3 Méthodologie Étude rétrospective Réalisée au CHU d’Angers
Du 1er janvier au 31 décembre 2008

4 Méthodologie Critères d’inclusion:
Avoir eu une césarienne après déclenchement Grossesse simple Age gestationnel supérieur à 34 SA Présentation céphalique Au total: 84 dossiers soit 13% d’échecs

5 Résultats / Discussion: Caractéristiques de la population
Age maternel: Age moyen 30 ans 22% ont plus de 35 ans D’après Marpeau (2009): Risque × 1.3 quand âge > 35 ans

6 Résultats / Discussion: Caractéristiques de la population (2)
IMC: Peregrine et al sur le déclenchement: Obésité= risque augmenté de césarienne 45% avec IMC supérieur à la normale

7 Résultats / Discussion: Profil obstétrical
La parité: La primiparité=facteur de risque++ Résultats plus élevés pour: Tofani (1996) à Toulouse (87%) Peregrine (2006) à Londres (89%) Duquesne (2004) à Rouen (86%)

8 Résultats / Discussion: Profil obstétrical (2)
La prise de poids: Moyenne 14 kg 57% ont pris plus des 12 kg recommandés 14% ont pris plus de 20 kg Notre action pendant la grossesse ???

9 Résultats / Discussion: le déclenchement
Le terme: Taux de césarienne augmentant proportionnellement à l’âge gestationnel Même constatation pour Cady (2006) Pas de différence pour Peregrine (2006)

10 Résultats / Discussion: le déclenchement (2)
Les indications: Très peu de diabète Pas de suspicion de macrosomie Les RPM sont déclenchées après 12h HAS (2008) : expectative de 48h, 91% des patientes y entreraient en travail Accoceberry et al (2008) : 95% en travail dans les 36h

11 Résultats / Discussion: le score de Bishop
Éléments péjoratifs: La faible dilatation +++ La longueur du col + La localisation postérieure Pour Tofani (1996): Tonicité et faible dilatation Pour Duquesne (2004): Faible dilatation

12 Résultats / Discussion: les méthodes de déclenchement
1/3 des patientes syntocinon seul avaient un Bishop <5 Doses maximales d’ocytocine: 20 mUI/min Intérêt de la maturation ??

13 Résultats / Discussion: Le travail
80% d’APD contre 75% en 2006 Les indications de césarienne: Stagnations avant 4 cm++ Doit-on attendre ?? Augmentation des ARCF avec le Propess La durée ?

14 Résultats / Discussion: Les caractéristiques néonatales
Apgar moyen: 8 à 1 minute 9.7 à 5 minutes pH: 7.25 en moyenne 14 pH inférieurs à 7.20 Pour ARCF ( 29 cas): Apgar à 1 min =à 8/ 9.8 à 5 min Seulement 6 pH inférieurs à 7.20 Pour Sentilhes (2008): 1% des asphyxies prouvées pour un taux de césarienne= 20 à 40%

15 Résultats: Les caractéristiques néonatales (2)
Le poids de naissance: 3345 g en moyenne 13 macrosomes mais aucun après un diabète

16 Propositions Augmenter l’expectative chez les RPM
La maturation avant l’Ocytocine si Bishop entre 5 et 7 Augmenter le délai pour les stagnations dans la 1ère phase du travail Utiliser d’autres méthodes pour le dépistage des ARCF Estimation du poids fœtal avant le déclenchement

17 Conclusion: Les éléments péjoratifs
La primiparité+++ L’IMC > 25 Age gestationnel avancé Dans le score de Bishop: Faible dilatation +++ Longueur du col

18 FIN Merci de votre attention


Télécharger ppt "Les échecs de déclenchements sur l’année 2008 au CHU d’Angers"

Présentations similaires


Annonces Google