III Conference of the Presidents of the Courts of Appeal of Europe Power Point of the presentation: “Efficient Justice in Norway”. Arild Oskar Eidesen,

Présentation au sujet: "III Conference of the Presidents of the Courts of Appeal of Europe Power Point of the presentation: “Efficient Justice in Norway”. Arild Oskar Eidesen,"— Transcription de la présentation:

1 III Conference of the Presidents of the Courts of Appeal of Europe Power Point of the presentation: “Efficient Justice in Norway”. Arild Oskar Eidesen, President of Halogaland Court of Appeal Slide 3 Power Point de la intervención “Justicia eficiente en Noruega”. Mr. Arild Oskar Eidesen, Presidente del Tribunal de Apelación de Halogaland: Diapositiva 16 Power Point de la Intervention «Justice efficiente en Norvège». M. Arild Oskar Eidesen, Président de la Cour d’Appel de Halogalan Diapositive 29

2 III Conference of the Presidents of the Courts of Appeal of Europe Power Point of the presentation: “Efficient Justice in Norway”. Arild Oskar Eidesen, President of Halogaland Court of Appeal

3 Efficient justice in Norway Arild O. Eidesen President/Chief Judge Hålogaland Court of Appeal Regional Court of Appeal of North Norway

4

5 Efficient justice - the emphasis must be on justice Acceptance and trust Efficient justice - a result of national tradition and effort?

6 Population: 5 million Judges: 580

7 Annual public budget allocated to all courts (excluding legal aid and public prosecution) 2010

8 Processing time TargetAverageHålogaland Civil cases6 months7,1 months4,0 months Criminal cases3 months5,8 months4,0 months From case registered till decision given

9 Key factors Simplicity of court structure Second career, generalist judges Other conflict resolution bodies

10 Important factors Competition between courts Budgetary development MinistryGovernmentParliamentCourtNCA

11 Important factors (continued) Stable case load Procedural rules and access to courts Civil procedure Small claims procedure Dispute value Triage Criminal procedure Jury trials (few) Triage

12 Other factors Digital case management system New court houses Increased number of judges Continued education Internal court management

13 Other factors (continued) Advanced judicial databases (Lovdata) Decision clusters in Supreme Court The Norwegian courts administration Judicial appointment board Supervisory comittee for judges

14 Efficiency is a function of all the above

15 III Conference of the Presidents of the Courts of Appeal of Europe Power Point de la intervención “Justicia eficiente en Noruega”. Mr. Arild Oskar Eidesen, Presidente del Tribunal de Apelación de Halogaland.

16 Justicia eficiente en Noruega Arild O. Eidesen Juez Presidente Tribunal de Apelación de Hålogaland Tribunal Regional de Apelación del Norte de Noruega

17

18 Justicia eficiente – el énfasis ha de ser puesto en la justicia Aceptación y confianza Justicia eficiente – ¿resultado de la tradición y del esfuerzo nacionales?

19 Población: 5 millones Jueces: 580 Tribunal Supremo 6 tribunales regionales de apelación 64 tribunales de primera instancia

20 Presuesto anual asignado a todos los tribunales (excluyendo asistencia letrada y fiscalía) 2010, representado en euros/habitante

21 Tiempo requerido ObjetivoMediaHålogaland Casos en materia civil6 meses7,1 meses4,0 meses Casos en materia penal3 meses5,8 meses4,0 meses Desde que el caso es admitido hasta su sentencia

22 Factores claves Simplicidad de la estructura judicial Jueces generalistas, de segunda carrera Otras instancias competentes para resolver conflictos

23 Factores importantes Competencia entre tribunales Desarrollo presupuestario MinistryGovernmentParliamentCourtNCA

24 Factores importantes (continuación) Carga de trabajo estable Normas de procedimiento y acceso a los tribunales Procedimientos civiles Procedimientos para pequeñas reclamaciones Valoración del litigio Triage Procedimientos penales Juicios mediante jurado (escasos) Triage

25 Otros factores Sistema informático de gestión de los casos Nuevos palacios de justicia Mayor número de jueces Formación continua Gestión interna de los tribunales

26 Otros factores (continuación) Bases de datos judiciales avanzadas (Lovdata) Decisiones tomadas en grupo en el Tribunal Supremo Administración de justicia de Noruega Consejo de designación de los jueces Comité supervisor de los jueces

27 La eficiencia es una función de todo lo anterior

28 III Conference of the Presidents of the Courts of Appeal of Europe Power Point de la Intervention «Justice efficiente en Norvège». M. Arild Oskar Eidesen, Président de la Cour d’Appel de Halogalan

29 Justice efficiente en Norvège Arild O. Eidesen Juge président Cour d’Appel de Hålogaland Cour Régonale d’Appel du nord de Norvège

30

31 Justice efficiente – l’emphase doit être mise sur la Justice Acceptation et confiance Justice efficiente – résultat de la tradition et de l’effort nationaux?

32 Population: 5 millions Juges: 580 Cour de Cassation 6 cours d’appel régionales 64 tribunaux de première instance

33 Budget annuel attribué à tous les tribunaux (excepté l’assistance de l’avocat et le Ministère Public) 2010, représenté en euros/habitant

34 Temps nécessaire ObjectifMoyenneHålogaland En matière civile6 mois7,1 mois4,0 mois En matière pénale3 mois5,8 mois4,0 mois À partir du moment où l’affaire est considérée comme recevable jusqu’à son jugement

35 Facteurs clés Simplicité de la structure judiciaire Juges généralistes de deuxième carrière Autres instances compétentes pour régler les conflits

36 Facteurs importants Compétence entre tribunaux Développement budgétaire MinistryGovernmentParliamentCourtNCA

37 Facteurs importants (suite) Charge de travail stable Règles procédurales et accès aux tribunaux En matière civile Procédures pour des petites réclamations Évaluation du litige Triage En matière pénale Audiences avec juré (rares) Triage

38 Autres facteurs Système informatique de gestion des affaires Nouveaux palais de justice Plus grand nombre de juges Formation continue Gestion interne des tribunaux

39 Autres facteurs (suite) Bases de donnés judiciaires avancées (Lovdata) Décisions prononcées en groupe à la Cour de Cassation Administration de la justice de Norvège Conseil de désignation des juges Comité de supervision des juges

40 L’efficience est une fonction de tout ce qui précède