Les avantages de la Confédération (p.76-79). L’économie pourrait avoir plus de stabilité. L’union pourrait ramener la prospérité. On pourrait abolir les.

Présentation au sujet: "Les avantages de la Confédération (p.76-79). L’économie pourrait avoir plus de stabilité. L’union pourrait ramener la prospérité. On pourrait abolir les."— Transcription de la présentation:

1 Les avantages de la Confédération (p.76-79)

2 L’économie pourrait avoir plus de stabilité. L’union pourrait ramener la prospérité. On pourrait abolir les tarifs et les barrières douanières entre les colonies qui existaient. Les avantages économiques Lexique: un tarif, douanier

3 Un gouvernement central fort pourrait bâtir un chemin de fer transcontinental Le chemin de fer pourrait relier les colonies en vue du commerce et de la défense Les colonies séparées ne pourraient jamais financer un tel projet Les chemins de fer de l’époque victorienne étaient petits et n’étaient pas trop efficace Les avantages de transport

4 La Confédération pourrait empêcher les États-Unis d’annexer la région à l’ouest de l’Amérique du Nord (la Colombie-Britannique et la Terre de Rupert). La « destinée manifeste » des Américains faisaient peur aux Canadiens Les Américains ont déjà envahi le Canada durant la guerre de 1812. Les colonies isolées et indépendantes étaient moins fortes. Les avantages de défense

5 La Confédération pourrait améliorer le gouvernement des colonies Beaucoup de gens pensaient que le gouvernement du Canada-Uni était incompétent (inefficace, trop d’élections, temps morts) À l’époque, il n’y avait pas partis politiques ni de whips Ainsi les votes n’étaient pas assurés Les avantages de gouvernance Lexique: whip

6 Avant la Confédération, il y avait des alliances de groupes politiques plutôt que des partis Les gouvernements étaient formés de coalitions de partis, parce que le parti qui gagne une élection n’avait pas une majorité Les coalitions sont moins stables Lexique: une coalition Les « groupes politiques »

7 Les députés des provinces francophone et anglophone étaient rarement d’accord sur un sujet. George-Étienne Cartier dirigeait le Parti bleu, le groupe politique le plus puissant au Canada-Est. Le Parti bleu protégeait les droits des Canadiens français et se concentrait sur le développement économique du Canada-Est. Il défendait les valeurs traditionnelles de la culture française. Le Parti bleu George-Étienne Cartier

8 Dans le Canada-Ouest, le parti le plus radical s’appelait les Clear Grits Leur chef étaient George Brown Il défendait les intérêts des Canadiens anglais et s’attaquaient à la corruption Il détestait les catholiques et les francophones, et il s’est fait des ennemis Brown appuyait l’idée de représentation par la population (démocratique) Les Clear Grits Lexique: radical représentation par la population

9 John A. Macdonald menait le parti plus central (moins radical), les conservateurs Macdonald était moins démocratique que Brown, mais il était un politicien plus astucieux Brown et Macdonald ont fait un accord en créant un nouveau parti-politique (le Parti libéral- conservateur) Les tories (les conservateurs) et une alliance astucieux

10 Un obstacle à un bon gouvernement était la double majorité Pour faire une loi à l’époque, il fallait un vote majoritaire dans les 2 sections de l’assemblée (celle de Canada-Est et celle du Canada- Ouest) Une majorité simple ne suffisait pas Francophones et anglophones votaient contre des projets de loi importants pour l’autre groupe Le problème de la « double majorité »