EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.

Présentation au sujet: "EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006."— Transcription de la présentation:

1 EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006

2 Étude EFECT : schéma de l’étude Échec antérieur à un IA non stéroïdien 500 mg J1 250 mg J14 et J28 puis mensuel Survie Progression Fulvestrant dose de charge + placebo d’exemestane (n = 351) Exemestane 25 mg oral par jour + placebo de fulvestrant (n = 342) Analyse après 580 événements (progression des décès) SABCS 2006 – Abstract 12

3 Étude EFECT : temps jusqu’à progression (ITT) Proportion de patients sans progression Mois 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0369121518212427 Fulvestrant Exemestane FulvestrantExemestane Médiane (mois)3,73,7 HR = 0,963 ; IC 95 [0,819;1,133], p = 0,6531 Analyse selon le modèle de Cox, p = 0,7021 SABCS 2006 – Abstract 12

4 Probabilité Mois 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0369121518212427 Étude EFECT : durée de réponse Fulvestrant Exemestane FulvestrantExomestane Médiane (mois)13,59,8 SABCS 2006 – Abstract 12

5 Étude EFECT : événements indésirables Fulvestrant (n = 351) Exemestane (n = 340) Événements indésirables (% patients) 88,9 % 88,8 % Événements indésirables liés au traitement 45,9 % 48,8 % Sortie due à un événement indésirable 2,0 % 2,6 % Événements indésirables grade > 3 21,7 % 22,6 % Événements indésirables sévères 11,4 % 12,4 % Événements indésirables sévères liés au traitement 1,1 % 0,6 % Décès liés aux événements indésirables 0,9 % Décès dû à un événement indésirable lié au traitement 0 % SABCS 2006 – Abstract 12

6 Étude EFECT : résumé Il s’agit de la première étude de phase III dans cette population en échec d’un traitement par IA antérieur Il s’agit de la première étude de phase III dans cette population en échec d’un traitement par IA antérieur L’efficacité du fulvestrant est confirmée chez ces patientes L’efficacité du fulvestrant est confirmée chez ces patientes Efficacité similaire dans les 2 bras de traitement Efficacité similaire dans les 2 bras de traitement Pas de différence en termes d’effets indésirables entre fulvestrant et exemestane Pas de différence en termes d’effets indésirables entre fulvestrant et exemestane SABCS 2006 – Abstract 12

7 Conclusion La dose de charge de fulvestrant permet d’offrir une option thérapeutique efficace et bien tolérée chez les femmes ménopausées avec un cancer du sein avancé en progression ou en rechute sous un IA non stéroïdien La dose de charge de fulvestrant permet d’offrir une option thérapeutique efficace et bien tolérée chez les femmes ménopausées avec un cancer du sein avancé en progression ou en rechute sous un IA non stéroïdien SABCS 2006 – Abstract 12