1 Status… Rootuples provenant de TopAnalyze Total luminosite sur p13.04 et p13.05 Première étude de W Problemes dans les traces? v02-20 Top Analyse? Comparaison.

Présentation au sujet: "1 Status… Rootuples provenant de TopAnalyze Total luminosite sur p13.04 et p13.05 Première étude de W Problemes dans les traces? v02-20 Top Analyse? Comparaison."— Transcription de la présentation:

1 1 Status… Rootuples provenant de TopAnalyze Total luminosite sur p13.04 et p13.05 Première étude de W Problemes dans les traces? v02-20 Top Analyse? Comparaison data vs MC...

2 2 Top Analyze… Top_analyze : Utilisation de v00-02-12 (ancien EmCorrection (v00-02-72) et ancien JESCorrection(v04-00-01)) Data TMB : Skim du Higgs sur p13.05.00 et p13.04.00 Ou l’on demande au moins une particule électromagnétique telle que: (Abs(id)=10 ou 11 && EmFraction>0.9 && HM8 15 GeV) OR E T >100 GeV MC : W  e (pythia) Nombre d’evenements : 89841 W  e +jets (pythia) Nombre d’evenements : 47428 Z  ee (pythia) Nombre d’evenements : 9379 W  (pythia) Z  (pythia) en cours (se sont des sam-projects…)

3 3 Top Analyze… Emplacement : sur d0mino : p13.05 :/projects/892/higgs_6/beaucero/SkimIemP13.05/ p13.04 :/projects/889/higgs_5/beaucero/SkimIemP13.04/ LumiBlock :/projects/892/higgs_6/beaucero/LumBlock W  e :/projects/889/higgs_5/beaucero/RootMCWenup13.05/ W  e +jets :/projects/889/higgs_5/beaucero/RootMCWenujetsp13.05/ Z  ee :/projects/889/higgs_5/beaucero/RootMCZeep13.05/ Analyse : Ensemble de donnees p13.04 et p13.05 est analyse (avec bad runs exclus) ainsi que tous les MC.

4 4 Cuts & Luminosite p13.04p13.05 p13.04p13.05 Nombre total d’event : 10 052 478 Luminosite EM15_2JT15: 34,86 pb -1

5 5 W Sur la D0Note de David Meder sur le meme sample de donnees il a : 26154 W sans consideration de trace 9932 avec une trace  Probleme plus que visible!!!

6 6 Traces dans MC Z  ee Passage par exactement la meme chaine d’analyse (TopAnalyze puis Analyse des rootuples)  Nombres d’electrons avec une trace semble correct!!! Source??? Dans TopAnalyze v02-12 on utilise une vieille version de emcandidate…

7 7 v02-12 Versus v02-20 Reprocesse un sous sample (177047 events) avec TopAnalyze v02-20 v02-12 v02-20 En v02-12 on a 520W dont 16 avec une trace... En v02-20 on a 212W dont 26 avec une trace...  Toujours loin des precedentes valeurs...

8 8 v02-12 Versus v02-20 Loin mais mieux??? Estimation du bruit de fond QCD par la methode de la matrice: N tot = N sig + N QCD et N track =  track N sig + ƒ fake N QCD  Ayant N tot, N sig,  track, ƒ fake on a N QCD... Probleme : tres dependant du Nombre de traces relativement au nombre total... v02-12v02-20

9 9 v02-12 Versus v02-20 Moins de bruit de fond QCD avec v02-20 En meme temps j’ai utilise  track =73,5%, ƒ fake = 3,8%... Refaire le calcul chez moi serai plus juste... v02-12v02-20

10 10 Premiere comparaison Data vs MC Normalisation pour les MC au nombre d’entrees. Manque de statistique dans le MC?

11 11 En cours et à faire de la derniere fois… Deuxieme version de la D0Note Ajouter p13.04 (et réduire les rootuples?) Comprendre la luminosité Estimer QCD Background Ajouter les MC………… Le principal est de comprendre la difference dans le nombre de trace!!! Debugging du calo… (toujours d’actualite...) Quatrieme   