G. Heal Economic theory and Sustainability

Présentation au sujet: "G. Heal Economic theory and Sustainability"— Transcription de la présentation:

1 G. Heal Economic theory and Sustainability
GT LAMETA Biodiversité  et développement durable G. Heal Economic theory and Sustainability Chap 1. Présentation par R. Lifran

2 Le développement durable: du slogan au concept
Sustainable development is « development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet theirs own needs»

3 De Stockholm à Johannessburg
Rapport de Fournex, déclaration de Stockholm (1972): voie moyenne Déclaration de Cocoyoc (1974) en opposition au rapport Meadows Rôle du PNUE de 79 à 80 Rapport Bruntland « Our common future » 1987 Rôle du PNUD: Rapport sur le développement humain (1992): dette, protectionnisme

4 Qui posent des questions fondamentales à la théorie économique:
Consistence temporelle et incertitude stratégique Capital naturel, capital manufacturé, capital humain: quelle substituabilité? Equité intergénèrationnelle : Droits de propriété, Actualisation ? Disparités intra-génèrationnelles: quels critères (Pareto, Bentham, Malthus, Rawls, Sen), quel impact sur la dynamique de consommation?

5 II. Les concepts du développement durable

6 Concepts utilisés par GH
concept de revenu: Fisher-Lindhal-Hicks règle d’or de la croissance: Meade-Phelps-Robinson Reference au modèle de Solow, modifié par Dasgupta et Heal

7 Aspects non abordés par GH
Incertitude, Changement technique, gestion des biens publics globaux Argument: intégrer le PT de manière exogène est trop naïf, car toutes les contraintes peuvent être ainsi évitées, de façon artificielle et développer des modèles à PT endogène est trop difficile. En attendant, on peut dire des choses

8 Défaillances du marché
Le système de prix peut éventuellement assurer la coordination entre les générations présentes, mais les générations futures ne possèdent pas de droits de propriété sur les ressources actuelles. C’est une première source de DM. Les ressources naturelles et les actifs environnementaux ont des dynamiques propres qui imposent leurs contraintes à un usage « soutenable »: seconde source de DM (RHL)

9 Consistence temporelle
« So behind many of the offending dimensions of human activity are economic choices and calculations. We will not significantly change the potentially unsustainable aspects of human activity unless we can develop an economic environment within which they are no longer attractive » GH

10 Le revenu défini par la consommation « durable »
« income is the maximum amount that could be spent without reducing real consumption in the future » And « Income must be defined as the maximun amount of money which an individual can spend this week, and still expect to be able to spend the same amount in real terms in each ensuing week » J. Hicks, 1939, Value and Capital

11 Paraphrases « the maximun consumption that maintains capital intact »
Daley , H.E., 1991, Steady State Economics Pearce , Markandya and Barbier, 1990, Sustainable development: Economy and the environmentin the Third World

12 Définition du revenu « à la Hicks »
Richesse inchangée Epargne Désépargne  Capital naturel et « épargne véritable »

13 Lissage de la consommation dans LCH

14 Extensions de LCH: modèles dynastiques
Avec des marchés financiers parfaits, il est concevable d’emprunter des ressources aux générations futures. Mais la contrainte de budget dynastique reste active.

15 HHI L’Hamiltonien, Hicks et le revenu national
On passe du point de vue micro au point de vue macro L’objectif est de construire un indicateur de DD au niveau macro GH intègre le stock de ressources GH étudie le cas d’un taux d’actualisation constant, puis le cas d’un taux variable.

16 HIH Le Chap. 11 développe en détails ce modèle pour les deux types de ressources naturelles

17 Limites La génération présente doit consommer à l’intérieur de son revenu au sens de Hicks, mais: la notion de richesse à développer dans le sens DD est complexe elle implique la construction d’indicateurs adaptés de plus, on peut, dans certaines conditions, on peut envisager des fluxs de ressources intergénèrationnels: épargner du capital naturel pour les génèrations futures? Rembourser ce que nous avons consommé ?

18 Rawls, Hartwick et la susbstitution
Ressources naturelles épuisables Substituabilité totale entre capital manufacturé et capital naturel Principe de justice (Rawls):

19 Règle de Hartwick « investing an amount equal in value to the market value of the depleted fraction of the resource » satisfait au critère de justice de Rawls atteint le niveau d’utilité le plus élevé possible pour la génèration la plus défavorisée permet de réaliser le niveau d’utilité le plus élevé compatible avec les dotations initiales en ressources Mais: un monde à la Hartwick est-il désirable? Remarque: le modèle de Hartwick n’est pas présenté ni approfondi par GH

20 Commentaire: limites à la substitution
Irréversibilité versus Incertitude/ Préférences futures (contradiction possible avec définition) Préférences endogènes (culture) Héritage structuré

21 Les limites à l’utilité actualisée
Bentham: le meilleur sentier de croissance est celui qui maximise la valeur des bénéfices nets actualisés « tyrannie du présent » et distorsion de l’analyse couts-benefices Distinction entre actualisation des utilités et actualisation des ressources  taux d’actualisation nul ? Hyperbolique?

22 Critères alternatifs Zero discount rate Hyperbolique
Critère de Dominance (« overtaking ») Chichilsnisky

23 Critères alternatifs: Ramsey, Le Kama

24 Critères alternatifs: dominance
Ct : profil de consommation C1 domine (faiblement ou strictement) C2 s’il existe T* tel que, pour tout T>T*:

25 Critère de Chichilnisky
OT

26 Utilité de conservation: carrying capacity ou capacité totale?
St U(St) Surface totale d’habitat s U t

27 De la règle d’or à la règle vert et or de la croissance
Taux de rendement du capital = taux de croissance de la population

28 Ressources naturelles renouvelables
F(x) MSY H1 H0 x X1 X0 X/2

29 GGR R(x) MSY U(C,X) C* x X* X/2

30 Natural Capital and Ecological Capital
Non renewable resources (fossil energy, minerals…) and Ecological Capital Ecological Capital: Renewable resources that are used in economic transformation processes Renewable resources that are not used in production Total land and all other ecological assets

31 Enjeux de politiques publiques
Conservation Evaluation Comptabilité nationale modifiée

32 Prolongements Inégalités et interactions intergénérationnelles: toujours le dilemme des prisonniers Inégalités intra-génèrationnelles: impact sur la consommation des ressources Logiques économiques et logiques politiques: comment mettre en œuvre le DD?

33 La question des effets et du risque
SMS Principe de précaution Le modèle Norton-Toman à deux niveaux

34 Questions de recherche
Comment tester expérimentalement les comportements et les préférences relatives au DD?

35 EARTH AS A SPACESHIP Flows, Sources and Sinks (Energy, Nutrients, Information): Solar Energy as primary input Functional Interdependancies between local ecosystems and Earth Ecosystem

36 Ressources naturelles, Environnement et économie
Aménité positive ( + ) R P C U ( - ) Nuisances RR W EA r

37 Cité de l’Espace, Toulouse
Projet BioSpace Cité de l’Espace, Toulouse