Microéconomie et Finance - Monopole et Monopsone

Présentation au sujet: "Microéconomie et Finance - Monopole et Monopsone"— Transcription de la présentation:

1 Microéconomie et Finance - Monopole et Monopsone
Cours 9 - Monopole et Monopsone Caractéristiques d’un monopole Caractéristiques d’un monopsone Discrimination Tarifs en deux parties

2 Points à aborder Monopole - Définition Monopole - Optimisation
Puissance de Monopole Coûts sociaux d’un Monopole Monopsone Lois Antitrust Pricing en Monopole Formes de discrimination par les prix 2

3 Monopole - Définition Monopole Un vendeur - de nombreux acheteurs
Un produit - pas de vrai substitut Barrières à l’entrée Le monopoleur a un contrôle total sur les quantités offertes. Les profits sont maximaux quand le revenu marginal égale le coût marginal. 3

4 Monopole - Optimisation
Détermination de l’offre Comme seul producteur, le monopoleur se base sur la droite de demande de marché pour déterminer l’offre et le prix. Le niveau de l’offre sera fixé tq : MR = MC Détermination du prix La condition MR = MC peut être traduite par une règle approximative plus facile à appliquer en pratique. 3

5 Monopole - Optimisation
D = AR MR MC AC P1 Q1 Profit perdu P* Q* P2 Q2 Profit perdu Q

6 Règle de détermination du prix
3

7 Règle de détermination du prix
= est la marge au-dessus du coût marginal, en % du prix : (P-MC)/P 8. La marge pratiquée doit être égale à l’inverse de l’élasticité de la demande. 3

8 Règle de détermination du prix
3

9 Caractéristiques d ’un monopole
Pricing du monopole par rapport à la concurrence parfaite : Monopole : P > MC Concurrence parfaite : P = MC Plus la demande est élastique, plus le prix sera proche du coût marginal En cc parfaite, la courbe d’offre est déterminée par le coût marginal En monopole, l’offre est déterminée par le coût marginal et par la forme de la courbe de demande. 3

10 Caractéristiques d ’un monopole
Les déplacements de la demande causent généralement des changements en prix et en quantités Un marché monopolistique ne connaît pas de courbe d’offre Un monopoleur peut offrir des quantités différentes au même prix. Un monopoleur peut imposer des prix différents pour une même quantité. Effet d’une taxe spécifique t En cas de monopole, le prix peut augmenter de plus que le montant de la taxe, par : MC = MC + t MR = MC + t : décision de production optimale 3

11 Effet d’une taxe en monopole
Question Soit: Ed = -2 Le prix bouge de combien? Réponse Que deviennent les profits?

12 Puissance de Monopole Un vrai monopole est rare. Cependant, un marché comptant quelques firmes, chacune ayant une courbe de demande non horizontale, produira à un prix qui excède le coût marginal. Mesure de la puissance de Monopole Index de Lerner : L = (P - MC)/P Plus L est grand (entre 0 et 1), plus la puissance de monopole est grande. L s ’exprime en fonction de Ed L = (P - MC)/P = -1/Ed Ed est l ’élasticité de demande de la firme, pas du marché.

13 Elasticité de la demande et marge
$/Q $/Q MC Q* P* P*-MC Plus la demande est élastique, moins la marge est grande. AR MR Q Q

14 Pricing : Supermarchés ou Jeans Designers
Nombreuses firmes Produits similaires Ed = -10 pour les magasins individuels P = MC / (1+(1/-0.1)) = MC / 0.9 = 1.11 MC Les prix sont donc environs 11% supérieurs au coût marginal. Question : Quelle est la marge des épiceries où Ed= -5? Font-elles plus de profit?

15 Pricing : Supermarchés ou Jeans Designers
Elasticité : Ed = -3 ou -4 Le prix est entre 33% et 50% > MC MC = entre 12$ et 18$ la paire Le prix de vente en magasin varie entre 18$ et 27$.

16 Sources de puissance de Monopole
La puissance de monopole est déterminée par l’élasticité de la demande, elle-même déterminée par: L ’élasticité du marché de la demande Le nombre de firmes Les interactions entre les firmes Recherche de rente Les firmes tentent de gagner de la puissance de monopole par: Le lobbying La publicité La création de capacités excédentaires

17 Coûts sociaux d’un monopole
Une puissance de monopole mène à des prix plus élevés et des quantités réduites. Cependant, la puissance de monopole ne garantit pas les profits, qui dépendent de l ’écart entre le coût moyen et le prix. Au niveau agrégé, la puissance de monopole diminue-t-elle le bien-être des consommateurs et des producteurs? Plus le transfert est grand entre les consommateurs et la firme, plus le coût social du monopole est important.

18 Coûts sociaux d’un monopole
A cause des prix plus élevés, les consommateurs perdent A+B et le producteur gagne A-C. $/Q AR MR Perte de Surplus du Consommateur MC Perte nette Pm Qm A B QC PC C Quantités

19 Réglementation des prix d’un monopole
$/Q AR MR MC Pm Qm AC P1 P2 = PC Qc P3 Q3 Q’3 P4 Q1 Quantités

20 Réglementation des prix d ’un monopole
Sans intervention, un monopoleur fixe sa production à Qm et charge Pm. Pour des niveaux d’output supérieurs à Q1, les courbes initiales de revenus moyens et marginaux s ’appliquent. Si le prix est diminué à Pc,la production croît à son maximum Qc et il n ’y a pas de perte sèche. Si le prix est diminué à P3, la production décroît et il y a pénurie. Tout prix imposé en-dessous de P4 se traduit en une perte pour le producteur.

21 Coûts sociaux d’un monopole
Monopole naturel Une firme peut produire l’output total d’un secteur à un coût moindre que s’il y avait plusieurs firmes. Les monopoles naturels naissent en cas d’économies d ’échelles très importantes. Réglementation en pratique Il est très difficile d’estimer les fonctions de coûts et de demande, qui évoluent avec les conditions de marché.

22 Réglementation d’un monopole naturel
Sans réglementation : Qm et Pm. $/Q AR MR A PC, la firme serait en perte et quitterait le marché. MC AC Un prix de Pr mène au plus grand output possible avec des profits purs nuls. Pm Pr PC Qm Qr QC Quantité

23 Coûts sociaux d’un monopole
Réglementation en pratique Une technique alternative consiste à permettre au monopoleur de fixer son prix maximum sur base de son rendement attendu, c-à-d : P = AVC + (D + T + sK)/Q, où P = prix, AVC = coût moyen variable D = dépréciation / amortissement T = taxes s = taux de rendement autorisé, K = stock de capital de la firme

24 Monopsone Un monopsone est un marché caractérisé par un seul acheteur.
Un oligopsone est un marché comptant seulement quelques acheteurs. La puissance de monopsone est la capacité pour l’acheteur d’influencer le prix d’achat du bien, et de payer moins qu’en marché concurrentiel. En marché concurrentiel, l’acheteur prend le prix comme donné et P = dépense moyenne = dépense marginale.

25 Acheteur en monopsone ME S = AE PC P*m MV Q*m QC
La courbe d ’offre à laquelle fait face un monopsoneur est la courbe de dépense moyenne. $/Q ME Monopsone Noter : ME = MV; ME > AE; MV > P MV Monopsone : ME > P & au-dessus de S S = AE PC P*m Concurrence : P = PC Q = Q+C Q*m QC Quantités

26 Monopole et Monopsone Monopole MR < P P > MC Qm < QC
Pm > PC Monopsone ME > P P < MV Qm < QC Pm < PC Le degré de puissance d ’un monopsone dépend de facteurs similaires au monopole : Elasticité du marché de l’offre : plus elle est réduite, plus il y a de puissance de monopsone. Nombre d’acheteurs : un seul acheteur mène à un monopsone parfait Interactions entre les acheteurs : au moins ils sont en concurrence, au plus grande est la puissance de monopsone.

27 Coût social d’un monopsone
Détermination de la perte sèche en monopsone Perte de surplus du vendeur = -A-C Changement de surplus de l ’acheteur = A - B Changement de bien-être = -A - C + A - B = -C - B L’inefficience vient de la réduction des quantités achetées. A Quantités $/Q MV ME S = AE Q* P* PC QC B C Perte sèche

28 Limitation de la puissance de marché : Lois Antitrust
Objectifs des lois antitrust: Promouvoir une économie concurrentielle Etablir des règles dans ce but visant à : Interdire les actions qui restreignent ou risquent de restreindre la concurrence (Exemples ?) Limiter les formes d’organisation de marché autorisées.

29 Pricing en Monopole En concurrence, le prix est déterminé par l’offre et la demande. Le producteur estime la demande de marché, puis gère uniquement sa production pour maximiser son profit. En monopole, la connaissance nécessaire exigée du marché est bien plus grande car le producteur peut agir le long de la courbe de demande et potentiellement capturer tout le surplus du consommateur. Trois modes de capture de surplus : discrimination par les prix tarifs en 2 parties produits joints. 4

30 Discrimination par les prix
La discrimination en prix est le fait de pratiquer des prix différents à différents consommateurs, pour un même bien. Discrimination de premier degré / discrimination parfaite Charger un prix distinct à chaque consommateur : chacun paie son prix de réservation maximum. Question Quelles sont les difficultés pratiques d’une discrimination de premier degré? 15

31 Discrimination de premier degré
Q* Surplus du consommateur avec P* comme prix unique Profit variable quand P* est un prix unique Profit additionnel dû à la discrimination parfaite Quantité $/Q Pmax D = AR MR MC Q** PC 24

32 Discrimination par les prix
Discrimination de premier degré Le modèle démontre les gains potentiels à la discrimination - même imparfaite - en prix. Exemples discrimination imparfaite, où le vendeur peut séparer le marché et pratiquer des prix différents: Médecins, avocats, comptables Vendeurs de voiture (15% de marge flexible) Universités, écoles privées 26

33 Discrimination de premier degré en pratique
Six prix différents permettent d’augmenter les profits. Avec un prix unique P*4, il y a peu de consommateurs et et ceux qui paient P5 ou P6 peuvent avoir un surplus. $/Q P1 D MR P2 P3 MC P*4 P5 P6 Q Quantités 30

34 Discrimination de deuxième degré
Discrimination en quantité. $/Q D MR P1 Sans discrimination : P = P0 et Q = Q0. Avec discrimination il y trois prix P1, P2, et P3. (e.x. fournitures d’électricité) P0 MC AC P2 P3 Q1 Q0 Q2 Q3 Quantités 1er Bloc 2ème Bloc 3ème Bloc 33

35 Discrimination par les prix
Discrimination en prix de 3ème degré Divise le marché en 2 groupes, chaque groupe a sa propre fonction de demande Le type le plus courant est la discrimination en prix. Exemples : Compagnies aériennes, liqueurs, réductions aux étudiants et aux pensionnés… Faisable à condition de pouvoir séparer le marché en 2 groupes ayant des élasticités de demande différentes (Ex. classe affaire et classe tourisme) 34

36 Discrimination par les prix
Discrimination en prix de 3ème degré Objectifs : optimisation avec 2 clientèles MR1 = MR2 MC1 = MR1 et MC2 = MR2 MR1 = MR2 = MC P1: prix du 1er groupe P2: prix du 2ème groupe C(Qr) = coût total de QT = Q1 + Q2 Profit = P1Q1 + P2Q2 - C(Qr) 36

37 Discrimination par les prix
Discrimination en prix de 3ème degré Determination des prix relatifs Pricing: prix supérieurs pour les groupes de moindre élasticité de demande 36

38 Discrimination par les prix
Discrimination en prix de 3ème degré Exemple: E1 = -2 & E2 = -4 P1 doit être 1.5 fois plus élevé que P2 Note : il peut être plus rentable de ne pas servir tous les marchés. 36

39 Discrimination de 3ème degré
MC = MR1 à Q1 et P1 $/Q QT: MC = MRT Groupe 1: P1Q1 ; plus élastique Groupe 2: P2Q2; moins élastique MR1 = MR2 = MC P1 MC Q2 P2 D2 = AR2 MRT MR2 D1 = AR1 MR1 Q1 QT Quantités

40 Pas de vente sur de petits marchés
Certains groupes peuvent ne pas être servis, en cas de coût marginal très croissant $/Q D2 MR2 MC P* D1 MR1 Le groupe 1 a un prix de réservation trop faible pour entrer dans le marché. Q* Quantity 50

41 Discrimination en prix intertemporelle
Séparer le marché en fonction du temps Au lancement d’un produit, la demande est inélastique : livres, films, produits technologiques... Quand le marché a généré un maximum de profits, les firmes baissent les prix pour accéder à un marché plus général, d’élasticité en prix supérieure: livres de poche, fins de séries, ... 57

42 Discrimination en prix intertemporelle
$/Q P1 D1 = AR1 MR1 P2 D2 = AR2 AC = MC MR2 Q1 Q2 Quantités 63

43 Quel prix pour un best seller ?
A votre avis… Comment fixeriez-vous le prix d’une première édition d’un livre? Combien de temps attendriez-vous la sortie de l’édition de poche? Est-ce que le succès du livre va influencer votre choix? Comment détermineriez-vous le prix de l’édition de poche? 70

44 Pricing en heures de pointe
La demande pour certains produits augmente à certaines périodes dans le temps Circulation aux heures de pointe Electricité le soir Téléphone aux heures ouvrables Les limites de capacité peuvent accroître le coût marginal. L’égalisation de MR et MC implique des prix supérieurs. Le revenu marginal n’est pas indentique pour tous les marchés car il n’y a pas d’influence mutuelle. 64

45 Pricing en heures de pointe
Prix en heure de pointe = P1 . $/Q MC MR1 D1 = AR1 P1 MR2 D2 = AR2 P2 Prix en heures creuses = P2 . Q2 Q1 Quantity 69

46 Tarif en deux parties L’achat de certains produits peut être séparé en 2 décisions et donc, en 2 prix. Exemples : abonnements de GSM et communications, imprimante et recharge, club de sports… La décision de pricing porte sur le prix d’entrée (T) et le prix d’utilisation (P). Il faut déterminer le trade-off entre une entrée gratuite et un prix d’utilisation élevé, ou un accès cher et une utilisation gratuite. 72

47 Tarif en deux parties - deux consommateurs
Le prix, P*, est plus grand que MC. Placer T* à la valeur du surplus de D2. $/Q T* D2 = client 2 D1 = client 1 A MC B C Q2 Q1 Quantités 83

48 Tarif en deux parties Tarif en 2 parties avec beaucoup de consommateurs différents: pas de moyen exact de déterminer P* et T*. Trade-off à opérer entre le prix d’entrée T* et le prix d’usage P*. Prix d’entrée élevé : peu d’entrants (n), mais profits important par entrant, si T est trop élevé, les clients sont trop peu nombreux, et les profits baissent. Tester plusieurs combinaisons (P,T) et choisir celle qui maximise le profit. 84

49 Tarif en deux parties - consommateurs différents et nombreux
Profit Le profit total est la somme du profit dérivé de l’entrée et du profit dérivé des ventes. Les deux dépendent de T. :ventes : prix d’entrée T* T 87

50 Tarif en deux parties Rule of thumb
Demandes similaires : choisir P proche de MC et T élevé Demandes dissemblables : choisir P élevé et T faible. Question Pourquoi les opérateurs GSM proposent-ils différents plans tarifaires plutôt qu’un seul tarif en 2 parties ? 88