Annette Leclerc, Maria Melchior, Sandrine Plouvier

Présentation au sujet: "Annette Leclerc, Maria Melchior, Sandrine Plouvier"— Transcription de la présentation:

1 Contribution des facteurs professionnels aux inégalités sociales de santé
Annette Leclerc, Maria Melchior, Sandrine Plouvier INSERM U687, Villejuif, France Grenoble, 20 Novembre 2009

2 ► Des inégalités sociales de santé dès avant l’entrée dans la vie professionnelle
► Rôle du non-travail dans les inégalités sociales de santé ► Rôle des facteurs professionnels: modes d’organisation du travail, et conditions de travail ► Le médecin du travail et les inégalités sociales de santé

3 Une situation inégalitaire dès avant l’entrée dans la vie professionnelle, et indépendamment des facteurs professionnels ► Rôle important du niveau d’études ► Effet à long terme des conditions de vie dans l’enfance ► Exemple: population précaire accédant à un travail

4 NON-TRAVAIL, liens avec la situation sociale et la santé
► « non-travail »: manque ou perte de liens sociaux, de repères Ne pas travailler, ne plus travailler, temps partiel subi = revenu faible ou perte de revenu Dimension « prestige » de la situation sociale: définie principalement par l’activité professionnelle et le statut ► Lien avec : mortalité, et différentes dimensions de la santé ( santé mentale ++ )

5 Mortalité, période , en fonction de la situation au recensement de (femmes, ans au recensement, ajusté sur l’âge) Femmes inactives

6 Quelles explications à la surmortalité des personnes qui ne travaillent pas?
► « Healthy worker effect », effet de sélection professionnelle OUI ► MAIS AUSSI: Ne pas travailler, ou ne plus travailler, n’est pas favorable à la santé (cf travaux sur les effets du chômage..)

7 SANTE Une partie des relations entre la situation sociale
et la santé peut « passer par » les expositions professionnelles ? ? Statut, organisation du travail SANTE Expositions professionnelles Situation sociale ? ? Conditions dans l’enfance Mode de vie Situation matérielle Qualité des soins… Facteurs génétiques, personnels … Age

8 SANTE ? ? Ceci suppose: lien entre situation sociale et
expositions professionnelles (psychosociales, physiques, chimiques) ? Et lien causal entre exposition professionnelle et la dimension de santé considérée ? Expositions professionnelles Situation sociale ? SANTE ? Conditions dans l’enfance Mode de vie Situation matérielle Qualité des soins… Facteurs génétiques, personnels … Age

9 Liens entre situation sociale et expositions professionnelles
► largement documenté dans de nombreux pays voir par exemple l’ouvrage « Work and social inequalities in Europe », Lundberg, Hemmingsson, Hogstedt, 2007 ► « Situation sociale » mesurée par… niveau d’études, catégories socio-économiques, classifications propres à un pays (en France : Profession et catégories Socio-professionnelles, PCS)

10 Des expositions professionnelles globalement plus fréquentes dans les catégories sociales défavorisées Fréquences de quelques contraintes professionnelles, SUMER 2003 (en % d’exposés) Cadre Intermédiaire Employé administ Commerce Ouvrier qualifié non qualifié Bruit 5 12 2 3 42 36 Ecran 44 29 47 6 Port de Charges 1 20 21 28 Debout 4 17 48 Répétitivité 11 14 27 Exposit chimique 16 32 46

11 Exposition aux facteurs psychosociaux au travail
► Des effets reconnus sur la santé (principalement cardio-vasculaires, santé mentale) ► expositions plus fréquentes dans les catégories sociales défavorisées? Plutôt NON pour demande psychologique élevée ► NE PEUT PAS (ou très peu) expliquer une part de la relation situation sociale –santé OUI pour manque de latitude décisionnelle au travail ► POURRAIT expliquer une part de la relation situation sociale - santé

12 Exposition aux facteurs psychosociaux au travail, suite…
Faible latitude décisionnelle, faible « contrôle » sur le travail : ► Plus fréquent dans les catégories sociales défavorisées, mais… exposition inhérente à certaines professions, par opposition à… des expositions à des cancérogènes, qui peuvent être évitées? oui et NON → Même dans des tâches d’exécution, avoir plus de « marges de manœuvre » est possible et pertinent → Une part de ces expositions est liée au mode d’organisation du travail (susceptible d’améliorations)

13 RR0– 1 quantifie le risque en excès des ouvriers. Quelle part
Comment quantifier? Que deviendrait une surmorbidité observée chez les ouvriers si on « enlevait » l’exposition professionnelle «avec» exp prof RR0 -1 « sans » Exp prof Cadres Référence 1 RR1 -1 Ouvriers Cadres Référence 1 Ouvriers RR0– 1 quantifie le risque en excès des ouvriers. Quelle part de ce risque en excès est expliquée par le(s) facteur(s) professionnel(s)? [(RR0 -1) – ( RR1 -1)] / [(RR0 -1) X 100] on peut considérer successivement plusieurs ajustements, tenant compte aussi de facteurs personnels

14 Contribution d’une exposition professionnelle à une différence sociale de morbidité, situation extrême… Exemple: contribution 100 % Contribution de l’exposition Morbidité, Situation sociale défavorisée Morbidité, Situation sociale intermédiaire Morbidité, Situation sociale favorisée

15 part de la relation « inégalités sociales – santé » expliquée par les conditions de travail
Un certain nombre d’études portent sur la quantification de cette part expliquée Concernant la « santé » en général, auto-déclarée Ou des pathologies spécifiques: cardiovasculaires, cancer, musculosquelettique

16 Part de la relation « inégalités sociales – santé » expliquée par les conditions de travail, 4 exemples 1: Santé auto-déclarée, population active, Pays-Bas 2 : Santé auto-déclarée, arrêt de travail, accident du travail, données françaises issues de l’enquête Sumer 3 : Troubles Musculo-squelettiques (TMS), données du réseau de surveillance des TMS dans les Pays de la Loire 4 : Lombalgies, données françaises, cohorte GAZEL

17 La contribution des conditions de travail aux inégalités socio-économiques de santé Schrijvers, Int J Epid, 1998 Etude transversale, environ 7000 personnes population active, Pays-Bas Santé auto-déclarée Fréquence de « santé moins que bonne » Catégories sociales ( 7 catégories) Proportion des écarts entre catégories sociales expliqués par: contraintes physiques au travail, «demande», «contrôle», soutien social

18 Résultats, part de différents facteurs dans l’explication des différences sociales
contraintes physiques au travail: « expliquent » jusqu’à 63% pour les H, 33% pour les F (ouvriers peu qualifiés / cadres) « demande »: aucun rôle explicatif soutien social: rôle explicatif négligeable « contrôle »: jusqu’à 52% pour les H, moindre pour les F

19 Santé « moins que bonne », absence de 8 jours ou plus, accident de travail: part des inégalités entre professions et catégories sociales (PCS) expliquée par les facteurs professionnels Niedhammer et coll, Soc Sci Med, 2008; résultats issus de l’enquête française SUMER 2003 PCS en 4 catégories: Cadres ( = référence) / professions intermédiaires, techniciens / employés et services / ouvriers

20 Méthode: comparaison de modèles modèle 1: groupes socio-professionnels, âge ceci pour les différentes variables de santé Age, contrat de travail, temps partiel, travail de nuit (modèle 2) Ajout au modèle 2: expositions physiques, ergonomiques, biologiques, chimiques (modèle 3) Ajout au modèle 3: latitude, demande psychologique, soutien social, violence au travail (modèle 4) Calculé: apport d’un groupe de variables par rapport au modèle précédent concernant les différences entre chaque groupe socio-professionnel et les cadres

21 Apport (en %) de différentes dimensions (comparaison au modèle précédent)
H santé Absence Accident F Statut …. 16% pour employésservices  37% pour «intermédiaire » Expos physiques.. 17% pour ouvriers  24% pour 33% pour 29% pour ouvrières  ouvrières psycho soc 46% pour employésservices 30% pour employésservice  31% pour employés service 25% pour employés service  De 0 à 15% pour les 3 comparaisons avec « cadres » Le % le plus élevé: de 16 à 30% Le % le plus élevé: de 31 à 50 %

22 « au moins un TMS » chez les hommes Inégalités ouvriers-non ouvriers % expliqué par… source: Melchior, OEM 2006, surveillance des TMS dans les pays de la Loire RR ouvriers vs. non-ouvriers Voici les résultats des modèles de régression comparant le risque de tous les TMS chez les ouvriers et chez les non ouvriers. Tout d’abord chez les hommes (tous TMS signifie que la personne a au moins une trouble de l’épaule, coude, bras/avant bras, poignet, main, doigts). Sur ce graphique, chaque point représente le rapport de prévalence, c’est à dire le risque relatif de TMS, avec son intervalle de confiance. Les carrés représentent la différence entre le risque relatif ajusté sur le facteur de risque d’intérêt par rapport au risque relatif en tenant compte de l’âge et des facteurs de risque personnels. Tout à gauche, on voit qu’en ajustant sur l’âge le risque des ouvriers est 70% plus élevé que celui des non ouvriers. Cette relation ne change quasiment pas lorsqu’on tient également compte des facteurs de risque personnels (deuxième point). Par contre, l’association diminue de 30% lorsqu’on ajuste sur la répétitivité ou sur la force des gestes effectués au travail. En tenant compte des deux facteurs, le risque des ouvriers, par rapport aux non ouvriers diminue de plus de 50% et devient non significatif. -31% -28% -52% FP=facteurs personnels

23 « au moins un TMS » chez les femmes Inégalités ouvriers-non ouvriers % expliqué par…
RR ouvriers vs. non-ouvriers Chez les femmes, le rapport de prévalence entre les ouvrières et les non ouvrières est comparable à celui observé chez les hommes, et il est indépendant des facteurs personnels pris en compte. La répétitivité des gestes explique environ 50% de l’excès de risque chez les ouvrières, tandis que la force joue un rôle beaucoup moins important que chez les hommes. Au total, tout comme chez les hommes, la répétitivité et la force des gestes effectues au travail expliquent plus de 50% de la différence dans le risque des ouvriers et des non ouvrières. -57% -51% -8% FP=facteurs personnels

24 Inégalités ouvriers-non ouvriers et TMS spécifiques
Hommes Femmes SCR (épaule) RR ouvrier-non ouvrier % « dû au travail » SCC (poignet) n=105 2.07 ( ) 67% n=35 1.40 ( ) - n=99 1.90 ( ) 62% n=44 2.10 ( ) 96% Le risque relatif ouvrier-non ouvrier est ajuste sur l’âge et les facteurs de risque personnels (FP=obésité, diabète, dysfonctionnement thyroïdien, arthrose) Chez les hommes l’ajustement sur les facteurs professionnels réduit le RR associe au fait de travailler comme ouvrier de 70% mais ce RR n’est pas significatif, et ce résultat ne peut donc pas être interprété.

25 Contribution des expositions professionnelles aux associations entre lombalgie et catégorie sociale dans la cohorte GAZEL. Source: Plouvier, SJWEH, 2009 * PR for 20 years of exposure

26 Expositions professionnelles les plus susceptibles de contribuer aux inégalités sociales de santé?
Expositions chimiques Facteurs physiques (bruit…) Contraintes ergonomiques « peu de contrôle sur son travail» malgré quelques difficulté d’interprétation Et aussi: insécurité dans l’emploi, modes d’organisation du travail (effets directs, effets indirects)

27 Insécurité dans l’emploi, modes d’organisation du travail
Voir le chapitre 7 du rapport final de la commission de l’OMS sur « Social Determinants of Health », novembre 2008 « Fair employment and decent work » Perspective internationale

28 Ne pas opposer les facteurs de mode de vie aux facteurs professionnels Exemple des cancers des Voies Aéro-Digestives Supérieures Source: G. Menvielle, Int J Epid,2004 Proportion des écarts « manuel /non manuels » expliqués par…en % Tous VADS Glotte Sus-glotte Epilarynx Hypo pharynx Tabac+ alcool 41 49 36 43 34 Proportion des écarts restants expliqués par les exp prof 42 48 5 63

29 Problème de SANTE d’autres problèmes de SANTE
Rôle des expositions professionnelles et rôle du non-travail dans les inégalités sociales de santé Les deux peuvent se cumuler au cours d’une vie Expositions professionnelles Situation sociale Problème de SANTE Perte d’emploi emploi précaire d’autres problèmes de SANTE temps

30 Rôle du niveau d’études : prévalence de lombalgie
en fonction de la PCS et du diplôme (hommes) Population générale, enquête décennale santé, lombalgie +30j dans les 12 mois

31 Quelles actions contribueraient SUREMENT à réduire les inégalités sociales de santé?
► Celles visant à l’ACCES à un travail et au maintien dans l’emploi (avec de bonnes conditions de travail ) ► à une amélioration du STATUT dans l’emploi (moins de précarité…) ► Celles dont l’objectif est de REDUIRE les EXPOSITIONS professionnelles

32 ► « Rattrapage » d’une situation inégalitaire
Au-delà des expositions professionnelles, place de la médecine du travail dans la réduction des inégalités sociales de santé ► « Rattrapage » d’une situation inégalitaire ► Accès à une population sous-médicalisée ► Médecine du travail: approche globale de la santé, prévention au travail et hors travail (consommation de tabac et d’alcool..) Cf travaux menés par T.Lang et des médecins du travail