Control of Hoxd Genes’ Collinearity during Early Limb Development

Présentation au sujet: "Control of Hoxd Genes’ Collinearity during Early Limb Development"— Transcription de la présentation:

1 Control of Hoxd Genes’ Collinearity during Early Limb Development
Basile Tarchini and Denis Duboule Developmental Cell - January, 2006

2 Introduction Les gènes hox
Impliqués dans l’identité cellulaire le long de axe du corps Codent pour facteur transcription  régulateurs de gènes 4 complexes homologues de gènes hox (a, b, c et d)

3 Introduction Notion de colinéarité
Extrémité 3’  plus tôt – structures antérieures Extrémité 5’  plus tard – structures postérieures Étude de hox d : développement précoce du bourgeon de membre

4 Introduction Expression selon 2 vagues d’activation
1er vague : phase précoce Mal caractérisée Gène hoxd 1-9  tout le bourgeon au stade E9 Gène hoxd  localisé vers partie postérieure Permet formation stylopode et zeugopode Sens d’expression Postérieur Antérieur

5 Introduction Expression selon 2 vagues d’activation 2nd vague
Gènes hoxd uniquement  localisés dans partie distale Permet formation autopode Présence d’un enhancer en 5’ Sens d’expression Distal

6 Délétions et duplications dans cluster hoxd (Fig. 1)
Insertion d’un site Lox / lignée Recombinaison méthode Cre-Lox par croisement

7 Obtention de lignée avec délétion ou duplication

8 On aura différentes souches
Délétions de gènes internes Délétions des gènes en 5’ du cluster Duplications de gènes internes

9 Objectifs de l’article
Quels sont les mécanismes régulateurs de la colinéarité spatiale et temporelle des gènes hoxd dans le développement précoce du bourgeon du membre supérieur de la souris ?

10 Résultats Matériels et méthodes Utilisation d’embryons de souris à différents stades de développement Hybridation in situ des embryons avec des sondes ARN des différents transcrits des gènes hoxd Comparaison d’un mutant avec un individu WT de la même portée

11 Effet des délétions internes sur la colinéarité temporelle (Fig. 2 A-I)
Embryons stade 9-9,5 j Les gènes observés sont directement en 5’ de la délétion Expression des gènes uniquement dans les mutants au stade 9-9,5j  Expression précoce des gènes hoxd observés dans les individus possédant une délétion

12 Les gènes observés ne sont pas directement en 5’ de la délétion
Expression précoce des gènes hoxd 10, hoxd 11, hoxd 13 Même résultats à un stade plus précoce avant la formation du bourgeon  Les délétions et donc le rapprochement des gènes vers la partie 3’ du cluster entraînent un timing d’expression plus précoce de ces gènes

13 Effet des délétions internes sur la colinéarité spatiale (Fig. 2 J-O)
Ant post Observation des limb bud à 10,2-10,7 jours Expression des gènes dans une partie plus antérieure chez les mutants que chez les WT  Les délétions et donc le rapprochement des gènes vers la partie 3’ du cluster entraînent une antériorisation de leur profil d’expression

14  Expression retardée des gènes en amont de la duplication
Effet des duplications sur les colinéarités spatiale et temporelle (Fig. 3)  Observation de l’expression des gènes hoxd 10, 11, 12 à différents stades embryonnaires Embryon à 10j  Pas ou peu d’expressions des gènes hoxd 11 et 12 chez les mutants à 10 jours  Expression retardée des gènes en amont de la duplication

15 Embryon à 11j  Expression des gènes anormalement restreinte dans la partie postérieure  Postériorisation du profil d’expression des gènes en amont de la duplication

16  Même observation avec une plus petite duplication
Embryon à 9,5j  Même observation avec une plus petite duplication  Les spécificités spatiale et temporelle d’activation pendant la phase précoce de croissance du bourgeon du membre antérieur sont probablement déterminées par la position relative d’un gène hoxd à l’intérieur du cluster

17  Il existe donc un élément régulateur en 3’ du cluster
 Une activation précoce (plus près du 3’)  antériorisation du profil d’expression Une activation tardive (plus loin du 3’)  Postériorisation du profil d’expression  Il existe donc un élément régulateur en 3’ du cluster  L’activation progressive des gène de 3’ en 5’ est fonction de la distance relative des gènes par rapport à cet élément

18 Est-ce que la deuxième vague d’expression est touchée?
Embryon à 12j Toujours postériorisation de l’expression (zeugopode) 2e vague d’expression non modifiée (autopode)  La modification dans le délai d’activation des gènes et dans leur localisation est maintenu au cours de la croissance  Les mécanismes de régulation de la deuxième vague sont indépendants de ceux de la première vague

19 Un élément en 5’ restreint l’expression à la partie postérieure
Effet des délétions en 5’ sur la colinéarité spatiale et temporelle (Fig. 4) Puisque l’expression commence en 3’, si on lève les gène en 5’ on ne devrait voir aucun changement par rapport au WT mais… Embryon à 10,5j Postérieur Antérieur Postériorisation de l’expression quand gène est proche du 5’ du cluster Un élément en 5’ restreint l’expression à la partie postérieure

20 Absence de promoteurs spécifiques dans ce processus de régulation
Embryon à 12j Postérieur Antérieur Postériorisation de l’expression Expression des gènes hoxd 4, 8 et 9 dans l’autopode Les gènes considérés comme étant en 3’ du cluster adoptent la régulation des gènes situés en 5’ c’est-à-dire la régulation de la 2nd vague (Si ils ont la localisation appropriée) Absence de promoteurs spécifiques dans ce processus de régulation

21 Evx2 soumis à la même colinéarité d’expression
Evx2 est sous le même contrôle que la deuxième vague Expression prématurée Embryon à 9,2j Expression précoce (normalement en même temps que 2nd vague i.e jour) Postériorisation 10,5j Antérieur Postérieur Evx2 soumis à la même colinéarité d’expression 12j

22 Conclusion 2 vagues d’activation des gènes hoxd sont nécessaires pour le développement complet du membre Existence d’un régulateur en 3’ responsable de la colinéarité temporelle Existence d’un régulateur en 5’ responsable de la colinéarité spatiale (restriction) Régulateur en 5’ activateur de la 2e vague (5 derniers gènes du cluster) différent de celui de la 1e vague

23  Formation de la partie proximale du membre
Conclusion Colinéarité temporelle : contrôlée par ELCR (early limb control region) en 3’ Colinéarité spatiale : Contrôlée par POST qui induit une inhibition de l’expression antérieure des gènes le plus en 5’ du cluster candidate Gli 3  Formation de la partie proximale du membre

24 2e vague permet la formation des parties distales (doigts)
Régulateur en 5’ GCR : active les gène de la 2e vague à 10,5j (hoxd9-13 et evx2) Ce régulateur est non spécifique de ces gènes (active les 5 derniers du cluster (figure4) 2e vague permet la formation des parties distales (doigts)

25 Discussion La 1e vague  expression de SHH dans la partie postérieure du bourgeon SHH 2e vague d’expression des gène hoxd L’expression asymétrique des gènes hoxd  Asymétrie du membre final Présence de deux vagues pour former les parties distales et proximales  origines phylogénétiques différentes Mécanismes applicables aux membres postérieurs Peut être également généralisé à tous les vertébrés ayant des membres