La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Nomadisme chirurgical et ordonnancement de blocs opératoires

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Nomadisme chirurgical et ordonnancement de blocs opératoires"— Transcription de la présentation:

1 Nomadisme chirurgical et ordonnancement de blocs opératoires
5ème Conférence GISEH 2010 Auteurs : Alain GUINET(LIESP) Nour El Houda SAADANI (LIP2) 2-4 /09/2010 GISEH 2010

2 Plan de l’exposé Un problème d'ordonnancement open-shop
Approche de résolution proposée Exemple Borne inférieure des solutions Conditions d’expérimentation Cas de trois salles d'opération Cas de cinq salles d'opération Conclusion et perspectives 2-4 /09/2010 GISEH 2010

3 Open-shop Ordonnancement Chirurgien = N interventions Travail =
Approche Exemple Borne Inférieure Expérimen- -tation Chirurgien = N interventions 3 salles 5 salles Travail = N opérations Conclusion perspectives Pas d’ordre imposé M Machines parallèles 1 opération par machine Choix ordre M Salles d’opération Choix des salles 2-4 /09/2010 GISEH 2010

4 Approche Choix d’une règle d’ordonnancement de l’ensemble des interventions : SPT, LPT, Nawaz Enscore et Ham (énumération partielle), … Ordre de précédence des interventions des chirurgiens définit à partir de l’ordonnancement précédent, Choix d’une règle d’affectation : FAM, LBM, Herrman (heuristique gloutonne), Brasel (méthode exacte de couplage) Open-Shop Approche Exemple Borne Inférieure Expérimen- -tation 3 salles 5 salles Conclusion perspectives 2-4 /09/2010 GISEH 2010

5 Exemple 1/2 Règle LPT (longest processing time),
OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 Durée 3 4 1 2 Chir. Open-Shop Approche Exemple Borne Inférieure Règle LPT (longest processing time), Ordre : Op3, Op1, Op2, Op6, Op5, Op4, Contraintes de précédences : Travail 1 : OP1 << OP5 << OP4, Travail 2 : OP3 << OP2, Travail 3 : OP6. Expérimen- -tation 3 salles 5 salles Conclusion perspectives 2-4/09/2010 GISEH 2010

6 Exemple 2/2 Règle d’affectation LBM, Date de fermeture du bloc = 9,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Salle 1 OP3 OP2 Salle 2 OP1 OP6 OP5 OP4 Open-Shop Approche Exemple Borne Inférieure Expérimen- -tation 3 salles Règle d’affectation LBM, Date de fermeture du bloc = 9, Valeur minimale non forcément réalisable = 8. 5 salles Conclusion perspectives 2-4 /09/2010 GISEH 2010 6

7 Borne inférieure Maximum : Charge moyenne par salle d’opération
Open-Shop Charge moyenne par salle d’opération Plus grande charge d’un chirurgien Approche Exemple Borne Inférieure Expérimen- -tation Borne inférieure : 3 salles 5 salles Conclusion perspectives 2-4/09/2010 GISEH 2010

8 Expérimentation Nombre d’interventions : 5, 10, 15, 20, 25 et 30
Temps opératoires générés avec une distribution log-normal, moyenne de 120 minutes, écart type de 60 minutes, Durée d’ouverture du bloc de 12 heures, 3 salles d’opérations : activité chirurgicale varie de 1 journée à 5 jours. 5 salles d’opérations : activité chirurgicale varie de ½ journée à 3 jours. Open-Shop Approche Exemple Borne Inférieure Expérimen- -tation 3 salles 5 salles Conclusion perspectives 2-4 /09/2010 GISEH 2010 8

9 Cas à 3 salles d’opération
Pour chaque taille de problème, 32 tests sont générés, Calcul de la distance minimale, moyenne et maximale entre le couple de règles ordonnancement/affectation et la borne inférieure Résultats : (NEH+,FAM) et (NEH+,LBM) moyenne proche de 0%, (LPT,LBM) moyenne de 1%, (LPT,FAM) moyenne de 2%, (NEH+,FAM) et (NEH+,LBM) maximum inférieur à 15%, (LPT,LBM) maximum inférieur à 30%, (LPT,FAM) maximum inférieur à 25%, … Open-Shop Approche Exemple Borne Inférieure Expérimen- -tation 3 salles 5 salles Conclusion perspectives 2-4 /09/2010 GISEH 2010 9

10 Cas à 5 salles d’opération
Pour chaque taille de problème, 32 tests sont générés, Calcul de la distance minimale, moyenne et maximale entre le couple de règles ordonnancement/affectation et la borne inférieure Résultats : (NEH+,LBM) (LPT,LBM) et (LPT,FAM) moyenne proche de 0%, (NEH+,BRA) et (NEH+,FAM) moyenne de 1%, (LPT,MAT) moyenne de 2%, (NEH+,LBM) maximum inférieur à 3%, (LPT,LBM) maximum inférieur à 11%, (LPT,FAM) maximum inférieur à 17%, … Open-Shop Approche Exemple Borne Inférieure Expérimen- -tation 3 salles 5 salles Conclusion perspectives 2-4 /09/2010 GISEH 2010 10

11 Conclusion et perspectives
Problème d'ordonnancement de N groupes d'interventions de chirurgiens nomades dans un bloc opératoire comportant des salles d'opération identiques. Heuristique d'ordonnancement inspirée de NEH a le meilleur comportement quelle que soit l'heuristique d'affectation utilisée. Complexité de la meilleure combinaison est en O(n2). Problème étudié est résolu de manière quasi optimale avec un écart proche de 0% de la borne inférieure. Open-Shop Approche Exemple Borne Inférieure Expérimen- -tation 3 salles 5 salles Conclusion perspectives 2-4 /09/2010 GISEH 2010 11

12 Conclusion et perspectives
Approche peut considérer des salles d’opération différentes, Approche peut être aussi facilement étendue à des situations plus contraintes : considération d’un temps de préparation du patient pour la chirurgie (temps de montage d’outils), considération d’un temps de nettoyage de la salle d’opération (temps de démontage d’outils), Open-Shop Approche Exemple Borne Inférieure Expérimen- -tation 3 salles 5 salles Conclusion perspectives 2-4 /09/2010 GISEH 2010 12

13 Questions Merci pour votre attention Ce travail a été financé par le programme CMCU franco-tunisien 09G1112 : Réingénierie d'organisations et développement d'outils pour le pilotage des systèmes d'activité 2-4 /09/2010 GISEH 2010 13


Télécharger ppt "Nomadisme chirurgical et ordonnancement de blocs opératoires"

Présentations similaires


Annonces Google