Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parSidonie Billy Modifié depuis plus de 10 années
1
Analyse en Composantes Principales (avec SPAD) et Classification Ascendante Hiérarchique Michel Tenenhaus
2
Peinture représentant un étang (Tombeau de Thèbes, 1400 av. J. -C
Peinture représentant un étang (Tombeau de Thèbes, 1400 av. J.-C.) extrait de l’Histoire de l’Art de Ernst Gombrich
3
1. Enquête FT sur les MBA 2001 100 MBA
12 caractéristiques de l’école : Women Faculty, Women Students, Women board, International Faculty, Int. Stud., Int. Board, Int. Mobility, Int. Course content, Languages, Faculty with PhD, PhD grad. Rating, Research rating 2 caractéristiques des diplômés : Salary today (weighted), Salary % increase
4
Extrait des données de l’enquête FT sur les MBA 2001
5
Visualiser
6
Analyse factorielle (ACP) des MBA
X14 = Salary increase . HEC * 2 Harvard * * 1 X2 = % Women Student Warwick X1 = % Women Faculty
7
Analyse Factorielle des MBA : Carte des MBA
Analyse réalisée sur les 67 premiers MBA
8
Analyse Factorielle des MBA Carte des caractéristiques utilisées pour l’analyse
Les variables fléchées en pointillés sont illustratives.
9
Conclusion : HEC premier MBA non anglo-saxon
10
2. Les objectifs de l’analyse en composantes principales
Résumer un tableau individusvariables à l’aide d’un petit nombre de facteurs. Visualiser le positionnement des individus les uns par rapport aux autres. Visualiser les corrélations entre les variables. Interpréter les facteurs.
11
Visualisation des données
Y1(i) Y2(i) Le premier plan principal * Xj Cor(Xj,Y2) Cor(Xj,Y1) Le tableau des données Les composantes principales (non corrélées entre elles) Le carte des variables
12
3. Un exemple de positionnement de produits
13
Graphiques en étoile des voitures
14
4. Résumé des données Sortie SPSS Sortie SPAD
15
Variance des variables
Dans SPSS Dans SPAD
16
Graphique des liaisons inter-variables
(la Ferrari est représentée par un disque plein)
17
Tableau des corrélations
Cylindrée Puissance Vitesse Poids Largeur Longueur Cylindrée 1.000 0.954 0.885 0.692 0.706 0.664 Puissance 0.954 1.000 0.934 0.529 0.730 0.527 Vitesse 0.885 0.934 1.000 0.466 0.619 0.578 Poids 0.692 0.529 0.466 1.000 0.477 0.795 Largeur 0.706 0.730 0.619 0.477 1.000 0.591 Longueur 0.664 0.527 0.578 0.795 0.591 1.000 Toutes les corrélations sont positives. Toutes les corrélations sont significatives au risque 5%
18
Classification ascendante hiérarchique des variables
* * * * * * H I E R A R C H I C A L C L U S T E R A N A L Y S I S * * * * * * Dendrogram using Single Linkage Rescaled Distance Cluster Combine C A S E Label Num cylindrée òûòø puissance ò÷ ùòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòø vitesse òòò÷ ùòòòòòø largeur òòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò÷ ó poids òòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòûòòòòòòòòòòòòòòòòò÷ longueur òòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò÷
19
5. Le nuage de points associé aux données
Xp FERRARI *g g xi SMART X2 X1 N = {x1, …, xi, …, xn} = Nuage de points associé aux données Centre de gravité du nuage N : g =
20
6. Inertie totale du nuage de points
Xp FERRARI *g g xi SMART X2 X1 Inertie totale = I(N, g) =
21
7. Réduction des données Pour neutraliser le problème des unités on remplace les données d’origine par les données centrées-réduites : de moyenne 0 et d’écart-type 1.
22
Les données centrées-réduites (SPAD)
Outlier si |valeur| > 2
23
8. Le nuage de points associé aux données réduites
Xp* FERRARI* Xi* *0 SMART* X2* Moyenne X1* Variance N* = {x1*, …, xi* , …, xn* } Centre de gravité : g* = 0, Inertie totale : I(N* , 0) = p
24
9. Premier axe principal 1
xi* Xp* u1 * yi *0 X2* X1* Objectif 1 : On cherche l’axe 1 passant le mieux possible au milieu du nuage N*. On cherche à minimiser l’inertie du nuage N* par rapport à l’axe 1 :
25
Premier axe principal 1
xi* Xp* yi *0 X2* X1* Objectif 2 : On cherche l’axe d’allongement 1 du nuage N*. On cherche à maximiser l’inertie du nuage N* projeté sur l’axe 1 :
26
Les objectifs 1 et 2 sont atteints simultanément
Xp* xi* 1 yi * X2* X1* De : on déduit : Inertie totale = p = Inertie expliquée par 1 Inertie résiduelle + Maximiser Minimiser
27
Résultats L’axe 1 passe par le centre de gravité 0 du nuage de points N*. L’axe 1 est engendré par le vecteur normé u1, vecteur propre de la matrice des corrélations R associé à la plus grande valeur propre 1. L’inertie expliquée par l’axe 1 est égal à 1. La part d’inertie expliquée par le premier axe principal 1 est égal à 1/p.
28
Résultat SPAD
29
Résultat SPAD Les vecteurs propres
Normalisation : … = 1
30
10. Première composante principale Y1
xi* 1 Xp* yi * u1 Smart *0 Y1(i) X2* Y1(1) = -4.15 X1* Y1 est une nouvelle variable définie pour chaque individu i par : Y1(i) = longueur algébrique du segment 0yi = coordonnée de yi sur l’axe 1 = produit scalaire entre les vecteurs xi* et u1 = Y1 =
31
Résultats SPAD Carré de la DISTO = d2(xi* , 0)
32
Corrélations entre les variables et les composantes principales
Dans SPSS : Component Matrix
33
Propriétés de la première composante principale Y1
Y1 = u11X1* + u12X2* + … + u1pXp* Moyenne de Y1 = 0 Variance de Y1 = Inertie expliquée par 1 = 1 Cor(Xj, Y1) =
34
Qualité de la première composante principale
Inertie totale = 6 Inertie expliquée par le premier axe principal = 1 = Part d’inertie expliquée par le premier axe principal : La première composante principale explique 73,5% de la variance totale.
35
11. Deuxième axe principal 2
xi* Y2(i) ai Y1(i) 1
36
Résultats On recherche le deuxième axe principal 2 orthogonal à 1 et passant le mieux possible au milieu du nuage. Il passe par le centre de gravité 0 du nuage de points et est engendré par le vecteur normé u2, vecteur propre de la matrice des corrélations R associé à la deuxième plus grande valeur propre 2. La deuxième composante principale Y2 est définie par projection des points sur le deuxième axe principal. La deuxième composante principale Y2 est centrée, de variance 2, et non corrélée à la première composante principale Y1.
37
Le premier plan principal
38
Le cercle des corrélations
39
Qualité globale de l’analyse
Inertie totale = variance totale = p Part de variance expliquée par la première composante principale = la deuxième composante principale = les deux premières composantes principales = Et ainsi de suite pour les autres dimensions...
40
12. Le biplot Les échelles doivent être identiques sur les deux axes.
Le cercle des variables doit être un cercle.
41
Interprétation du biplot
La répartition des projections des individus i sur l’axe variable Xj reflète les valeurs xij Les coordonnées des individus i sont les valeurs des composantes principales : [Y1(i), Y2(i)]. Les coordonnées des variables Xj sont les vecteurs propres multipliés par une certaine constante, par exemple 2 : (2u1j, 2u2j).
42
Justification : la formule de reconstitution
xi* u2 Y2(i) ai u1 Y1(i) De xi* ai = Y1(i)u1 + Y2(i)u2 on déduit xij* Y1(i)u1j + Y2(i)u2j = = Coordonnée de la projection de l’individu i sur l’axe variable Xj
43
Justification de la lecture du bi-plot
Axe 2 y2i * i Xj u2j Aij Axe 1 y1i u1j
44
13. Exemple des races canines
45
Le tableau disjonctif complet
xijl = si l’individu i possède la modalité l de la variable j = sinon
46
ACP du tableau disjonctif complet
47
14. Utilisation de SPSS Les données centrées-réduites (SPSS)
Outlier si |valeur| > 2
48
Résultats SPSS : Les facteurs
49
Propriétés des facteurs de SPSS
Lien entre les composantes principales et les facteurs de SPSS Les facteurs de SPSS sont les composantes principales réduites. Calcul des facteurs de SPSS en fonction des variables (Xj*)SPSS Tableau des wh
50
15. Construction d’une typologie des individus
Rechercher des groupes d’individus homogènes dans la population : - Deux individus appartenant au même groupe sont proches. - Deux individus appartenant à des groupes différents sont éloignés. Construire une partition de la population en groupes homogènes et différents les uns des autres. On réalise la typologie au choix (1) sur les données centrées-réduites, (2) sur les premières composantes principales (SPAD), (3) sur les premières composantes principales réduites (les facteurs de SPSS).
51
Construction d’une typologie des individus
* * o o o * o o * o * o o * o o * o o o * o * * * o o * o * * + o o o * + * * + + + + + * + + * * + + + + + + + + + + + + Fabrication de groupes à partir de données uniformément réparties Données structurées en trois groupes
52
Choosing the “cutting” level
Dendrogramme 6 groups 7 groups 5 groups 4 groups 2 groups 3 groups 8 groups 9 groups 14 groups 19 groups 17 groups 18 groups 16 groups 15 groups 1 group Choosing the “cutting” level x Definition of the clusters
53
Dendrogramme (1) (3) (4) (2) (5) Individu d’origine indice noeud 9
54
Classification ascendante hiérarchique (Méthode de Ward)
Xp* * g2 * g1 * * * * * * * * * * * g3 * X2* * * * * X1* Distance de Ward : D(Gi, Gj) = ni = effectif de la classe Gi
55
Tableau des distances entre les voitures
DWard(Citroën C2, Nissan Micra) =
56
Classification Ascendante Hiérarchique
Étape initiale Chaque individu forme une classe. On regroupe les deux individus les plus proches. Étape courante A chaque étape, on regroupe les deux classes Gi et Gj minimisant le critère de Ward D(Gi, Gj).
57
* * * H I E R A R C H I C A L C L U S T E R A N A L Y S I S * * *
Dendrogram using Ward Method 64.184 26.294
58
Construction de la classification hiérarchique sur les données centrées-réduites par SPSS
59
Interprétation de la typologie
Toute la population (G47) D(G45,G46) = G46 (10) G45 (14) D(G43,G44) = D(G2,G42) = G43 (7) G44 (3) G2 (1) G42 (13) D(G2,G42) = D(G23,G40) = 5.403 G23 (1) G40 (6) G19 (1) G38 (2)
60
Décomposition de la somme des carrés totale
Xp* * * * * g1 * g2 * * * * * * g * X2* * * * g3 * * * X1* * Somme des carrés totale = (n-1)*p Somme des carrés inter-classes Somme des carrés intra-classes = +
61
Résultats SPSS : Somme des carrés intra-classes
Coefficient : Somme des carrés intra-classes de la typologie en K classes Résultats SPSS : Somme des carrés intra-classes Distance de Ward(1,4) Qualité de la typologie en K classes : (138 - Coeff[n-K])/138 Qualité de la typologie en 2 classes : ( )/138 = 0.465 Somme des carrés intra-classes pour la typologie en K=2 classes Somme des carrés totale = p*(n-1) Groupe contenant 1
62
Qualité des typologies
* * distance de Ward entre les groupes fusionnés = (S.C. Intra) = (S.C. Inter)
63
Qualité de la typologie en K classes
La somme des carrés expliquée par la typologie en K classes est égale à la somme des carrés inter-classes de la typologie en K classes. La qualité de la typologie est mesurée par la proportion de la somme des carrés totale expliquée par la typologie.
64
Choix du nombre de groupes
La typologie en 5 groupes explique 81,27 % de la S.C. totale G42 G2 G43 G44 G19
65
Premier plan factoriel et typologie
3 2 Land Rover Discovery Jaguar S-Type 2.7 V6 1 Mercedes Classe S Nissan X-Trail 2.2 d VW Touran Peugeot V6 BMW 745i Land Rover Defender Renault Scenic BMW 530d Mercedes Classe C Bentley Continental Peugeot 307 Audi A3 1.9 Citroën C3 Nissan Micra Audi TT 1.8T Aston Martin Vanquish Citroën C2 BMW Z4 2.5i -1 Mini Renault Clio 3.0 V6 Smart Fortwo Coupé -2 Facteur 2 Ferrari Enzo -3 -2 -1 1 2 3 Facteur 1
66
Interprétation des classes
67
16. C.A.H. des variables Les données de Kendall
69
Tableau des corrélations
One of the questions of interest here is how the variables cluster, in the sense that some of the qualities may be correlated or confused in the judge’s mind. (There was no purpose in clustering the candidates - only one was to be chosen).
70
Classification Ascendante Hiérarchique des variables
Méthode des plus proches voisins A chaque étape, on fusionne les deux groupes Gi et Gj maximisant : G1 o o * * o o G2 * * o * + + On fusionne G2 et G3. + + + + + + + G3
71
Classification Ascendante Hiérarchique des variables
* * * H I E R A R C H I C A L C L U S T E R A N A L Y S I S * * * Dendrogram using Single Linkage (VOISINS LES PLUS PROCHES)
72
Classification Ascendante Hiérarchique des variables
Méthode des voisins les plus éloignés A chaque étape, on fusionne les deux groupes Gi et Gj maximisant : G1 o o * * o o G2 * * o * + + On fusionne G1 et G2. + + + + + + + + + G3
73
Classification Ascendante Hiérarchique des variables
* * * H I E R A R C H I C A L C L U S T E R A N A L Y S I S * * * Dendrogram using Complete Linkage (VOISINS LES PLUS ELOIGNES)
74
Bloc 1 Les corrélations sont toutes positives.
75
Bloc 2 Bloc 3
76
Interprétation des blocs
Bloc 1 : Qualités humaines favorables au poste Appearance, Self-confidence, Lucidity, Salesmanship, Drive, Ambition, Grasp, Potential Bloc 2 : Qualités de franchise et de communication Likeability, Honesty, Keenness to join Bloc 3 : Expérience Form of letter of application, Experience, Suitability Bloc 4 : Diplôme Academic ability
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.