1 Présentation des résultats du banc de test et de la réflexion aboutissant au choix des 4 CCDs pour le modèle de vol Choix des CCDs.

Présentation au sujet: "1 Présentation des résultats du banc de test et de la réflexion aboutissant au choix des 4 CCDs pour le modèle de vol Choix des CCDs."— Transcription de la présentation:

1 1 Présentation des résultats du banc de test et de la réflexion aboutissant au choix des 4 CCDs pour le modèle de vol Choix des CCDs

2 2 Les données du banc de test Optimisation des tensions d’alimentation : –Sensibilité du signal vidéo Mesure du gain du CCD –Valeur absolue du gain –Sensibilité du gain avec la température Mesure de la réponse du CCD en température –Sensibilité du rendement quantique avec la température Les images de champ plat : –Le rendement quantique –La non uniformité de la réponse des pixels (PRNU) –Les effets du jitter sur la photométrie => Carte du bruit de jitter Les images d’obscurité : –Le courant d’obscurité –Les défauts d’obscurité Mesure de la capacité des pixels => Carte du bruit d’obscurité

3 3 2 catégories de mesures Mesures pour l’étalonnage des CCD (paramètres utiles pour la correction et l’exploitation des données) –Sensibilité aux polarisations –Gain –Sensibilité en température : gain, réponse du CCD Mesures pour le tri des CCDs (à l’origine de pertes d’informations scientifiques) –Bruit d’obscurité –Bruit de jitter –Capacité des pixels

4 4 Sensibilité aux polarisations Evolution de la réponse du CCD avec les polarisations –Sensible à 3 tensions d’alimentation : Vod, Vrd, Vog  V od = -35 ppm/mV  V og = 25 ppm/mV  V rd = -15 ppm/mV Résultats 2 CCDs exclus Résultats homogènes pour 8 des CCDs

5 5 Gain et sa sensibilité en température Mesure du gain de la chaîne –Propriété statistique du gain Avant amplification : µ elec = et  elec 2 = = µ elec Après amplification : µ ADU =g et  ADU 2 =g 2 =g µ ADU –Mise en évidence du gain par un graphique  2 =f(µ) la pente de la courbe est égale au gain La mesure du gain se fait sur la différences de 2 images pour s’affranchir de la dispersion liée à la non uniformité d’éclairement et du CCD. C’est donc la demi pente de cette courbe qui est égale au gain. ~ 4,3 µV/e- ± 0,1

6 6 Gain et sa sensibilité en température Évolution du gain avec la température ~ 900 ppm/K ± 150 ppm/K Résultats Résultats homogènes pour tous les CCDs. Mesures non réalisées sur Weneg Incertitude importante sur les mesures de sensibilité pour Benu

7 7 Sensibilité de la réponse du CCD Mesure de la réponse du CCD à différentes température: –  ccd =  Gccd +  Qe –  Qe évolue avec la longueur d’onde  T = -500 ppm/K ± 50  T = -400 ppm/K ± 50  T = 2500 ppm/K ± 80  = 470 nm  = 640 nm  = 880 nm Résultats : Résultats homogènes pour tous les CCDs Incertitude importante sur la diode IR pour Amon

8 8 Tri des CCDs Critère de choix : Voie Sismologie –Capacité des pixels –Bruit de jitter (quelques défauts acceptables : ajoutent une contrainte sur le pointage) –Rendement quantique moyen Voie exoplanète –Bruit d'obscurité –Bruit de jitter –Rendement quantique moyen –Capacité des pixels

9 9 Création des cartes des défauts Cartes des défauts Voie sismo Voie exo PSF exo ou sismo Images d’uniformité Images d’obscurité Images brutes Spécifications scientifiques Cartes de bruit Bruit de jitter Bruit d’obscurité

10 10 Capacité des pixels Mesure de saturation en champ plat. Déterminée quand la réponse s’écarte de 3% de la linéarité. –Dépend de la position –Résultats cohérents avec les mesures en spot

11 11 Capacité des pixels Amon N° 55 9271-12-07 Apopis N° 67 9235-15-06 Aton N° 56 9272-11-06 Benu N° 76 9272-09-08 Fefket N° 32 9234-09-07 Iah N° 71 9272-08-07 Iousaas N° 33 9234-09-06 Mandulis N° 45 9234-10-07 Mehen N° 60 9271-18-08 Weneg N° 62 9235-03-07 3 CCDs exclus : non uniformité de la carte 2 sont déjà écartés : sensibilité aux polarisations 1 CCD exclu : incident lors des tests

12 12 Choix des CCDs Aton N° 56 9272-11-06 Fefket N° 32 9234-09-07 Iousaas N° 33 9234-09-06 Mandulis N° 45 9234-10-07 Exo Sismo