Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parBasile Bélanger Modifié depuis plus de 9 années
1
La Méthodologie CONCERT’EAU 14 juin 2010 Philippe Vervier SÉMINAIRE GESTION QUANTITATIVE DE L’EAU Acceptables Avenirs
2
CONCERT’EAU Acceptables Avenirs Philippe Vervier, 14 juin 2010 SÉMINAIRE GESTION QUANTITATIVE DE L’EAU Concert’Eau Vision de la problématique proposée par le séminaire Comment votre projet répond / se positionne par rapport aux thématiques abordées pendant le séminaire notamment la gestion à la parcelle, à l’exploitation et au territoire Résultats attendus pour la gestion quantitative de l’eau. La France vit, dans un certain nombre de ses régions, un état de stress hydrique marqué, certains départements connaissant des restrictions de prélèvement d'eau réguliers. La pluralité des usages, que ce soit pour l'eau potable, l'industrie, l'énergie, l'agriculture ou l'environnement appelle des efforts de chacun en vue de diminuer la pression exercée sur cette ressource. En ce sens, c'est un défi pour l'agriculture que de parvenir à réduire sa demande en irrigation. C’est pourquoi un certain nombre de questions importantes nécessitent encore des efforts de recherche ou de valorisation, telles que notamment la gestion de l'irrigation à la parcelle et à l'exploitation ou la gestion collective à l'échelle du bassin. Enjeux
3
Projet du Programme Européen LIFE ENVIRONNEMENT 01/10/2006 - 30/09/2009 Budget :2 808 065 € Contribution de la CE :1 394 367 € Partenariat hybride Implication Socio- Economique CONCERT’EAU : le Projet
4
CONCERT’EAU : OBJECTIF Développer une Plateforme technologique et de collaboration Pour identifier les pratiques agricole : - permettant d’atteindre des objectifs de qualité des eaux de surface - assurant la viabilité économique de l’activité - respectant les contraintes des agriculteurs - acceptables par tous les acteurs du territoire Action de démonstration dans le département du GERS (PAT pour enjeux Eau Potable) Potentiel de transfert évalué en Navarre diminuer la pression exercée sur l’eau défi pour l'agriculture l'exploitation ou la gestion collective à l'échelle du bassin.
5
CONCERT’EAU : LA METHODE Etape 3: Comparaison collective des scénarios et choix individuels SocialEnvironnement Economie Décision Etape 2 : EVALUATION 1- Choix des outils d’Evaluation adaptés aux Indicateurs 2 - Evaluation des conséquences Economiques et Environnementales des scénarios, et de leur Acceptabilité Etape 1 : PARTICIPATION COLLABORATIVE Partage du Diagnostic + Co-construction de Scénarios d’Actions + Choix Collectif des Paramètres d’Evaluation des Scénarios (Indicateurs)
6
CONCERT’EAU : Résultats mars 2008 à Juin 2009 -70 acteurs mobilisés (10 % agriculteurs) mars 2008 à Juin 2009 -70 acteurs mobilisés (10 % agriculteurs) Juin 2009 à décembre 2009 - 85 acteurs mobilisés (40 % agriculteurs) -36 des 52 scénarios proposés ont été simulés Juin 2009 à décembre 2009 - 85 acteurs mobilisés (40 % agriculteurs) -36 des 52 scénarios proposés ont été simulés
7
La Proposition CONCERT’EAU pour la gestion quantitative Difficultés à la mise en place de projets territoriaux telle la gestion quantitative de l’eau (prises en charge par CONCERT’EAU) Divergences des points de vue ( Multiplicité des acteurs ) Contestation des diagnostics environnementaux et économiques par les acteurs ( expertises multiples ) Contestation des plans d’actions générés par les sphères « techniques » Opposition entre dimensions environnementales, économiques, sociales difficultés pour mobiliser les connaissances appropriées aux évaluations
8
Résultats attendus – Avantages et Risques Avantages mobilisation des acteurs concernés anticipation des conséquences environnementales, économiques et sociologiques d’un projet permet de mobiliser l’expertise pertinente et plurielle (diminution de la contestation des expertises) anticipation des conflits et des oppositions au projets communication positive du projet (bouche à oreille) identification d’hypothèses « inattendues » forte augmentation de l’acceptabilité prise en charge des échelles de l’exploitation et du Territoire Risques effets contraires = baisse de l’acceptabilité du projet, si le porteur n’accepte pas une certaine « perte de contrôle »
9
La Méthodologie CONCERT’EAU 14 juin 2010 Philippe Vervier SÉMINAIRE GESTION QUANTITATIVE DE L’EAU Acceptables Avenirs
10
CONCERT’EAU : Résultats 1 mesure Sociologie + Environnement + Economie + Scénario équilibré
11
CONCERT’EAU : Potentiel de transfert % de OUI Auch Décembre 2008 Pampelune Octobre 2008 Pampelune Mai 2009 Question 2: L’utilisation de scénarios de changement de pratiques agricoles et leur évaluation économiques, environnementales et sociologiques représentent-elles une valeur ajoutée pour vos prises de décision?
12
CONCERT’EAU : Le Territoire de Démonstration Département du Gers Région Midi-Pyrénées Agriculture 700 exploitations 37 000 hectares de SAU Rivières Le Gers et ses affluents Territoire 47 000 hectares 55 communes 40 000 habitants Pesticides dans les eaux de surface 1/3 des échantillons = concentrations totales > 0.5 µg l -1 Comment mobiliser les agriculteurs pour qu’ils changent leur pratiques ? PAT GERS AMONT (AEAG, CG32, MISE 32, CDA 32) Eau Potable 5 points de captage Plus de 30 000 abonnés
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.