PRECIP PRatiques d’ECriture Interactive en Picardie.

Présentation au sujet: "PRECIP PRatiques d’ECriture Interactive en Picardie."— Transcription de la présentation:

1 PRECIP PRatiques d’ECriture Interactive en Picardie

2 Contexte  Un constat généralisé : la fracture numérique  Une difficulté récurrente : la fracture numérique est en général traitée en termes d’équipement et d’accès, rarement en termes de pratiques d’écriture numérique.  Un projet sur l’enseignement des pratiques d’écriture numérique.

3 Equipes partenaires EquipeResponsable scientifique COSTECH (UTC)Serge Bouchardon MIS (UPJV)Catherine Barry Paragraphe (Paris 8)Alexandra Saemmer ICS (UTC)Stéphane Crozat HEUDIASYC (UTC)Bruno Bachimont PRECIP : 5 équipes, 15 chercheurs

4 Objectifs  Objectif générique : analyser et accompagner le développement et la maîtrise des pratiques d’écriture numérique (par exemple hypertextuelle, multimédia, collaborative…) dans les territoires picards, afin de contribuer à la réduction de la fracture numérique.  Objectif scientifique L’objectif scientifique consiste à mettre à jour les spécificités de l’écriture numérique ainsi que les apprentissages spécifiques qu’elle nécessite.  Objectif opérationnel L’objectif opérationnel est l’apprentissage et la diffusion de pratiques d’écriture numérique innovantes dans l’enseignement, du Secondaire au Supérieur, ainsi qu’en formation tout au long de la vie.

5 Positionnement théorique Quelles sont les spécificités de l’écriture numérique ?  Tout nouveau support transforme nos manières d’agir et de connaître (Goody,1979).  Le numérique : une « raison computationnelle » (Bachimont, 2000).  Des « compétences méta-scripturales » (Dabène, 1991) spécifiques au numérique.

6 Postulats  L’écriture numérique est une écriture spécifique.  Cette spécificité repose sur des propriétés du numérique théorique telles que la discrétisation et la manipulation (Bachimont, 2007).  Il est possible d’enseigner ces propriétés.

7 Questions de recherche  Une compréhension du numérique théorique, ainsi qu’une exposition à des pratiques créatives, peuvent-elles – notamment en favorisant la réflexivité – avoir un impact sur les pratiques d’écriture numérique ?  Comment représenter les spécificités de l’écriture numérique pour être en mesure de les traduire en séquences et contenus d’enseignement ?  Comment enseigner les spécificités de l’écriture numérique en fonction des différents contextes et des publics ?

8 Hypothèses  La connaissance et la compréhension des propriétés du numérique théorique favorisent une distance réflexive (Perrenoud, 2001) pour développer les pratiques d’écriture numérique et construire du sens sur ces pratiques.  La sensibilisation à des pratiques créatives (notamment littéraires et artistiques) favorise la réflexivité sur les pratiques d’écriture numérique et facilite une appropriation des possibles qu'elles ouvrent.

9 Déroulement

10 Tâches  Modélisation d'un graphe en 3 niveaux (afin d’appréhender les propriétés de l’écriture numérique)  Conception de modules pédagogiques (s’appuyant sur les différents niveaux)  Enseignement des modules à des fins d’expérimentation  Observation, recueil et analyse des données  Recommandations auprès des institutions

11 Modélisation d’un graphe en 3 niveaux (phase 1) Une description du numérique selon 3 niveaux : théorique : le niveau du possible numérique ; applicatif : le niveau du potentiel des applications ; interprétatif : le niveau des contenus ou modes d’expression. Le graphe des 3 niveaux : un modèle à finalité heuristique Un modèle des spécificités de l'écriture numérique exploitable sur un plan pédagogique

12 Modélisation d’un graphe en 3 niveaux (phase 1) Exemple : l’écriture collaborative L’écriture collaborative (niveau 3) relève notamment de la transformation visible de contenus à l’écran (niveau 2), ce qui suppose que tout contenu numérique est manipulable (niveau 1).

13 Conception de modules pédagogiques (phase 1 => 2)

14 Structure d’un module (exemple : écriture collaborative) A. Sensibilisation  A1. Accroche  A2. Mise en situation B. Apport réflexif  B1. Debriefing de la mise en situation : niveau 2 (transformation)  B2. Exemples d’œuvres créatives révélatrices de tensions entre les niveaux  B3. Théorie – niveau 1 (manipulabilité) C. Appropriation  C1. Mise en pratique  C2. Debriefing de la mise en pratique : niveau 3 (écriture collaborative) Module écriture collaborative

15 Pôles de la phase 2  Ecriture des contenus  Organisation des expérimentations (Secondaire, Supérieur, EPN)  Enseignement  Analyse sémiotique des dispositifs et des productions  Analyse des traces d’activité  Analyse sociologique des publics  Communication : plate-forme en ligneplate-forme en ligne

16 Méthodologies  Analyse sémiotique des dispositifs et des productions (à la fois techno-sémio-pragmatique et sémio-rhétorique) caractérisation des dispositifs numériques analyse des productions des apprenants interprétation des productions en tant que traces d’usages  Analyse des traces d’activité conceptions des traces et représentations pour l'apprenant et pour l'observateur  Analyse sociologique des publics (questionnaires a priori, observation in situ, entretiens a posteriori)

17 Valorisation scientifique Colloque international avec actes Bouchardon S., « Digital Literature and the 3 levels of the Digital », conférence Electronic Literature Organization 2010 (ELO 2010), Brown University, Providence, du 3 au 6 juin 2010. Colloque national avec actes Hulin T., Cailleau I., Bouchardon S., « Enseigner les spécificités de l’écriture numérique », colloque L’écriture et ses pratiques, Poitiers, 8-10 novembre 2010. Colloque sans actes Bouchardon S., Cailleau I., « Pratiques d’écriture interactive et multimédia dans l’enseignement », colloque CDDP OISE intitulé l’apport du numérique dans l’enseignement secondaire, 19 avril 2009. Soumission d’articles Cailleau I., Bouchardon S., Bourdeloie H., Crozat S., « Compétences et écritures numériques ordinaires », revue Recherches en communication (REC), août 2010.