1 DONNÉES PERSONNELLES (* Nom et Prénom sont facultatifs) Nom (*):Prénom (*): Organisation:Position: Adresse postale: Téléphone:Fax:Adresse électronique:

Présentation au sujet: "1 DONNÉES PERSONNELLES (* Nom et Prénom sont facultatifs) Nom (*):Prénom (*): Organisation:Position: Adresse postale: Téléphone:Fax:Adresse électronique:"— Transcription de la présentation:

1 1 DONNÉES PERSONNELLES (* Nom et Prénom sont facultatifs) Nom (*):Prénom (*): Organisation:Position: Adresse postale: Téléphone:Fax:Adresse électronique: Travaillez-vous actuellement dans un projet de gestion du risque Oui Non Dans le cas affirmatif, veuillez indiquer lequel: Ville et pays: Port-au-Prince; HAÏTI Évaluation économique, sociale et environnementale des désastres (24 Atelier: Évaluation économique, sociale et environnementale des désastres (24 heures) Date: 4-6 août, 2003 Instructeurs:(BID) Sergio Mora ; (CEPALC) Ricardo Zapata, Randolph Gilbert, Jorge Mario Martínez; (OPS/OMS) Graciela Uruburu MINISTÈRE DE L’ENVIRONNEMENT MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR ET DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES BANQUE INTERAMÉRICAINE DE DÉVELOPPEMENT COMMISSION ÉCONOMIQUE POUR L’AMÉRIQUE LATINE ET LES CARAÏBES

2 2 ÉVALUATION 1. Mentionnez trois des objectifs principaux que vous vous étiez fixés en assistant à cet atelier et si ceux-ci ont été accomplis: a. ____________________________________________________________________________________ Accompli Non-accompli b. ____________________________________________________________________________________ Accompli Non-accompli c. ____________________________________________________________________________________ Accompli Non-accompli 2. Quelles connaissances avez-vous obtenues durant l’atelier, applicables dans votre travail de manière immédiate et à long terme? Immédiatement: _________________________________________________________________________________________________________ Á long terme: ____________________________________________________________________________________________________________ Je ne crois pas pouvoir appliquer aucune des connaissances obtenues durant l’atelier 3. Décrivez des situations pouvant décourager, limiter ou annuler l’application dans votre travail, des connaissances acquises dans cet atelier. Veuillez marquer, dans les boîtiers de vrai ou faux, si vous considérez que ces affirmations sont valides dans votre cas: 1. Les tâches que vous faites dans votre travail ne requièrent pas des connaissances acquises dans le cours Vrai Faux 2. Vous n’appliquerez pas ces connaissances à cause du manque de support de la part de l’institution. Vrai Faux 3. Mon supérieur hiérarchique n’aura pas l’intérêt ni le besoin de les appliquer Vrai Faux 4. Mon niveau hiérarchique ne me permet pas d’appliquer ces connaissances Vrai Faux 5. Le manque d’équipement, technologie Vrai Faux 6. Le manque de ressources financières Vrai Faux 7. Autres (spécifiez):________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ 4. Dans votre opinion, croyez-vous que votre organisation sera bénéficiée de votre participation à cet atelier? Oui Non Dans le cas négatif, expliquez pourquoi… et dans le cas positif, de quelle manière…? ____________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ 5.Votre participation dans cet atelier améliorera ou a déjà amélioré la relation entre votre institution et les organisateurs (BID, CEPALC) ? Oui Non Ne variera pas Commentaires: _________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________

3 3 PRIÈRE DE CLASSER LES AFFIRMATIONS SUIVANTES EN RELATION AVEC L’ATELIER (encerclez votre choix) 5. Contenu Totalement d’accord Totalement en désaccord Les matériels ont été utiles à mes besoins professionnels 5 4 3 2 1 La conception de l’atelier et les présentations ont été correctes 5 4 321 L’utilisation des auxiliaires audiovisuelles a été adéquate 5 4 321 Quelles sont vos suggestions pour améliorer le contenu de l’atelier ?: ___________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ Comment comptez-vous utiliser les informations et connaissances acquises pendant cet atelier lors de vos activités professionnelles et institutionnelles ?: __________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ 8. Participants Totalement d’accord Totalement en désaccord J’étais présent dans toutes les sessions et j’ai participé activement 54 3 2 1 Le reste des participants a participé activement 54 3 2 1 Commentaires: ___________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________ 7. Conditions environnementales Totalement d’accord Totalement en désaccord Les processus de recrutement et d’inscription ont été fluides et efficaces 5 4 3 21 La localisation et la qualité du site ont été appropriées 5 4 3 21 L’ambiance a été propice pour la formation et l’échange d’idées 5 4 3 21 Les repas ont été de bonne qualité 5 4 3 21 Commentaires: ___________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________

4 4 a. Instructeur: Sergio Mora (BID)Totalement d’accord Totalement en désaccord - A montré une connaissance complète des sujets traités 5 4 3 2 1 - A utilisé une méthodologie didactique appropriée5 4 3 2 1 - A soulevé l’intérêt des participants5 4 3 2 1 - A répondu aux questions de manière satisfaisante5 4 3 2 1 Commentaires: _______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ b. Instructeur: Ricardo Zapata (CEPALC)Totalement d’accord Totalement en désaccord - A montré une connaissance complète des sujets traités 5 4 3 2 1 - A utilisé une méthodologie didactique appropriée5 4 3 2 1 - A soulevé l’intérêt des participants5 4 3 2 1 - A répondu aux questions de manière satisfaisante5 4 3 2 1 Commentaires: _______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ c. Instructeur: Randolph Gilbert (CEPALC) Totalement d’accord Totalement en désaccord - A montré une connaissance complète des sujets traités 5 4 3 2 1 - A utilisé une méthodologie didactique appropriée5 4 3 2 1 - A soulevé l’intérêt des participants5 4 3 2 1 - A répondu aux questions de manière satisfaisante5 4 3 2 1 Commentaires: _______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ d. Instructeur: Jorge Mario Martínez (CEPALC) Totalement d’accord Totalement en désaccord - A montré une connaissance complète des sujets traités 5 4 3 2 1 - A utilisé une méthodologie didactique appropriée5 4 3 2 1 - A soulevé l’intérêt des participants5 4 3 2 1 - A répondu aux questions de manière satisfaisante5 4 3 2 1 Commentaires: _______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ e. Instructeur: Graciela Uruburu (OPS/OMS)Totalement d’accord Totalement en désaccord - A montré une connaissance complète des sujets traités 5 4 3 2 1 - A utilisé une méthodologie didactique appropriée5 4 3 2 1 - A soulevé l’intérêt des participants5 4 3 2 1 - A répondu aux questions de manière satisfaisante5 4 3 2 1 Commentaires: _______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________

5 5 9.En général quelle évaluation donneriez-vous à l’atelier (encerclez) ?:  Excellente  Très Bonne  Bonne  À peine acceptable  Mauvaise 10. Recommanderiez-vous à vos collègues d’assister à un atelier semblable à celui-ci ?  Oui  Non 11. Quels détails pourraient améliorer les résultats de cet atelier dans le futur ? La qualité des matériels  Oui  Non La méthode d’exposition  Oui  Non L’interaction avec d’autres participants  Oui  Non La localisation du cours  Oui  Non Autres (spécifiez):__________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ 12. Commentaires généraux: ____________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ 13. Voudriez-vous être contacté dans le futur et nous informer de l’impact de cet atelier dans le cadre de votre travail ?  Oui  Non Au cas affirmatif, prière d’indiquer le meilleur moyen de vous contacter:  Téléphone:  Fax:  Courrier électronique MERCI DE VOTRE COLLABORATION