Introduction Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques Robert Dupuis, Anne Goldenberg, Louise Laforest,

Présentation au sujet: "Introduction Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques Robert Dupuis, Anne Goldenberg, Louise Laforest,"— Transcription de la présentation:

1 Introduction Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Reconnaissance des contributions aux wikis scientifiques Robert Dupuis, Anne Goldenberg, Louise Laforest, Sylvie Trudel, Normand Séguin,Tho-Hau Nguyen GRISOU, UQAM Marie-Noëlle Bessagnet IAE, UPPA

2 Introduction Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Grisou ? Groupe de Recherche et d’Intervention en Science OUverte! 2

3 Introduction Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Contenu 1. Des définitions : Science ouverte, plateformes contributives et problèmes de reconnaissance 2. Les travaux apparentés 3. Trois axes de recherche 4. Conclusion 3

4 IntroductionDes définitions Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Science ouverte Publications disponibles, mais aussi Données Méthodes, protocoles et expériences Résultats complets Revue par les pairs post-publication Disponibilité et utilisation de plateformes contributives: wikis, etc. Paradigme collaboratif plutôt que compétitif Aussi utilisé dans le processus traditionnel 4

5 IntroductionDes définitions Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Processus traditionnel 5

6 IntroductionDes définitions Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Avantages possibles des plateformes contributives Accélération des communications Ouverture : toutes et tous peuvent contribuer Publication basée sur la valeur des contributions, pas seulement celle des contributeurs Qualité améliorée dans le cas de l'utilisation d'un wiki? 6

7 IntroductionDes définitions Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Quelques exemples de wikis scientifiques Protocoles et données d'expériences en chimie http://usefulchem.wikispaces.com/All+Reactions Génétique www.wikigenes.org Encyclopédie sur la thermodynamique Http://www.sklogwiki.org/SklogWiki/index.php/Main_P age Http://www.sklogwiki.org/SklogWiki/index.php/Main_P age 7

8 IntroductionDes définitions Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Problème Un obstacle majeur : la reconnaissance de ces contributions Notre projet : développer un mécanisme de reconnaissance des contributions aux wikis publics 8

9 IntroductionDes définitions Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Avantages des wikis comme objet d’étude Tout l’historique est disponible: Chaque version antérieure L’auteur de chaque modification Dans les wikis de type wikipedia, les auteurs ne s’identifient pas toujours  mais dans un contexte de publication scientifique, les auteurs voudront être reconnus! 9

10 IntroductionDes définitions Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Wikipedia: physique quantique 10

11 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Prise en compte de critères E-réputation dans les wikis: deux critères majeurs Évaluation par les utilisateurs: wikitrust (Adler et al.) Implicite: survie des ajouts Explicite: note accordée à un article ou une personne Biais possibles Vérification factuelle, parfois possible 11

12 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Mesure de la survie des ajouts Notion de longévité d'édition totale  Combine la quantité de modifications et la durée de la persistance de chaque modification  = quantité * persistance Quantité = distance d'édition Persistance [-1,1] = % changé par les modifications ultérieures B. Thomas Adler et al., Measuring Author Contributions to the Wikipedia, WikiSym ’08 12

13 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Page traitée par Wikitrust: Grisou 2013 13

14 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Au sujet de la visibilité Visibilité des auteurs de chaque portion de texte: wikigenes.org: 14

15 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Colloque E-Reputation Toulouse 2013 15

16 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Colloque E-Reputation Toulouse 2013 16

17 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Colloque E-Reputation Toulouse 2013 ResearchGate.net Site de partage de publications, de réseautage qui offre un calcul de la réputation des chercheurs 17

18 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Trois axes de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Grisou 2013 18

19 IntroductionDes définitionsTravaux apparentésVolets de recherche Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Trois volets Volet 1 : développer les concepts permettant de mesurer les contributions dans les wikis; Volet 2 : développer des outils informatiques pour mettre en œuvre ces concepts; Volet 3 : participer à la prise de conscience des possibilités des outils collaboratifs pour ce qui est d'accélérer la création et la diffusion des connaissances scientifiques, et pour en améliorer la qualité. 19

20 IntroductionDes définitionsTravaux apparentésVolets de recherche Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Volet 1 : Développer les concepts de mesure Établir des équivalences entre les contributions aux plateformes contributives et le vocabulaire traditionnel: articles, présentations, conférences, etc. ET/OU Créer un vocabulaire nouveau qui reflète les nouveaux types de contribution 20

21 IntroductionDes définitionsTravaux apparentésVolets de recherche Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Volet 1 : Éléments constitutifs Contribution  Qui édite quoi ?  Où?  Quel genre de modification ?  Qui modifie le texte de qui?  Qui change les structures? https://wikifarm.koumbit.net/anne/QuiFaitQuoi?highlight=%28%28EncodingCont ributionsAndDiscussions%29%29 21

22 IntroductionDes définitionsTravaux apparentésVolets de recherche Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Volet 1 : Analyse des réseaux sociaux Qui discute avec qui ? Individus plus importants dans le réseau À propos de quoi? Sections plus importantes dans le réseau Outils mathématiques : graphes Notions d’analyse des réseaux sociaux : centralité, intensité des liens, etc. 22

23 IntroductionDes définitionsTravaux apparentésVolets de recherche Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Volet 2 Développements informatiques qui visent à: Extraire automatiquement les données pertinentes sur: Les ajouts de contenu; les modifications; les suppressions et sur: les discussions; les données nécessaires à l’analyse des réseaux sociaux: centralité, etc. 23

24 IntroductionDes définitionsTravaux apparentésVolets de recherche Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Volet 2 : Fong et Biuk-Aghai Programme qui analyse des différences entre deux versions de page MediaWiki Ajout/suppression/remplacement/déplacement Correction de coquilles/élimination d'ambiguïté/changement de format, etc. Objet du changement : titre, référence, table, etc. 24 P. K.-F. Fong et R. P. Biuk-Aghai, What Did They Do? Deriving High-Level Edit Histories in Wikis, WikiSym '10.

25 IntroductionDes définitionsTravaux apparentésVolets de recherche Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Volet 2: Travaux informatiques Une équipe d’étudiants a travaillé sur... L’utilisation d'un API de MediaWiki; l’extraction de données de base sur les contributions; les premiers traitements des données extraites de l’historique des pages wikis. 25

26 IntroductionDes définitionsTravaux apparentésVolets de recherche Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Volet 2 : Une autre équipe d’étudiants a travaillé sur... La réalisation et l’intégration dans l’environnement des requêtes suivantes :  qui parle avec qui  de quoi  sur quel sujet les longues discussions portent-elles 26

27 IntroductionDes définitionsTravaux apparentésVolets de recherche Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Volet 3 : Changements culturels requis Notre équipe ne sera évidemment pas le seul moteur de ces changements Nous comptons susciter le débat à ce sujet dans autant de forums que possible Nous organisons trois événements pour les prochains mois: Acfas, mai 2013 Colloque et forum ouvert, septembre à l’UQAM WSSF 2013: octobre, présentation et séance de travail 27

28 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Volets de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Perspectives Court terme Volet 1: avancement des définitions des concepts de contribution et des mesures appropriées; Volet 2: développement d’outils d’extraction des données; Volet 3: organiser des débats dans les milieux concernés Moyen terme Volet 1: proposer des mesures de contribution susceptibles de permettre leur reconnaissance par des instances concernées: universitaires, subventionnaires, etc. Volet 2: bonifier nos outils; Volet 3: contribuer à l’avancement de l’adoption des dites mesures 28

29 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Volets de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Travaux à venir Volet 1: Travail conceptuel et méthodologique: Ajout et précision de critères Mesure des activités de revue par les pairs en ligne Prise en compte du nombre de contributeurs différents à un article comme mesure de qualité Analyse de la pertinence des mouvements de contenus 29

30 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Volets de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Travaux à venir Volet 2: continuer les développements informatiques en utilisant ces sites comme exemples: Encyclopédie des espèces http://species.wikimedia.org/wiki/Main_Page Génétique Concordia http://genozymes-ge3ls.ca/wiki/Project_overview Wiki de recherche sur la chimie http://usefulchem.wikispaces.com/ 30

31 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Volets de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Travaux à venir Volet 3: participation au changement culturel requis participation et organisation de forums de discussion sur le sujet Avec la participation de joueurs clé pour amorcer le changement 31

32 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Volets de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 En conclusion Des outils ouverts collaboratifs existent et fonctionnent Le monde scientifique commence à s'en servir L'absence d'un mécanisme de reconnaissance est un frein majeur Il y a beaucoup de travail conceptuel, technique et social à faire pour enlever cet obstacle Nous avons commencé! 32

33 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Trois axes de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Merci de votre attention 33

34 34

35 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Trois axes de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Slides supplémentaires Grisou 2013 35 Et idées à discuter entre nous

36 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Trois axes de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Processus traditionnel de création et de diffusion de la connaissance scientifique Grisou 2013 36 Écriture/revue/publication Publications souvent très chères (1000$ et +/année pour les revues) Diffusion limitée Lenteur du processus Revue par les pairs susceptible de conflits d’intérêts

37 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Trois axes de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Science ouverte francophone Grisou 2013 37 Association science ouverte, http://www.scienceouverte.fr/http://www.scienceouverte.fr/ Article : http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?article1269http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?article1269

38 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Trois axes de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Freins à la participation dans les wikis scientifiques? Grisou 2013 38 « snobisme » des scientifiques? Comment les lecteurs peuvent-ils se fier à l'information publiée ainsi? Toute personne, compétente ou non, peut modifier, falsifier l'information d'une façon quasi anonyme Quelle autorité scientifique a validé l'information? Réf. : Why don't more scientists contribute to Wikipedia? http://wellcometrust.wordpress.com/2011/02/25/wikepedia/

39 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Trois axes de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Freins à la participation dans les wikis scientifiques? Grisou 2013 39 Les contributeurs n'auraient pas de reconnaissance pour leur travail Pourquoi publier dans des sites ouverts des résultats pour lesquels on peut obtenir de la reconnaissance personnelle? Besoins de reconnaissance pour :  Obtenir un poste  Garder un poste  Obtenir des subventions

40 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Trois axes de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Motivations à la contribution : Science traditionnelle Grisou 2013 40 Dimension économique  Salaire Dimension épistémique (lien au sujet)  Selon le laboratoire  Selon la source de financement Dimension sociale  Collèges invisibles de Kuhn  Ancrage dans un lieu physique Reconnaissance  Visibilité par la publication  Morale : éthique de travail  Scientifique : après publication

41 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Trois axes de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Motivations à la contribution : Science ouverte Grisou 2013 41 Dimension économique  Bénévolat? Dimension épistémique  Communauté d'intérêt Dimension sociale  Les contributions utiles et bénévoles créent des liens  Lieux de discussion en marge des lieux de création Reconnaissance  Visibilité : faible  Morale : application et assiduité au travail, remerciements des collègues  Épistémologique : par les pairs

42 IntroductionDes définitionsTravaux apparentés Trois axes de recherche Conclusion Colloque E-Reputation Toulouse 2013 Grisou 2013 42 Revue par les pairs directement des ajouts et modifs faites au texte du wiki Plus il y a de contributeurs à un article,. Plus cela a de valeur Nous comptons expérimenter entre autres sur le wiki des principes Trois apports :  Concepts de mesure  Programmes pour les analyser  Changement culturel nécessaire Plus de détails sur les travaux réalisés cet automne Recherche gate