Le PNA Sonneur à ventre jaune :

Présentation au sujet: "Le PNA Sonneur à ventre jaune :"— Transcription de la présentation:

1 Le PNA Sonneur à ventre jaune :
Déclinaison d’actions en Bourgogne Journée des PNA Bourgogne – 10/12/ Dijon Nicolas VARANGUIN Pascaline LOQUET Grégoire DURANEL Nicolas LESIEUR-MAQUIN

2 Le Plan National d’Actions en faveur du Sonneur à ventre jaune
– PNA , – animé par l’ONF, coordonné par la DREAL Lorraine, – 4 axes principaux, protéger, gérer, améliorer la connaissance, informer et sensibiliser.

3 4 enjeux principaux :  - La France a une responsabilité dans le maintien de l'espèce sur le territoire national et en limite ouest de son aire de répartition mondiale. L'espèce est actuellement en très nette régression et a disparu de certains pays limitrophes.  - La protection des très petites zones humides et des espèces les colonisant, à travers le Sonneur à ventre jaune qui peut y jouer le rôle d'espèce parapluie. L'amélioration des connaissances pour une espèce menacée encore trop peu connue pour une prise en compte optimale.  - Le plan doit permettre de définir et d'améliorer les pratiques alternatives favorables à l'espèce. L'intervention humaine peut maintenir un cycle régulier - mais non destructeur - de rajeunissement aléatoire des mares et zones humides en réseau, ce qui constitue un enjeu induit.  - Cette espèce a une originalité morphologique et comportementale telle qu'elle peut jouer un rôle notable dans la pédagogie en environnement, notamment en faveur des amphibiens.

4 Vérification des stations de présence historique du Sonneur à ventre jaune sur les bassins de la Loire et de la Seine – Action 2.3 du PNA : Amélioration de la connaissance de la répartition géographique de l’espèce et suivi de son évolution – Action réalisée dans le cadre de l’Observatoire de la Faune de Bourgogne – Objectifs : ▪ Mettre à jour les données anciennes de présence ▪ Appréhender l’évolution de l’espèce en Bourgogne ▪ Identifier les menaces et facteurs de régression ▪ Affiner les stratégies de conservation de l’espèce en région ▪ Apporter des éléments la mise en place du suivi régional – Action menée en 2014 et 2015, à poursuivre

5 Nombre de stations de Sonneur par maille 5 x 5 km – 2005-2013

6 Nombre de stations de Sonneur par maille 5 x 5 km – 2005-2013
& Présence avant 2005

7 Nombre de stations de Sonneur par maille 5 x 5 km – 2005-2013
& Présence avant 2005 Choix de 21 zones d’études (stations en marges et/ou données très anciennes) Recherche centrifuge autour des stations connues

8 Région(s) naturelle(s) Lacunes / Manques Pression spatiale
N° de site Région(s) naturelle(s) Lacunes / Manques Pression spatiale Pression temporelle 5 Dépression nivernaise Peu d'informations sur le biotope. Individus juste entendus Assez bonne Faible Présence Sonneur Nb biotopes favorables Remarques / Biais de détection Oui Moyen Adultes, juvéniles, larves et pontes retrouvés dans différents complexes d’ornières forestières. Suspicion de disparition locale Préconisation / Perspectives Non Prospections sur les sites favorables (suintements en prairie) lors de périodes plus propices/humides. Animation auprès de bénévoles locaux pour suivre les stations avec présence de Sonneur

9 Nombre de stations de Sonneur par maille 5 x 5 km – 2005-2013
& Présence avant 2005 Choix de 21 zones d’études (stations en marges et/ou données très anciennes) Recherche centrifuge autour des stations connues

10 Nombre de stations de Sonneur par maille 5 x 5 km – 2005-2013
& Présence avant 2005 Choix de 21 zones d’études (stations en marges et/ou données très anciennes) Recherche centrifuge autour des stations connues 300 milieux aquatiques prospectés

11 Nombre de stations de Sonneur par maille 5 x 5 km – 2005-2015
& Présence avant 2005 Choix de 21 zones d’études (stations en marges et/ou données très anciennes) Recherche centrifuge autour des stations connues 300 milieux aquatiques prospectés 8 zones positives (38%) Très fortes suspicions de disparition sur 7 d’entre elles (33%)

12 Hypothèses, plus ou moins probables selon les zones :
L’espèce s’est éteinte localement. La population compte encore localement quelques individus dans ses effectifs, la reproduction s’opère peut-être encore de manière épisodique sur quelques rares secteurs favorables, la dynamique est négative. Les prospections ne sont pas assez poussées pour une détection efficace à 100%. L’espèce n’assure sa reproduction que sur un nombre très restreint de milieux aquatiques, non découverts lors des inventaires. Il n’y avait déjà pas de reproduction au moment de l’observation historique, la donnée correspond à un ou plusieurs individus erratiques issus de foyers « proches ». La mention historique correspond à une reproduction épisodique dans un milieu « neuf » , au caractère pionnier très temporaire, qui a évolué depuis. Les conditions climatiques exceptionnelles lors l’année de recherche sur certaines zones ont entravé le comportement de l’espèce et donc la détection. - Les sites d’observation historiques et/ou les éventuels biotopes de reproduction ne sont pas localisés aux endroits des recherches. Hypothèses, plus ou moins probables selon les zones : 

13 Bilan d'actions 2015 en faveur du Sonneur à ventre jaune dans les sites désignés pour l’espèce

14 Site Natura 2000 Amognes Bilan prévisionnel Campagne MAEC 2016 :
BO_AMOG_HE01 : Gestion des prairies humides à Sonneur (mise en défens 3% zone de reproduction) 698,98Ha BO_AMOG_HE02 Gestion des prairies humides à Sonneur (mise en défens 3% zone de reproduction+aucune fertilisation) 301,65 Ha BO_AMOG_ZR01 Création de Zone de Régulation Ecologique (mise en place de zone en herbe et de corridor) 11,34 Ha BO_AMOG_HA01 Entretien de haie mL BO_AMOG_FO01 Entretien de fossé favorable au Sonneur 4995 mL BO_AMOG_PE01 Entretien de mare 23 mares BO_AMOG_SHP Système herbager et pastoraux (70% herbe, 1.4UGB/ha, ,15 Ha, 30% de surfaces « fleurie », maintien IAE...) → 14 à 16 localisations de Sonneur à ventre jaune concernées par une mise en défens, presque 1700Ha de prairies humides engagées → Budget prévisionnel : environ € / an Evaluation des Incidences; Accompagnement technique pour adaptation période de travaux Station Epuration Accompagnement technique pour adaptation période de travaux passage cable sous cours d'eau Accompagnement technique (période et rotation) d'entretien de fossés sur une ferme Accompagnement (croisement zones favorables Sonneur connues et circuits VTT ) Manifestation La Sauvignoise Suivi efficacité des MAEC « mise en défens » ; 1ere observation terrain : aucun adulte observé mais 2 secteurs avec têtards nombreux >100 , Conditions de sécheresse exceptionnelle : niveaux d'eau très bas voir nul, difficultés pour les agriculteurs à maintenir les mises en défens (animaux forçant les clôtures pour aller sur les zones en herbe).

15 Site Natura 2000 Clunisois Bilan prévisionnel Campagne MAEC 2015 :
BO_CLUN_HE01 : Gestion des prairies humides à Sonneur (ajustement de la pression de pâturage) : 694,67Ha sur 167 parcelles BO_CLUN_HE02 : Amélioration des prairies humides pâturées (Gestion pastorale) : 22,79 Ha sur 5 parcelles BO_CLUN_ZH01 : Conservation des zones humides et mégaphorbiaies (maintien de l'ouverture) : 7,06 Ha sur 10 parcelles BO_CLUN_HA01 : Gestion du bocage : mL sur 351 parcelles BO_CLUN_FO01 : Gestion des rigoles : mL sur 245 parcelles BO_CLUN_PE01 : Gestion des mares : 63 mares sur 42 parcelles BO_CLUN_SHP1 : Mesure Système (70% herbe, 1.4UGB/ha, 30% de surfaces « fleurie », maintien IAE...) 5565,97 Ha sur 260 parcelles → 59 stations de Sonneurs à ventre jaune concernés (207 individus recensés sur les zones contractualisées) → Budget prévisionnel : environ € / an Évaluation des Incidences 2015 : Arrachage de haies : 4 dossiers Drainage et captage de mouillères : 16 dossiers Retournement de prairies : 24 dossiers Curage de cours d'eau : 10 dossiers Autres (dont manifestations sportives) : 6 dossiers → Temps passé (phase de terrain et rapport): 76 jours Suivis scientifiques 2015 : Prospections sur une zone sans données : peu fiable à la vue des conditions météorologiques de l'été 2015

16 Site Natura 2000 Sud Morvan Bilan Campagne MAEC 2016 :
BO_PNRM_SHP1 Système Herbager et Pastoral (spécialisation herbagère de 70%, maintien de prairies permanentes à flore diversifiée sur 30%, chargement limité à 1,4 UGB/ha, maintien des IAE…) BO_PNRM_HE01 Zéro intrants (aucun intrants) Retours actuels faisant état de 227 MAEc SHP et 221 MAEc localisées souscrites, mais pas d'informations sur les surfaces engagées… → Budget prévisionnel : environ € / an (sur intégralité du PnrM et sites NATURA animation PnrM) Évaluation des Incidences 2015 : Accompagnement technique pour restauration de la continuité écologique sur un seuil (1 dossier) Accompagnement technique pour des arrachages de haies (2 dossiers) Accompagnement technique pour travaux d'entretien d'un cours d'eau et drainage (2 dossiers) Accompagnement technique pour création de mares abreuvoirs (1 dossier)

17 Merci de votre attention…