Projet Euclid laboratoire APC

Présentation au sujet: "Projet Euclid laboratoire APC"— Transcription de la présentation:

1 Projet Euclid laboratoire APC
Astroparticule et Cosmologie Groupe Cosmologie Projet Euclid laboratoire APC Date 2016/05/10 1

2 properties/nature of dark energy + …
Euclid: ESA M2 mission properties/nature of dark energy + … 1,2 m class telescope 3 instruments : wide bandpass visible camera, infrared camera with 3 filters, infrared spectrometer 2 surveys: deg2 (wide) and 40 deg2 (deep) Mission : 15 countries – 125 labs – 1274 members France : 10 labs with 500 FTE ( ) 329 members with 270 researchers among them CNES 150 CDD - IRFU - CNRS/IN2P3 : APC, CPPM, IPNL, LPSC - CNRS/INSU : IAP, IAS, LAM, IRAP, OCA

3 Composition de l’équipe Liste des chercheurs participants:
Responsable scientifique local: Yannick Giraud-Héraud Chef de projet : Michèle Detournay (interim) Liste des chercheurs participants: 8 permanents Eric Aubourg, ingénieur CEA,, HDR, 40%, eBOSS-LSST James G. Bartlett, professeur UPD, HDR, 30%, Planck-LSST Pierre Binétruy, professeur UPD, HDR, 15%, Planck-LISA Ken Ganga, DR CNRS, HDR, 40%, Planck Yannick Giraud-Héraud, DR CNRS, HDR, 40%, Planck Cyrille Rosset, CR CNRS, pas HDR, 80% Cécile Roucelle, maître de conférences UPD, pas HDR, 10%, LSST George Smoot, professeur USPC, HDR, 10% 4 post-doctorants Begoña Ascaso, post-doc Marie Curie, 60 %, Mariana Penna Lima, post-doc financé par le Brésil, 30 %, 2015-mi 2016 Dhiraj Kumar Hazra, fellow PCCP, 30%, novembre 2015 – octobre 2017 Ivan Debono, Europe-Malte, 20%, janvier 2016 – décembre 2018 1 doctorant: Bui Van Tuan, Vietnam+Euclid, Volker Beckmann, Cyrille Rosset, 100%, mars 2016 – février 2019 Cyrille Doux Groupe Evaluation AERES janvier 2011 3

4 Composition de l’équipe Liste des ITA/BIATS participants :
8 permanents Volker Beckmann, IR-CNRS & HDR, ex-chef de projet, 0% Nathan Bleuvarcq, AI-CNRS, mécanique, 20% Jean-Marc Colley, IR-CNRS, informatique-qualité, 10% Stéphane Colonges, IR-CNRS, qualité, 30% Michèle Detournay, IR-CNRS, informatique/chef de projet par interim, 30% Martin Souchal, IE-UPD, informatique, 20% Maude Lejeune, IR-CNRS, informatique, 20 % Sébastien Zappino, AI-CNRS, 10% 4 CDD Cécile Cavet, CDD-IR UnivEarthS, informatique, 30% Tanguy Decourcelle, CDD-IE CNES, Techniques expérimentales, 100% Rémi Fahed, CDD-IR CNES, analyse de données, 100% Chrysovalantis Mantafounis, CDD-IE CNES, informatique, 100% Groupe Evaluation AERES janvier 2011 4

5 Production scientifique
Remarque : Euclid est un projet spatial qui a été sélectionné comme la mission M2 du programme « Cosmic Vision » de l’ESA. 3 publications significatives/emblématiques dans revues à comité de lecture ( ) : R. Laureijs et al. : [Euclid Collaboration], «  Euclid Definition Study Report » arXiv: R. Scaramella et al. : Euclid Space Mission: a cosmological challenge for the next 15 years – Euclid Collaboration – Proceedings IAU Symposium No. 306, 2014, J. Amiaux et al .- Euclid Mission: building of a Reference Survey By Euclid Collaboration arXiv: [astro-ph.IM]., Proc.SPIE Int.Soc.Opt.Eng (2012) L. Amendola [Euclid Theory Working Group Collaboration], Cosmology and fundamental physics with the Euclid satellite - Living Rev.Rel. 16 (2013) 6. publications récentes à forte contribution de l'équipe (revue, proceeding,..) : CMB weak lensing and tracers of matter cross-correlation (en préparation) - Cyrille Doux, Mariana Penna-Lima, J. Tréguer, Eric Aubourg and Ken Ganga B. Sartoris et al. – « Next Generation Cosmology: Constraints from the Euclid Galaxy Cluster Survey » - Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Advance Access (2015) Quelques thèses récentes soutenues dans l'équipe aucune Groupe Evaluation AERES janvier 2011 5

6 Projets Techniques Projet Technique 1
Responsable scientifique local: Cyrille Rosset Responsable technique local: Tanguy Decourcelle Description : L’objectif est de mesurer l’effet des rayons cosmiques dans l’environnement spatial sur les détecteurs de l’instrument NISP et leur électronique. Cela implique des tests avec sources radioactives, sur faisceau de protons de 23 MeV (Tandem-IPNO), et sur faisceau de protons de 250 MeV (PSI-Zürich). Collaboration avec CPPM, IPNL, LPSC. Liste des chercheurs participants: Cyrille Rosset (50%) ; Ken Ganga (20%) Liste des IT participants: 2 permanents : Nathan Bleuvarcq, AI-CNRS, mécananique, 20% Stéphane Colonges, IR-CNRS, qualité, 30% 1 CDD : Tanguy Decourcelle, CDD-IE CNES, Techniques expérimentales, 100%, 2014 – septembre 2016 Groupe Evaluation AERES janvier 2011 6

7 Projets Techniques Projet Technique 2
Responsable scientifique local: Eric Aubourg Responsable technique local: Michèle Detournay Description : CODEEN - mise en place et maintenance de la plateforme collaborative pour le développement des pipelines de traitement de données de l’ensemble de la mission Euclid – forte contribution du FACe – implémentation sur le cloud du CCIN2P3. Liste des chercheurs participants: Eric Aubourg (20%) Liste des IT participants: 2 permanents : Michèle Detournay, IR-CNRS, informatique/chef de projet, 30% Suyan Dong/Martin Souchal, IE-UPD, informatique, 20% 1 CDD : Chrysovalantis Mantafounis, CDD-IE CNES, informatique, 100% Groupe Evaluation AERES janvier 2011 7

8 Projets Techniques Projet Technique 3
Responsable scientifique local: Eric Aubourg Responsable technique local: Rémi Fahed Description : Responsabilité de la contribution française aux traitements des données sol nécessaires à l’analyse scientifique des données d’Euclid, le premier aspect étant l’estimation des redshifts d’un milliard de galaxies (plus spécifiquement le traitement joint des données Euclid et LSST) Liste des chercheurs participants: Eric Aubourg (20% ; James G. Bartlett (20%) ; Cyrille Rosset (10%) ; Yannick Giraud-Héraud (10%) Liste des IT participants: 1 CDD : Rémi Fahed, CDD-IR CNES, informatique (100%) Groupe Evaluation AERES janvier 2011 8

9 Projets Techniques Projet Technique 4
Responsable scientifique local: Ken Ganga Description : responsable scientifique du SDC-France. Responsable de la production de DR1 (Data Release 1 : première livraison de données 2 ans après le lancement – couverture de 5000 degrés-carré) Liste des chercheurs participants: Ken Ganga (20%) Groupe Evaluation AERES janvier 2011 9

10 Activités Scientifiques
Principales activités scientifiques de l’équipe : La préparation de l’analyse scientifique des données d’Euclid se fait à travers une participation aux « Science Working Groups » d’Euclid et à l’effort actuel des laboratoires français de se fédérer pour construire une contribution française plus présente. Activité 1 : Préparation de l’analyse scientifique 1 : amas de galaxies comme sonde cosmologique (coordination du SWG Euclid : James G. Bartlett) James G. Bartlett (20%), Cyrille Rosset (10%), Begoña Ascaso (60%), Mariana Penna-Lima (15%), Yannick Giraud-Héraud (10%), Bui Van Tuan (100%) Activité 2 : Préparation de l’analyse scientifique 2 : combinaison de sondes cosmologiques ; cross-corrélation – lensing CMB/grandes structures ; magnification cosmique et lentillage ; non-gaussianités ; …. Ceci impliquera l’utilisation des données Planck, CMB S4, LSST, … Eric Aubourg (10%), Ken Ganga (10%), James G. Bartlett (10%), Mariana Penna-Lima (15%) Activité 3 : Préparation de l’analyse scientifique 3 : théorie Pierre Binétruy (15%), George Smoot (10%), Dhiraj Kumar Azra (20%), Ivan Debono (20%) Groupe Evaluation AERES janvier 2011 10

11 Faits marquants Passage en phase C des instruments
Passage en phase B2 pour le SGS (Science Ground Segment) Calendrier : Juin 2012 : adoption du projet : phases B2/C1 du SGS : phases C/D des instruments Fin 2020 : lancement du satellite Preliminary Design Review (PDR) passée avec succès à l’automne Objectifs de la PDR : To ensure the adequate progress of each element: spacecraft, instruments, ground segment (science and operations), launcher To verify that the mission performances are compliant with the top level Mission Requirement Document Groupe Evaluation AERES janvier 2011 11

12 Faits marquants (2/2) PDR conclusions:
performance at mission level in general in very good state Image quality of the system fully in line with needs Ellipticity, R2 stability and non-convolutive errors performance dictated mainly by ground processing and will be evaluated at SGS DR Purity not compliant with current data processing methods but expected to be recovered Groupe Evaluation AERES janvier 2011 12

13 Evolution anticipée (3-5 ans)
Personnels Remplacement urgent du chef de projet (Volker Beckmann nommé DAS calcul à l’IN2P3) Implication plus forte des chercheurs ayant aujourd’hui une participation dans Planck Augmentation du nombre de post- doctorants et doctorants (arrivée d’un doctorant par an) Montée en puissance des besoins en support aux utilisateurs de CODEEN à l’approche du lancement  besoin du renfort d’un AI/IE informatique développement à l’horizon 2018 Montée en puissance de la contribution aux traitements des données sol  besoin d’un Ingénieur de recherche en algorithmie/traitement de données Activités Dans 2 ans l’activité sur les tests du comportement des détecteurs du NISP face au rayonnement cosmique sera terminée Montée en puissance du calcul au CC-IN2P3 (Ken Ganga) Montée en puissance de l’implication dans OU-EXT avec notamment le traitement joint des données LSST et Euclid  cela passe par un MOU entre les deux projets (pour lequel le laboratoire doit jouer un rôle important) Dès 2016, implication plus forte dans les groupes de travail scientifique Groupe Evaluation AERES janvier 2011 13

14 Attente (vis-à-vis de l’IN2P3)
Personnels Remplacement du chef de projet Euclid (Volker Beckmann nommé DAS calcul à l’IN2P3) Recrutement de jeunes chercheurs au niveau chargé de recherche du CNRS en cosmologie observationnelle Finances Soutien pour le traitement de données et l’analyse scientifique au CC-IN2P3 – convention signée pour le traitement de la DR1 (Data Realease 1 correspondant à 1/3 de la mission) Budget 2015 : CNES : 243 k€ Labex UnivEarthS : 38 k€ 2016 : CNES : 184 k€ Groupe Evaluation AERES janvier 2011 14

15 [ + Tous les documents jugés utiles pour la discussion]
BACKUP [ + Tous les documents jugés utiles pour la discussion] Groupe Evaluation AERES janvier 2011 15