La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Exemple dun diagnostic sur un système automatisé. La « Polyprod » de la ligne « ERM »

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Exemple dun diagnostic sur un système automatisé. La « Polyprod » de la ligne « ERM »"— Transcription de la présentation:

1 Exemple dun diagnostic sur un système automatisé. La « Polyprod » de la ligne « ERM »

2 On reçoit la demande dintervention: DEMANDE DINTERVENTION D T N ° 0001 Atelier : M.E.IEquipement : Polyprod sur ligne ERM Demandeur : lopérateurDate : 16/10/07 Commentaires : A la mise en route du système, les flacons navancent pas. Mesures de sécurité à mettre en oeuvre : ATTENTION energies électrique et pneumatique Penser aux EPI si nécessaire.

3 Le constat de défaillance: Remettre le système en fonctionnement. Faire le constat: Le système est à larrêt et lopérateur nest plus présent. Programmation correct pas daffichage de défaut. Voyants de « mise sous tension » et de « mise en service » allumés Les convoyeurs Fonctionnent mais les flacons narrivent pas: La table daccumulation ne distribue pas les flacons sur le convoyeur. Système en automatique « Cest la fonction défaillante » Pression pneumatique correcte

4 Le constat de défaillance: Le système est figé, on observe la PO : Dernière action connue : « Les convoyeurs fonctionnent sans arrêt ». Laction qui doit se dérouler juste après ou en même temps : « La table daccumulation doit tourner ». Cest laction défaillante

5 La fonction défaillante: Distribuer les flacons au convoyeur dentrée. Laction défaillante: Mettre en rotation la table daccumulation.

6 lactionneur laction défaillante. On cherche dabord lactionneur correspondant à laction défaillante. Dans notre cas, le pré-actionneur est plus facile à visualiser que lactionneur en question (accès difficile sous la table) le pré-actionneur Nous recherchons donc le pré-actionneur correspondant à laction défaillante. On regarde le schéma électrique partie puissance: Hypothèses de défaillance: Moteur électrique triphasé Contacteur KMT

7 Hypothèses de défaillance: Le pré-actionneur est-il enclenché ? danger Larmoire est vitrée, on peut donc visualiser le contacteur sans ouvrir larmoire, il ny a pas encore de danger. Nous allons étudier deux solutions: KMT: EnclenchéKMT: Non enclenché

8 Hypothèses de défaillance: Le pré-actionneur est-il enclenché ? danger Larmoire est vitrée, on peut donc visualiser le contacteur sans ouvrir larmoire, il ny a pas encore de danger. Nous allons étudier deux solutions: KMT: EnclenchéKMT: Non enclenché

9 Hypothèses de défaillance: KMT étant Enclenché nous pouvons donc éliminer de nos hypothèses la partie commande et la chaîne dacquisition. Liste des hypothèses électriques plausibles: La liaison entre lalimention électrique et le sectionneur magnéto-thermique Q3. ( Nous savons que les tapis tournent et que le voyant « mise sous tension » est allumé, nous pouvons donc en déduire que lalimentation électrique est bonne, mais la liaison entre celle-ci et Q3 peut être coupée). Q3 défectueux. Liaisons entre Q3 et KMT. Contacts de KMT défectueux. Liaisons entre le KMT et le bornier X1. Liaisons entre X1 et le moteur. Le moteur électrique défectueux. Ne pas oublier la liaison entre le moteur et leffecteur. Ne pas oublier la liaison entre le moteur et leffecteur. (La panne nest pas forcément dorigine électrique) Le bornier X1.

10 Hypothèses de défaillance: Liste des hypothèses mécaniques plausibles: KMT étant Enclenché nous pouvons donc éliminer de nos hypothèses la partie commande et la chaîne dacquisition. liaison réducteur/plateau coupée. Réducteur défectueux. Liaison moteur/réducteur coupée. Vue de dessus:

11 Hypothèses de défaillance: Hiérarchisation de nos contrôles: Suivant la facilité dexécution et la rapidité déliminer une série dhypothèses. Hypothèses retenues:Ordre:Observation: Alimentation électrique sur Q3. Q3 défectueux. Liaisons entre Q3 et le contacteur KMT. Contacteur KMT défectueux. Liaisons entre KMT et le bornier X1. Bornier X1 défectueux. Liaisons entre X1 et le moteur électrique. Moteur électrique défectueux. Liaison mécanique entre le moteur et le réducteur coupée. Réducteur défectueux. Liaison entre réducteur et plateau coupée. 1 Contrôle manuel (pas besoin dEPI) ATTENTION EPI Si Ok on élimine les hypothèses de 4 à 9, ATTENTION on ouvre larmoire électrique donc besoin DEPI. Si pas de tension aux trois phases: X1.1, X1.2, X1.3 alors on remonte les tests (on élimine les autres hypothèses. Si il y a tension aux trois phases: X1.1, X1.2, X1.3 alors on redescend les tests. Contrôle visuel (moteur tournant ou pas).

12 Hypothèses de défaillance: Hiérarchisation de nos contrôles: Suivant la facilité dexécution et la rapidité déliminer une série dhypothèses. Hypothèses retenues:Ordre:Observation: Alimentation électrique sur Q3. Q3 défectueux. Liaisons entre Q3 et le contacteur KMT. Contacteur KMT défectueux. Liaisons entre KMT et le bornier X1. Bornier X1 défectueux. Liaisons entre X1 et le moteur électrique. Moteur électrique défectueux. Liaison mécanique entre le moteur et le réducteur coupée. Réducteur défectueux. Liaison entre réducteur et plateau coupée. 1 Contrôle manuel (pas besoin dEPI) ATTENTION EPI Si Ok on élimine les hypothèses de 2 à 7, ATTENTION on ouvre larmoire électrique donc besoin DEPI. Si pas de tension aux trois phases: X1.1, X1.2, X1.3 alors on remonte les tests (on élimine les autres hypothèses. Contrôle visuel (moteur tournant ou pas). Si il y a tension aux trois phases: X1.1, X1.2, X1.3 alors on redescend les tests.

13 Tests et contrôles des hypothèses: Processus et compte rendu dun diagnostic : Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Hypothèses Paramètres à contrôler Moyens de mesure Points de test Points de test Mesure de protection : Valeurs théoriques Valeurs réelles Hypothèse retenue oui ou non Conclusion Liaison entre le plateau et le réducteur coupé. Fixation du Plateau Manuel Et visuel Sur et sous le Plateau Vêtement de travail Fixe sur le réducteur non Hypothèses

14 Tests et contrôles des hypothèses: Processus et compte rendu dun diagnostic : Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Hypothèses Paramètres à contrôler Moyens de mesure Points de test Points de test Mesure de protection : Valeurs théoriques Valeurs réelles Hypothèse retenue oui ou non Conclusion Liaison entre le plateau et le réducteur coupé. Fixation du Plateau Manuel Et visuel Sur et sous le Plateau Vêtement de travail Fixe sur le réducteur non On peut donc élimer lhypothèse 1 Problème mécanique pour hypothèses 2 et 3 Rotation du moteur Visuel Sous le table daccumulation Vêtement de travail Le moteur tourne et le bruit est normal Le moteur ne tourne pas; aucun bruit anormal non Hypothèses

15 Tests et contrôles des hypothèses: Processus et compte rendu dun diagnostic : Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Hypothèses Paramètres à contrôler Moyens de mesure Points de test Points de test Mesure de protection : Valeurs théoriques Valeurs réelles Hypothèse retenue oui ou non Conclusion Liaison entre le plateau et le réducteur coupé. Fixation du Plateau Manuel Et visuel Sur et sous le Plateau Vêtement de travail Fixe sur le réducteur non On peut donc élimer lhypothèse 1 Problème mécanique pour hypothèses 2 et 3 Rotation du moteur Visuel Sous le table daccumulation Vêtement de travail Le moteur tourne et le bruit est normal Le moteur ne tourne pas; aucun bruit anormal non On peut donc élimer les hypothèses 2 et 3 Bornier X1 défectueux Tension sous bornier Multimètre -Entre X1.1 et X1.2 -Entre X1.1 et X1.3 -Entre X1.3 et X1.2 Hypothèses

16 Tests et contrôles des hypothèses: Processus et compte rendu dun diagnostic : Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. ATTENTION AVANT DOUVRIR LARMOIRE ON DOIT SEQUIPER : Il y a DANGER ELECTRIQUE: Casque Bottes de sécurité Chaussures de sécurité Gants Gants isolants Lunettes Ecran facial Tapis isolant Masque anti-poussière Masque soudure Lunettes soudure Protection anti-bruit Protection anti-chute Vêtement de travail Combinaison anti-acide Autres vêtements spéciaux Masque à cartouche (à proximité) Masque à adduction dair Masque respiratoire autonome Tablier de soudeur Autres : ____________________ On doit être équipé de: ATTENTION lappareil de contrôle doit être conforme aux normes.

17 On peut donc élimer les hypothèses de 4 à 9 non -400 V EPI -Entre X1.1 et X1.2 -Entre X1.1 et X1.3 -Entre X1.3 et X1.2 Multimètre Tension sous bornier Bornier X1 défectueux On peut donc élimer les hypothèses 2 et 3 non Le moteur ne tourne pas aucun bruit anormal Le moteur tourne et le bruit est normal Vêtement de travail Sous le table daccumulation Visuel Rotation du moteur Problème mécanique pour hypothèses 2 et 3 On peut donc élimer lhypothèse 1 non Fixe sur le réducteur Vêtement de travail Sur et sous le Plateau Manuel Et visuel Fixation du Plateau Liaison entre le plateau et le réducteur coupé. Conclusion Hypothèse retenue oui ou non Valeurs réelles Valeurs théoriques Mesure de protection : Points de test Points de test Moyens de mesure Paramètres à contrôler Hypothèses Processus et compte rendu dun diagnostic : Tests et contrôles des hypothèses: Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Hypothèses

18 Tests et contrôles des hypothèses: On peut donc élimer les hypothèses de 4 à 9 non -405 V -402 V -400 V EPI -Entre X1.1 et X1.2 -Entre X1.1 et X1.3 -Entre X1.3 et X1.2 Multimètre Tension sous bornier Bornier X1 défectueux On peut donc élimer les hypothèses 2 et 3 non Le moteur ne tourne pas aucun bruit anormal Le moteur tourne et le bruit est normal Vêtement de travail Sous le table daccumulation Visuel Rotation du moteur Problème mécanique pour hypothèses 2 et 3 On peut donc élimer lhypothèse 1 non Fixe sur le réducteur Vêtement de travail Sur et sous le Plateau Manuel Et visuel Fixation du Plateau Liaison entre le plateau et le réducteur coupé. Conclusion Hypothèse retenue oui ou non Valeurs réelles Valeurs théoriques Mesure de protection : Points de test Points de test Moyens de mesure Paramètres à contrôler Hypothèses Processus et compte rendu dun diagnostic : Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Hypothèses

19 Tests et contrôles des hypothèses: On peut donc élimer les hypothèses de 4 à 9. connexions sous bornier OK non -405 V -402 V -400 V EPI -Entre X1.1 et X1.2 -Entre X1.1 et X1.3 -Entre X1.3 et X1.2 Multimètre Tension sous bornier Bornier X1 défectueux On peut donc élimer les hypothèses 2 et 3 non Le moteur ne tourne pas aucun bruit anormal Le moteur tourne et le bruit est normal Vêtement de travail Sous le table daccumulation Visuel Rotation du moteur Problème mécanique pour hypothèses 2 et 3 On peut donc élimer lhypothèse 1 non Fixe sur le réducteur Vêtement de travail Sur et sous le Plateau Manuel Et visuel Fixation du Plateau Liaison entre le plateau et le réducteur coupé. Conclusion Hypothèse retenue oui ou non Valeurs réelles Valeurs théoriques Mesure de protection : Points de test Points de test Moyens de mesure Paramètres à contrôler Hypothèses Processus et compte rendu dun diagnostic : Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Hypothèses Ne pas oublier de contrôler les connexions sous le bornier.

20 Tests et contrôles des hypothèses: Diagnostic de la panne: Câble entre le bornier X1 et le moteur coupé. -0 V -400 V EPI+ EPC: Balisage -Entre U1 et V1 -Entre U1 et W1 -Entre W1 et V1 Multimètre Tension au moteur Câble entre X1 et le moteur électrique. On peut donc élimer les hypothèses de 4 à 9. connexions sous bornier OK non -405 V -402 V -400 V EPI -Entre X1.1 et X1.2 -Entre X1.1 et X1.3 -Entre X1.3 et X1.2 Multimètre Tension sous bornier Bornier X1 défectueux On peut donc élimer les hypothèses 2 et 3 non Le moteur ne tourne pas aucun bruit anormal Le moteur tourne et le bruit est normal Vêtement de travail Sous le table daccumulation Visuel Rotation du moteur Problème mécanique pour hypothèses 2 et 3 On peut donc élimer lhypothèse 1 non Fixe sur le réducteur Vêtement de travail Sur et sous le Plateau Manuel Et visuel Fixation du Plateau Liaison entre le plateau et le réducteur coupé. Conclusion Hypothèse retenue oui ou non Valeurs réelles Valeurs théoriques Mesure de protection : Points de test Points de test Moyens de mesure Paramètres à contrôler Hypothèses Processus et compte rendu dun diagnostic : Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Hypothèses ATTENTION! vous êtes dans une zone de passage et vous ouvrez un appareil sous tension, il faut baliser les lieux pour prévenir du danger. OUI

21 FIN DU DIAGNOSTIC: Diagnostic de la panne: Câble entre le bornier X1 et le moteur coupé. -0 V -400 V EPI+ EPC: Balisage -Entre U1 et V1 -Entre U1 et W1 -Entre W1 et V1 Multimètre Tension au moteur Câble entre X1 et le moteur électrique. On peut donc élimer les hypothèses de 4 à 9. connexions sous bornier OK non -405 V -402 V -400 V EPI -Entre X1.1 et X1.2 -Entre X1.1 et X1.3 -Entre X1.3 et X1.2 Multimètre Tension sous bornier Bornier X1 défectueux On peut donc élimer les hypothèses 2 et 3 non Le moteur ne tourne pas aucun bruit anormal Le moteur tourne et le bruit est normal Vêtement de travail Sous le table daccumulation Visuel Rotation du moteur Problème mécanique pour hypothèses 2 et 3 On peut donc élimer lhypothèse 1 non Fixe sur le réducteur Vêtement de travail Sur et sous le Plateau Manuel Et visuel Fixation du Plateau Liaison entre le plateau et le réducteur coupé. Conclusion Hypothèse retenue oui ou non Valeurs réelles Valeurs théoriques Mesure de protection : Points de test Points de test Moyens de mesure Paramètres à contrôler Hypothèses Processus et compte rendu dun diagnostic : Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 HypothèsesOUI

22 Fin du diagnostic: Après réparation le système fonctionne: AVEZ-VOUS DES QUESTIONS ?

23 Fin du diagnostic: Après réparation le système fonctionne: Retour sur KMT AVEZ-VOUS DES QUESTIONS ?

24 Hypothèses de défaillance: KMT nétant pas enclenché nous pouvons donc éliminer de nos hypothèses la partie puissance. Le système étant géré par un automate programmable, Nous allons chercher la sortie automate correspondant à laction défaillante qui devrait faire enclencher le pré-actionneur KMT, on regarde le Grafcet: La machine est bien en marche. Action défaillante Q2,19 cest la sortie automate nous allons vérifier si elle est allumée ou pas.

25 Hypothèses de défaillance: danger Les parties dangereuses de larmoire sont protégées par un plastron transparent nous pouvons donc contrôler lautomate sans danger. « + 16 » est affiché Attention, « +16 » nest pas affiché nous visualisons de Q2,0 à Q2,15 seulement. Nous devons appuyer sur le bouton pour afficher de Q2,16 à Q2,31 Q2,19 est allumé nous pouvons donc éliminer la chaîne dacquisition.

26 Hypothèses de défaillance: Nous avons donc éliminé la chaîne dacquisition (avant automate), et la partie puissance, nous allons maintenant observer la partie commande sortie automate: Sortie Q2,19 Partie défectueuse

27 Hypothèses de défaillance: KMT 112 A1 A contact sortie automate défectueux. Pas dalimentation côté Fil n°:1003. Bobine KMT défectueuse. Pas de retour dalimentation côté Fil n°:112

28 Hypothèses de défaillance: Hiérarchisation de nos contrôles: Suivant la facilité dexécution et la rapidité déliminer une série dhypothèses. Hypothèses retenues:Ordre:Observation: Contact sortie automate défectueux. Pas dalimentation côté Fil n° Bobine de KMT défectueuse. Pas de retour dalimentation côté Fil n°112 (le commun) La bobine étant facilement accessible nous commencerons par contrôler la tension aux bornes de celle-ci et nous éliminerons au fur et à mesure les autres hypothèses suivant le résultat. Nous mettons lhypothèse : « bobine défectueuse » en dernier car il faudra réaliser son contrôle en coupant lénergie électrique et en débranchant lune de ses bornes.

29 Hypothèses de défaillance: Hiérarchisation de nos contrôles: Suivant la facilité dexécution et la rapidité déliminer une série dhypothèses. Hypothèses retenues:Ordre:Observation: Contact sortie automate défectueux. Pas dalimentation côté Fil n° Bobine de KMT défectueuse. Pas de retour dalimentation côté Fil n°112 (le commun) La bobine étant facilement accessible nous commencerons par contrôler la tension aux bornes de celle-ci et nous éliminerons au fur et à mesure les autres hypothèses suivant le résultat. Nous mettons lhypothèse : « bobine défectueuse » en dernier car il faudra réaliser son contrôle en coupant lénergie électrique et en débranchant lune de ses bornes.

30 Tests et contrôles des hypothèses: Processus et compte rendu dun diagnostic : Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Hypothèses Paramètres à contrôler Moyens de mesure Points de test Points de test Mesure de protection : Valeurs théoriques Valeurs réelles Hypothèse retenue oui ou non Conclusion Alimentation bobine. Hypothèse 1 et 2. Tensionmultimètre Entre A1 et A2 de la bobine KMT Hypothèses KMT A1 A

31 Tests et contrôles des hypothèses: Processus et compte rendu dun diagnostic : Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. ATTENTION AVANT DOUVRIR LARMOIRE ON DOIT SEQUIPER : Il y a DANGER ELECTRIQUE: Casque Bottes de sécurité Chaussures de sécurité Gants Gants isolants Lunettes Ecran facial Tapis isolant Masque anti-poussière Masque soudure Lunettes soudure Protection anti-bruit Protection anti-chute Vêtement de travail Combinaison anti-acide Autres vêtements spéciaux Masque à cartouche (à proximité) Masque à adduction dair Masque respiratoire autonome Tablier de soudeur Autres : ____________________ On doit être équipé de: ATTENTION lappareil de contrôle doit être conforme aux normes.

32 Tests et contrôles des hypothèses: Processus et compte rendu dun diagnostic : Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Hypothèses Paramètres à contrôler Moyens de mesure Points de test Points de test Mesure de protection : Valeurs théoriques Valeurs réelles Hypothèse retenue oui ou non Conclusion Alimentation bobine. Hypothèse 1 et 2. Tensionmultimètre Entre A1 et A2 de la bobine KMT EPI 24 V= 23,8 V= non Hypothèses KMT A1 A

33 Tests et contrôles des hypothèses: Processus et compte rendu dun diagnostic : Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Hypothèses Paramètres à contrôler Moyens de mesure Points de test Points de test Mesure de protection : Valeurs théoriques Valeurs réelles Hypothèse retenue oui ou non Conclusion Alimentation bobine. Hypothèse 1 et 2. Tensionmultimètre Entre A1 et A2 de la bobine KMT EPI 24 V= 23,8 V= non Nous pouvons éliminer les hypothèses 1,2 et 3. Lalimentation de la bobine est bonne. Bobine défectueuse Résistanceohmmètre Entre A1 et A2 de la bobine KMT Hypothèses

34 Tests et contrôles des hypothèses: Processus et compte rendu dun diagnostic : Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. ATTENTION ! Par mesure de sécurité et pour faciliter le travail sans gant, nous choisirons de faire une condamnation électrique du système (vous êtes habilité « BR » vous faites donc votre propre condamnation : 1: Séparation. 2: Condamnation. 4: Vérification dAbsence de Tension: VAT 3: Identification.

35 Tests et contrôles des hypothèses: Processus et compte rendu dun diagnostic : Nom : Elève 1 Classe : 1ère bac pro MEI Date : 16/10/07 Système : Polyprod sur la ligne ERM Constat de défaillance : La table ne distribue pas les flacons. Symptômes : Pas de flacons sur le convoyeur dentrée. Chaîne fonctionnelle défaillante : Chaîne daction de la table daccumulation. Hypothèses Paramètres à contrôler Moyens de mesure Points de test Points de test Mesure de protection : Valeurs théoriques Valeurs réelles Hypothèse retenue oui ou non Conclusion Alimentation bobine. Hypothèse 1 et 2. Tensionmultimètre Entre A1 et A2 de la bobine KMT EPI 24 V= 23,8 V= non Nous pouvons éliminer les hypothèses 1,2 et 3. Lalimentation de la bobine est bonne. Bobine défectueuse Résistanceohmmètre Entre A1 et A2 de la bobine KMT VAT Débrancher un fil - environ: 87 Ohms. Résistance infinie oui Diagnostic de la panne: Bobine défectueuse. Hypothèses Pour connaître la valeur théorique de la bobine: On peut contrôler une bobine identique qui fonctionne:

36 Fin du diagnostic: Après réparation le système fonctionne: AVEZ-VOUS DES QUESTIONS ?

37 Schéma Électrique partie puissance:

38 Schéma Électrique partie commande sortie automate:

39 Plan mécanique (vue de côté):

40 Plan mécanique (vue de dessus):

41 Fin du diagnostic: Après réparation le système fonctionne: Retour sur KMT AVEZ-VOUS DES QUESTIONS ?


Télécharger ppt "Exemple dun diagnostic sur un système automatisé. La « Polyprod » de la ligne « ERM »"

Présentations similaires


Annonces Google