Réalisé par : Grégory CORDIER Promotion : RIE03 UE : RTK Réalisé par : Grégory CORDIER Promotion : RIE03 UE : RTK The Lightweight User Datagram Protocol.

Présentation au sujet: "Réalisé par : Grégory CORDIER Promotion : RIE03 UE : RTK Réalisé par : Grégory CORDIER Promotion : RIE03 UE : RTK The Lightweight User Datagram Protocol."— Transcription de la présentation:

1 Réalisé par : Grégory CORDIER Promotion : RIE03 UE : RTK Réalisé par : Grégory CORDIER Promotion : RIE03 UE : RTK The Lightweight User Datagram Protocol

2 G. CordierRIE03 – RTK 2 /11 The Lightweight User Datagram Protocol 1. Présentation 2. Comportement 3. Description 4. Constat 1. Présentation 2. Comportement 3. Description 4. Constat

3 Présentation The Lightweight User Datagram Protocol Comportement Constat Description G. CordierRIE03 – RTK 3 /11  Présentation générale  Proche de UDP, même syntaxe, même ports  Protocole récent : RFC3828 de 2004,  Dû au développement des applications voix et vidéos  Intégré au noyau Linux dans sa version 2.6.20  Différents N° de protocoles  Différenciation par les applications  Peuvent être utilisés par les mêmes applications

4 Présentation The Lightweight User Datagram Protocol Comportement Constat Description G. CordierRIE03 – RTK 4 /11  UDP vs UDP-Lite  Pourquoi utiliser UDP-Lite ? Possibilité de délivrer des paquets partiellement endommagés  Pour quelles types d’applications ?  Ex : Codec voix & vidéo  Ex2 : Technologie bas débit et/ou sans fil

5 Présentation The Lightweight User Datagram Protocol Comportement Constat Description G. CordierRIE03 – RTK 5 /11  Comportement d’UDP  En UDP, la somme de contrôle est optionnelle  Si 0 pas de checksum  Dans tous les autres cas, une erreur Suppression du paquet

6 Présentation The Lightweight User Datagram Protocol Comportement Constat Description G. CordierRIE03 – RTK 6 /11  Comportement d’UDP-Lite couverture partielle  Somme de contrôle avec une possibilité de couverture partielle.  Si activée, le paquet est divisée en 2 parties :  Partie sensible (couverte)  Partie non-sensible (non-couverte) Perte du paquet Pas de perte car pas de vérification Soit une plus grande flexibilité que UDP

7 Présentation The Lightweight User Datagram Protocol Comportement Constat Description G. CordierRIE03 – RTK 7 /11  Comparaison des entêtes Port Source Port Destination lengthChecksum Port Source Port Destination Checksum Coverage Checksum Fig1 : Entête UDP Fig2 : Entête UDP-Lite Length n’est pas utile car peut–être déduit du champs longueur de IP

8 Présentation The Lightweight User Datagram Protocol Comportement Constat Description G. CordierRIE03 – RTK 8 /11  Champs Checksum Coverage (CC)  Indique le nombre d’octets vérifié :  CC = 0  CC = 8  1 <= CC <= 7  CC > 8  CC = IP.length  CC > IP.length Tout le paquet Entête UDP-Lite (obligatoire) Interdit Entête + partie des données Comparable à UDP Interdit

9 Présentation The Lightweight User Datagram Protocol Comportement Constat Description G. CordierRIE03 – RTK 9 /11  Sécurité  Possibilité de changement de la partie non- sensible pendant le transit  Non conforme aux mécanismes d’authentification  Donc échec d’authentification

10 Présentation The Lightweight User Datagram Protocol Comportement Constat Description G. CordierRIE03 – RTK 10 /11  IPv6  Calcul obligatoire du checksum pour UDP  Car plus de checksum au niveau IP  Intérêt accru d’UDP-Lite  Car seul à pouvoir envoyer des données endommagées

11 Présentation The Lightweight User Datagram Protocol Comportement Constat Description G. CordierRIE03 – RTK 11 /11  Constat  Plus flexible que UDP  Utile pour les applications réseaux voix & vidéos  Peu répandu, mais fait pour IPv6