Observation au Pic du Midi 8-12 Juillet 2003 Thierry Corbard, OCA Jean Arnaud, OMP Richard Muller, OMP.

Présentation au sujet: "Observation au Pic du Midi 8-12 Juillet 2003 Thierry Corbard, OCA Jean Arnaud, OMP Richard Muller, OMP."— Transcription de la présentation:

1 Observation au Pic du Midi 8-12 Juillet 2003 Thierry Corbard, OCA Jean Arnaud, OMP Richard Muller, OMP

2 BUTS ● Tester les filtres à 535.7 et 779.0 nm. ● Essayer d'obtenir les meilleurs profils du limbe possible avec ces filtres

3 Sommaire ● Spectre du Filtre 779.0 nm ● Images du limbe ● Est / Ouest / Nord /Sud ● 2 resolutions: 0.08 et 0.12 arcsec ● Pour les deux filtres

4 Spectre 779.0 nm bande passante 10.9 nm

5 Procédure ● Suppression Dark ● Fit par une surface polynôme 4x4 ● Soustraction de cette surface ● Moyenne sur les 400 lignes centrales ● Images de Flat Field non utilisées ● Identification des raies avec catalogue

6 7747-7795 nm Observé Catalogue

7 7776 – 7832.5 nm

8 Profils du limbe: Procédure ● (Im-Dark)/Flat ● Moyenne de 40 lignes (ou colonnes) au centre de l'image ● Recherche du gradient max de la ligne (colonne) moyenne (Difference centrale sur 5 pixels). ● Sélection de 100 pixels autour du point de gradient max. ● Définition de la largeur: Xp-Xm Xp / p(Xp)= Max-15% * (Max-Min) Xm/ p(xm)=Min+15% * (Max-Min) ● On ne garde que les images qui donne la largeur minimale ou jusqu'à 3 pixels de plus.

9 779.0 nm, résolution 0.08''

10

11

12 779.0 nm, 0.08'': 1.81-2.05 '' Profils verticaux Profils horizontaux

13 779.0 nm, 0.12'': 2.35-2.70 ''

14 535.7 nm, resolution 0.12''

15 535.7 nm, 0.12'': 2.82-3.15 ''

16 Conclusion (1) ● On retrouve toute les raies du catalogue pour le filtre 779.0 +/- 50 nm pas plus, pas moins. Les intensités de raies sont aussi en très bon accord. ● Les profils de limbe obtenus dépendent de la position sur le disque (Équateur ou poles) ● Problème avec les changements de résolution: on ne retrouve pas les mêmes largeurs.

17 Conclusion (2) ● On obtient beaucoup moins de profils satisfaisant à 535.7 nm, plus de bruit, saut moins important. ● Les largeurs minimales obtenues sont dans la gamme 1.8 a 2.8 arcsec (à diviser par 2-3 pour la largeur à mi-hauteur du gradient). ● A Faire: Déconvolution avec le profil instrumental et comparaison avec les profils théoriques.

18 Filtre 779.0 nm, bande passante 10.6 nm, résolution 0.08'', 102.4'' x 81.92 '' = 75 504 x 60 404 km

19 Filtre 535.7 nm, bande passante 0.7 nm, résolution 0.08'', 102.4'' x 81.92 '' = 75 504 x 60 404 km

20 Filtre 779.0 nm, bande passante 10.6 nm, résolution 0.08'', 102.4'' x 81.92 '' = 75 504 x 60 404 km

21 Observations du limbe & tests des filtres PICARD PICARD est un projet du CNES de microsatellite pour la mesure des variations du diamètre et de l’irradiance solaire. Afin de déterminer le profil exacte du limbe aux longueurs d’ondes PICARD (779.0 & 535.7 nm), nous avons effectué a la tourelle plusieurs séries de mesures haute résolution avec les filtres PICARD. Image de la granulation obtenue avec le filtre PICARD a 779.0 nm (bande passante 10.6 nm). Taille du pixel: 0.08'' Taille de l’image: 102.4'' x 81.92'' soit 75 504 x 60 404 km

22 Observations du limbe & tests des filtres PICARD Exemple de profil de limbe à 779.0 nm. La courbe rouge représente une moyenne sur 40 profils verticaux autour du profil en noir. La courbe bleue est la dérivée du profil moyen. La FWHM de cette dérivée est d’environ 8 pixels soit 0.64". Les modèles théoriques donnent une FWHM de 0.2" au plus à cette longueur d’onde. Le meilleur seeing observée serait donc d’environ 0.44". Sachant que la résolution maximale d’un télescope de 50 cm est de 0.39" à 779 nm, une meilleure résolution ne pourrait probablement être atteinte au sol qu’avec un télescope de plus grand diamètre (1m).