Le monde est-il pour autant de plus en plus homogène ?

Présentation au sujet: "Le monde est-il pour autant de plus en plus homogène ?"— Transcription de la présentation:

1 Le monde est-il pour autant de plus en plus homogène ?
D’autres formes d’organisation de l’espace mondial : les limites de la mondialisation La mondialisation semble aller dans le sens de l’unification de l’espace-monde. -par l’interdépendance des économies -par l’affaiblissement du rôle des frontières : baisse des droits de douane, concurrence accrue des différentes économies. -l’uniformisation culturelle (domination américaine: soft power). Problématiques : Le monde est-il pour autant de plus en plus homogène ? Pourquoi le monde est-il encore pluriel ?

2 I) Une mondialisation inachevée
a) Les vastes périphéries marginalisées en dehors de la mondialisation. Afrique subsaharienne, certains pays d’Asie : les PMA, qui ont les plus bas niveaux de développement A l’écart de la mondialisation, c’est-à-dire des flux: Pas ou peu de flux commerciaux, de flux financiers Ils n’accueillent pas d’investissements, de délocalisations, en raison du manque d’infrastructures, de capitaux. en raison de l’instabilité politique liée à des dictatures corrompues, de l’importance des conflits. Pas ou peu de touristes manque de capitaux, faiblesse des équipements touristiques. Peu sensibles à l’influence culturelle occidentale Fracture numérique, manque de téléphone, accès à internet, télévision, loisirs…

3 b) Des périphéries dominées par le Nord
-alimentaire (importations ou même aides d’urgence) Dépendance : -financière (aide au développement) FMI Ils n’ont aucune maîtrise de l’économie mondiale, du fait de la faiblesse de leur économie.

4 c) Des périphéries aux poids démographiques grandissants.

5 Ces PMA poursuivent leur croissance démographique

6

7 II) Un monde encore fragmenté
a) La régionalisation du monde

8 b) Un monde marqué par la fragmentation politique

9 Le monde, mosaïque d’Etats

10 Le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes
L’ETAT LA NATION Ensemble d’individus qui partage une identité, une histoire, des valeurs, une culture commune..

11 La frontière politique, facteur de différenciation de l’espace

12 c) Les frontières de civilisation
Civilisation : Un ensemble de sociétés partageant les mêmes caractéristiques sociales, religieuses, techniques…

13 Un monde différencié par des civilisations plus ou moins dynamiques

14 a) Les altermondialistes
III) La mondialisation contestée a) Les altermondialistes -L’idéologie altermondialiste: l’exemple de « Pizza 12 »

15 Des revendications pour infléchir les maux de la mondialisation libérale

16 b) Les résistances à l’uniformisation culturelle
La résurgence des identités régionales, liée à l’affaiblissement des identités nationales.

17 c) La mondialisation combattue ?

18 Conclusion La mondialisation n’est donc pas la seule clé de lecture du monde. Celui-ci n’est pas devenu un simple espace de flux entraînant l’affaiblissement des territoires. Les Etats conservent ainsi un rôle majeur dans le monde actuel, ce sont d’ailleurs eux qui sont à l’initiative de l’accélération du processus de mondialisation (GATT, OMC) et qui, dans le cadre de la financière actuelle, décident d’intervenir pour réguler le système capitaliste mondial (cf politique d’Obama et UE vers plus de régulation). Pour être plus puissant dans le cadre de cette mondialisation ils choisissent également de se regrouper (Association Libre échange, Union douanière, Marché commun, UEM,…) Les altermondialistes proposent eux une rupture totale avec cette mondialisation libérale, dont ils critiquent la profonde injustice, appelant à une mondialisation plus juste. D’autres enfin proposent une lecture du monde sur la base d’une division entre civilisations caractérisées avant tout par des critères religieux (Huntington).