Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – 25-27 juin 2009 Perception par les médecins généralistes français du rôle de l’évaluation.

Slides:

Advertisements

Présentations similaires

1 HOSPITALISATION D OFFICE: Soins et (ou) principe de pr é caution ? Journ é e justice et psychiatrie Marseille 19 octobre 2010 Charles Alezrah (CH Thuir)

Advertisements

S é minaire HI Access to services for PwD in challenging environment Amman 2009 Exp é rience de l ’ Amicale Marocaine des Handicap é s Maroc Pr é sent.

LES FRANÇAIS ET L’ONU. © Harris Interactive 2 SOMMAIRE > Méthodologie d’enquêteP.3 > Regard général sur l’ONUP.4 > Perception de l’action de l’ONU et.

ANCIENS COMBATTANTS CANADA Services et prestation Projet pilote de services aux familles des militaires ACC-MDN Présentatrice : Mirjana Adzija, Bureau.

Présentation des résultats de la troisième vague du Baromètre paneuropéen Cercle Santé – Europ Assistance Chamonix, le 25 septembre 2009.

Systèmes d ’ information Méthodologie et modélisation Marius Fieschi Faculté de Médecine de Marseille Octobre 2010.

Symposium SYNMAD - Palais des Congrès - Samedi 22 Mars 2014 Peut on tout déléguer? Un mot qui fâche ! Dr. Patrick GASSER.

1 Comment préparer un plan Document No. 2.1 Gestion des activités conjointes de lutte contre la tuberculose et le VIH: cours de formation pour responsables.

Baccalauréat Professionnel Accueil – Relation clients et usagers L’exploitation du référentiel Objectif Exploiter la richesse du référentiel et du GAP.

La gestion du changement fait-elle une différence? © Groupe de recherche sur l’éducation en milieux défavorisés Faculté des sciences de l’éducation Département.

Bureau international Du Travail 1 La Campagne mondiale du BIT pour l’extension de la couverture à tous 2 ème Colloque Africain sur le Travail Décent “Construire.

 Réforme de l’Assurance maladie - Parcours de soins, - Médecin traitant, - Franchises médicales  Pourquoi un centre de Sécurité sociale MGEN ?  Pourquoi.

Évaluation de la Charte Marianne. Qu’est-ce que la Charte Marianne? Quand? Le 3 janvier 2005 Qui? Tous les services de l’État Quoi? Des engagements vis.

Visite ADBS - 5 juin ORS Pays de la Loire CREDEPS-Nantes Centre commun de documentation en santé publique et promotion de la santé.

Collectif interassociatif autour de la naissance Le Ciane 2015.

Application portable d’entretien motivationnel Benoît Castelnérac | Damien Échevin.

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2010 Freins et obstacles à l’initiation d’un traitement antalgique de palier 3.

Rénovation des programmes

1 l’Enquête Nationale sur le bien-être 2012 Journées Portes Ouvertes à Kénitra les et 23 Octobre 2015 S OUS LE H AUT -P ATRONAGE DE S.

Les traitements par hormone de croissance - Congrès SFEDP- 2 juin 2005 Les traitements par hormone de croissance Damon MN, Pépin S, Ricatte M, Fender P,

Offre de service Équipe santé mentale adulte CIUSSS Centre-Sud-de-l ’Île-de-Montréal, territoire Jeanne- Mance Présentation à la Table Faubourg Saint-Laurent.

COMMUNICATION N°1 STRATEGIE NATIONALE DE DEVELOPPEMENT DE LA STATISTIQUE AU BENIN (SNDS )

Ethique, un autre regard Questions d’Ordre CHU Liège 29/05/2010Dr. J Vandepaer 1.

FORMATION WEBCLASSEUR ORIENTATION 23/10/2012. Programme Accueil 1/ Présentation du contexte institutionnel 2/ Présentation du Webclasseur : définition,

Comment écrire un article scientifique Olivier MIMOZ DAR.

Oct /01/13 CONVENTIONS INDUSTRIELLES DE FORMATION PAR LA RECHERCHE EN MIDI-PYRÉNÉES Délégation Régionale à la Recherche et à la Technologie Midi-Pyrénées.

LCA UFR SMBH (DCEM)1 Analyse critique d ’articles évaluant l ’intérêt de nouveaux tests à visée diagnostique Alain Venot UFR SMBH Campus virtuel SMBH

Vers la gestion globale des risques au travers de l’ISO : 2009 CLUSEL Sophie OMNES Air France – KLM Novembre 2011.

Françoise Fooz - IPSMa nov Evaluation de l’impact d’une nouvelle méthode d’identification de l’instrumentation chirurgicale et d’une nouvelle procédure.

Le projet médical partagé du GHT de l’Océan Indien structuré par la Télémédecine Journée Télémédecine / ANFH – 21 avril 2016 Martine BEGUIN Directrice.

L’ H.A.D. (Hospitalisation à domicile). AE 03/05 2 Alternative à l’hospitalisation classique A ce jour, en France, environ 80 structures et 4000 places.

Analyse pratique des obstacles rencontrés par les conseillers juridiques dans le cadre de demande d’accès à l’information Présentation à L’institut Canadien.

Le suivi des plaies chroniques à domicile. - Problèmes lors du suivi des plaies complexes de plus en plus fréquents à domicile. - Population soignée à.

Résultats de l’enquête menée auprès des maîtres d’ouvrage – sept 07.

PAERPA PARCOURS DE SANTE DES PERSONNES AGEES EN RISQUE DE PERTE D’AUTONOMIE.

Le rôle central de la biologie médicale dans la gestion des soins European Diagnostic Manufacturers Association Syndicat de l’industrie du diagnostic in.

LE PROJET REGIONAL DE SANTE ET LA MISE EN ŒUVRE DE LA TELEMEDECINE Télémédecine : Emergence de nouvelles pratiques professionnelles TAMARUN - 21 AVRIL.

Les « enquêtes d’analyse critique » en études sociales sur

Comptes régionaux Aspects conceptuels.

D’un atelier à l’autre…. Les problématiques identifiées et les domaines d’actions proposés lors de l’atelier du 5 novembre 2013 ont permis la construction.

DPC …le bout du tunnel ?. DPC, ce que l’on sait Le DPC est mis en œuvre par des organismes inscrits à l’OGDPC après avis de la CSI Agrément Tout organisme.

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Quelle place pour les indicateurs économiques et les indicateurs de performance.

TRX Ensemble, améliorons la qualité en santé. Comment améliorer la sécurité des soins en ville ? Modérateur Ensemble, améliorons la qualité en santé 2.

L’accueil du nouveau-né en salle de naissance: implications de l’instauration de la méthode du peau à peau. Anne-Sophie Van Acker Anne-Sophie Van Acker.

ANALYSE SUJETS BAC COMMUNICATION ET GRH PARTIE PRATIQUE L’ETUDE.

DROIT. Grille d’Examen Objectifs, contenu, critères et modalités d’évaluation Sujet zéro Conclusion.

ACTUALITES DES RPPMJ Rappel des actions concrètes mises en place par le Service d’Endocrinologie pour optimiser la visibilité et l’accessibilité de l’offre.

Les théories de l’évaluation Claire Tourmen Master IEP – Lyon II Octobre 2009.

FONDS STRUCTURELS OBJECTIF 1 - HAINAUT. Fonds structurels Budget européen Budget européen Financement européen des Etats membres Financement européen.

L'ÉTMI pour diminuer les risques des décisions complexes: de la synthèse des connaissances à la délibération Reiner Banken M.D. M.Sc. INESSS

L’allocation des ressources limitées et les choix de société Ghislaine Cleret de Langavant Commissaire adjointe à l’éthique et à l’appréciation Table ronde.

1 Trophée de la qualité et la sécurité des soins FHF. 25 Mai 2016 Elisabeth ERDOCIAIN, cadre de santé en hémodialyse. La simulation en santé en hémodialyse.

1 Les nouvelles modalités financières PARTIE II GESTION DES RISQUES Séminaire LAF Controlling - JUIN 2009.

Mon projet doit-il être soumis à la CCER ? Formulé autrement: Mon projet entre-t-il dans le champ d'application de la Loi sur la recherche humaine (LRH)?

1 Classification des enseignants d’éducation physique et sportive en 3 niveaux inclusifs distincts Maxime Tant Arras, le 27 avril 2016

Antenne Régionale Rhône-Alpes de la lutte contre les infections nosocomiales & associées aux soins Le PROPIAS, un an après Le PROPIAS, un an après Axe.

Compétences: Capacité d’analyse et de recherche Présentation/Discussion Adjoints des commissions des finances - WAAPAC.

Le management des professions et des formations RESEAU DE VEILLE METIER TRM Présentation des résultats Congrès suisse de radiologie 2016 Le management.

Eidgenössisches Departement des Innern EDI Bundesamt für Gesundheit BAG Direktionsbereich Gesundheitspolitik Eidgenössisches Departement des Innern EDI.

Action : Prévenir les attentes d’admission des patients en provenance des Urgences Objectifs généraux :  Mener un travail d’analyse sur l’organisation.

Discutons Santé Implantation et évaluation en médecine générale d’une stratégie web pour encourager le patient dans l’autogestion de sa santé et soutenir.

Dr. Guetarni. N 16/05/2012 Faculté de médecine d’Oran Département de chirurgie dentaire Enseignement gradué 1année de médecine dentaire Année universitaire.

Les ententes de partage de risques: un moyen pertinent, légal et éthique de limiter les coûts liés aux nouveaux médicaments? Par Mélanie Bourassa Forcier,

PARTIE 2 : LE PROJET.

Outils méthodologiques

Projet professionnel EMANUELE Virginia. Créer une classe d’enseignement spécialisé au sein d’une école ordinaire. Mes motivations: Fusionner mes deux.

Réunion d’information sur la Réforme du Collège Collège P. et M. Curie.

Baromètre 2011 “Quel regard portent les voyageurs sur leurs déplacements professionnels”

M. Fieschi Master EISIS Marseille 2005 Présentation Générale Systèmes d’informations et décisions en santé Marius Fieschi Université de la Méditerranée.

Transcription de la présentation:

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Perception par les médecins généralistes français du rôle de l’évaluation économique dans les décisions de santé Enquête Société Française de Médecine Générale CEESP-HAS D.Benamouzig, M.O.Carrère, L.Martinez, L.Rochaix,

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Pourquoi cette enquête  Contexte scientifique Médecine fondée sur les preuves Mesure de qualité et évaluation des pratiques  Contexte économique Ressources limitées, besoins croissants Priorités  Contexte professionnel Négociation collective (ACBUS) Négociation individuelle (P4P, CAPI)  Contexte politique LFSS du 19 Décembre 2007 Loi HPST article 19

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Objectifs  Evaluer les perceptions des médecins généralistes français sur le rôle de l’évaluation économique dans les décisions de santé  Evaluer l’intégration de ces données dans leur pratique quotidienne

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 L’évaluation économique en santé définition  démarche consistant à porter un jugement de valeur sur une intervention (une pratique, une organisation, un programme, une politique).  démarche destinée à produire des avis sur le résultat de santé (efficacité) et les ressources mobilisées (coût).  Pour permettre au décideur (individuel ou collectif) de définir des priorités dans l’offre de soin.

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Méthode  Enquête par voie électronique auprès des 8800 MG de la liste de diffusion de la SFMG  2 invitations à participer à 10 jours d’intervalle  Questionnaire anonyme rempli en ligne  Analyse descriptive logiciel Stata IC version 10.1

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Le questionnaire 21 questions Dimensions –Niveau de connaissance en évaluation économique en santé (EES) –Questions générales sur l’EES –Diffusion de l’information en E –Influence de l’EE sur la pratique des MG –Barrières à l’utilisation de l’EE chez les MG –Facteurs favorisant l’utilisation de l’EE chez les MG –Données socio-professionnelles

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Résultats  960/984 questionnaires exploitables  73% hommes, 27% femmes  86% MG installés, 7% remplaçants, 7% IMG  44% zone urbaine, 21% zone rurale, 35% mixte  75% libéraux exclusifs, 5% salariés, 20% mixte  52% satisfaits du revenu professionnel  57% non satisfaits de leur charge de travail

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Age moyen = 49 ans

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Niveau de connaissance en évaluation économique  Q1: comment évalueriez-vous votre niveau de connaissance en évaluation économique ? Donnez votre réponse en mettant une croix dans la case qui correspond le mieux à votre opinion.

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Niveau de connaissance en évaluation économique près de 6 médecins sur 10 ont déclaré avoir un niveau de connaissance en évaluation économique mauvais ou à 2 11% avoir un niveau excellent (5/5) ou de 4/5.

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Utilité de l’évaluation économique en santé  Q2 : De manière générale, pensez-vous que l’évaluation économique est une information utile en santé ?  Donnez votre réponse en mettant une croix dans la case qui correspond le mieux à votre opinion.

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Utilité de l’évaluation économique pour les décisions médicales  Q3 : Pensez-vous que l’évaluation économique est une information utile pour vos décisions médicales ?  Donnez votre réponse en mettant une croix dans la case qui correspond le mieux à votre opinion.

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Choix du soin efficient  Q4 : Selon vous qui doit prendre les décisions pour choisir les soins les plus efficients ?  I__I vous-même  I__I les autres décideurs en santé  I__I ne sais pas  3/4 (73%) des médecins ont déclaré que c’était à eux de choisir les soins les plus efficients.

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Diffusion de l’information en économie de la santé  Q7 : Selon vous, quelles sont les sources d’information en économie de la santé les plus pertinentes ? ( Classer vos réponses par ordre de préférence croissante de 1 à 5)  I__I les institutions  I__I l’industrie pharmaceutique  I__I la presse professionnelle  I__I la littérature scientifique  I__I les délégués de l’assurance maladie  I__I les congrès  I__I autre : …………………………………..

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Contexte de bénéfice de l’évaluation économique  Q8 : Selon vous, dans quel contexte les données de l’évaluation économique apporteraient-elles le plus de bénéfice ? (Classer vos réponses par ordre de préférence croissante de 1 à 5 ; 1= aucun bénéfice et 5 = très grand bénéfice)  I_ I la décision clinique  I__I l’organisation des soins  I__I la production de recommandations  I__I la décision publique, au niveau régional ou national (ARH, CNAM, ministère de la santé etc.)  I__I autre : ……………………………………

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Secteur de soin et évaluation économique  Q9 : Selon vous, dans quels secteurs du système de santé les données de l’évaluation économique apporteraient-elles le plus de bénéfice ? (Classer vos réponses par ordre de préférence croissante de 1 à 5 ; 1= aucun bénéfice – 5 = très grand bénéfice)  I__I la prévention (vaccination, dépistage, etc.)  I__I les méthodes diagnostiques  I__I la chirurgie  I__I les médicaments  I__I la rééducation, réadaptation, réhabilitation  I__I autre : …………………………………………….

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Maîtrise des dépenses de santé  Q10 : Dans votre pratique quotidienne, quels sont les problèmes relatifs à la maîtrise des dépenses de santé qui vous concernent le plus ? (Classer vos réponses par ordre de préférence croissante de 1 à 5 ; 1= pas concerné du tout – 5 = très concerné)  I__I le prix des médicaments que vous prescrivez  I__I le fait de prescrire ou non des médicaments génériques  I__I la quantité de médicaments que vous prescrivez  I__I le coût des examens complémentaires que vous prescrivez  I__I le nombre de vos consultations pour vos patients atteints de maladies chroniques  I__I les recours, pour vos patients, aux soins de médecins spécialistes  I__I les recours, pour vos patients, à des soins d’auxiliaires médicaux.

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Barrières à l’utilisation de l’évaluation économique  Q 11 : Selon vous, quels sont les principaux obstacles à l’utilisation de l’évaluation économique dans vos décisions médicales ? (Classer vos réponses par ordre de préférence croissante de 1 à 5 ; 1 = aucun obstacle – 5 = très grand obstacle)  I__I l’accessibilité difficile aux données  I__I la vision trop comptable du métier du médecin généraliste  I__I l’absence de visibilité des économies réalisées  I__I l’absence d’incitation financière  I__I les données sont complexes ou difficiles à interpréter  I__I les données ne présentent pas toutes les garanties de validité nécessaires  I__I mon éthique professionnelle

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Aides à l’utilisation de l’évaluation économique  Q12: Selon vous, quels sont les facteurs susceptibles de favoriser l’utilisation de l’évaluation économique dans vos décisions médicales ? (Classer vos réponses par ordre de préférence croissante de 1 à 5 ; 1= aucun effet favorable – 5 = très grand effet favorable)  I__I une meilleure formation à l’économie de la santé  I__I un accès plus facile aux données d’évaluation économique  I__I des incitations financières  I__I l’intégration des données d’évaluation économique dans les recommandations de pratique clinique

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009

Société Française de Médecine Générale Congrès de MG – Nice – juin 2009 Conclusions  Si 60% des MG reconnaissent un niveau de connaissance modeste en évaluation économique  61% la déclarent utile, 45% utile pour la décision médicale  Le choix du soin le plus efficient incombe au MG (73%)  La maîtrise médicalisée fait partie de leurs préoccupations  Si l’accessibilité aux données, la vision parfois trop comptable de l’information, la non visibilité des économies réalisées, la complexité des concepts sont des obstacles  Les MG sont en faveur d’une meilleure formation, d’un accès plus facile aux données et à l’inclusion de données d’évaluation économique dans les RPC.