LA CRISE YOUGOSLAVE ET SES DIMENSIONS INTERNATIONALES

INTRODUCTION 1/4 Création française du traité de Versailles. Réunion des Slaves du Sud ainsi que de deux minorités non slaves (des Hongrois de Voïvodine et des Albanais du Kosovo)

INTRODUCTION 2/4 2nde guerre mondiale = effondrement de la Yougoslavie, génocide des Serbes par les Croates. Sous Tito = phase de convalescence et de fonctionnement fédératif.

INTRODUCTION 3/4 Constitution de 1974 Après 1980, les revendications se dirigent contre le fédéralisme qui musèle les entités nationales.

INTRODUCTION 4/4 Effondrement du communisme = instauration du multipartisme et organisation d ’ élections libres en Les républiques constituant la Yougoslavie commencent à suivre des voies divergentes.

Problématique Dans quelle mesure la désintégration yougoslave a modifié l ’ équilibre et la stabilité des Balkans ?

Plan de la séance 1/2 I - L ’ explosion de la Yougoslavie ( ) 1) La première phase d ’ éclatement de la Yougoslavie ( ) 2) Les guerres en Bosnie et au Kosovo ( ) 2.1) La tragédie bosniaque ( ) 2.2) La tragédie kosovare II- Désintégration yougoslave et équilibre balkanique 1) Le pôle Nord-Ouest 2) Le pôle Sud-Est

Plan de la séance 2/2 III- La gestion internationale de la crise yougoslave 1) La lenteur et les hésitations de la communauté internationale 2) L ’ Europe et la gestion de la crise 3) Quelle type d ’ intervention ?

I - L ’ explosion de la Yougoslavie ( ) 1) La première phase d ’ éclatement de la Yougoslavie ( ) Rôle capital de la Slovénie dans l ’ engrenage initial. Le pouvoir fédéral engage des opérations militaires en juin-juillet 1991.

Le rôle de Milosevic 1987= il accède à la tête du PC serbe, Projet de rallier tous les Serbes à l ’ idée de Grande Serbie. Il relaye les thèses des idéologues nationalistes (Dobrica Cosic). Milosevic appelle à remodeler les frontières pour permettre à tous les Serbes de vivre dans le même Etat

Milosevic mobilise un discours nationaliste pour se faire élire président de Serbie en 1989

« Durant les décennies précédentes, les Croates ont été le facteur le plus important de destruction et le pilier de la coalition anti-serbe. Les Croates aspirent depuis des siècles à leur propre Etat, ils sont hostiles aux Serbes et chauvins sur le plan national et religieux […] » Osteuropa, octobre 1991.

2) LES GUERRES EN BOSNIE ET AU KOSOVO ( ) 2.1) La tragédie bosniaque ( ) Indépendance de la Bosnie-Herzégovine en février Guerre conduite par les Serbes de Bosnie qui demandent à rester dans le cadre de la Yougoslavie Les pays occidentaux n ’ ont prévu aucune mesure pour faire respecter l ’ intégrité du nouveau pays.

L ’ offensive serbe en Bosnie repose sur deux axiomes Fin 1992= les Serbes occupent les deux tiers de la Bosnie et font le siège de Sarajevo.

Une fosse à Srebrenica Srebrenica, est le théâtre d’un des pires massacres du XXe siècle. Le massacre de 8000 musulmans réfugiés à Srebrenica (11-15 juillet 1995) perpétré par le général Ratko Mladic reste le symbole des atrocités de cette guerre.

Les négociations débouchent en décembre 1995 sur les accords de Dayton.

2.2) La tragédie kosovare Le Kosovo a perdu son autonomie depuis Après Dayton, les Kosovars passent de la politique de non-violence à la lutte armée via l ’ UCK. Le pouvoir serbe réagit avec une répression accrue Les dirigeants occidentaux interviennent militairement (mars 1999) Le Kosovo passe sous administration de l ’ ONU et il est occupé militairement par l ’ OTAN en juin 1999.

II- Désintégration yougoslave et équilibre balkanique La coupure principale de la région entre:  le pôle Nord-Ouest  le pôle Sud-Est

1) Le pôle Nord-Ouest L ’ appui décisif de l ’ Allemagne. L ’ Autriche apporte un soutien à la Slovénie. L ’ Italie apporte un soutien plus mesuré à l ’ indépendance slovène et croate. La Hongrie oscille entre la sympathie pour la cause croate et sa préoccupation pour l ’ existence d ’ une minorité hongroise en Voïvodine.

2) Le pôle Sud-Est Le soutien russe traditionnel s ’ avère de moins en moins efficace sur la scène internationale. La Roumanie cherche aussi à ne pas compromettre ses relations avec la CEE. Son soutien est donc plutôt mou. La Grèce ne s ’ embarrasse pas de tels scrupules et soutient explicitement la Serbie. La Turquie se soucie des musulmans balkaniques au Kosovo et en Bosnie.

III- LA GESTION INTERNATIONALE DE LA CRISE YOUGOSLAVE 1) La lenteur et les hésitations de la communauté internationale  L ’ intérêt stratégique est quasi nul en Yougoslavie.  Le statut du conflit en terme de droit.  L ’ absence des Etats-Unis qui ont délégué la gestion du conflit aux Européens.

2) L ’ Europe et la gestion de la crise L ’ Europe intervient pour deux raisons :  Aucune autre institution ou puissance n ’ est prête à le faire  test pour ses capacité à agir comme force géopolitique

L ’ intervention européenne connaît trois temps forts : Le temps de la médiation en juin-juillet 1991 Le temps d ’ une conférence de la paix sur la Yougoslavie (fin 1991) Le temps de l ’ arbitrage en 1992

3) Quelle type d ’ intervention ? Le clivage maintien de la paix (peace-keeping) / construction de la paix (peace-building). Position britannique.

La situation en 2002

CONCLUSION La Yougoslavie en tant qu ’ Etat fédéral multiethnique a-t- elle vraiment existé ? Les Européens n ’ ont pas su utiliser leur puissance économique, politique et militaire pour intervenir au bon moment.