SYLVATUB Résultats de la première année de surveillance ( )

● Les résultats présentés dans ce diaporama correspondent aux analyses effectuées dans le cadre de la surveillance évènementielle (dép. niveau 1,2,3) et de la surveillance programmée (dép. niveau 2 et 3) ● Concernant la surveillance programmée sur les sangliers et les cerfs (dép. niveau 3), les résultats présentés font référence à la saison cynégétique ● Concernant la surveillance programmée et évènementielle sur les blaireaux, les résultats présentés font référence à l’année civile 2012 ● Les résultats présentés font références aux résultats de la culture bactériologique (méthode de référence). Les résultats des analyses PCR ne sont pas représentés. Animal infecté = isolement de M. bovis par culture bactériologique Préambule

● Le réseau de surveillance épidémiologique de la tuberculose bovine dans la faune sauvage a été mis en place à l’automne 2011 ● Classement des départements français selon 3 niveaux de surveillance Introduction Modalités de surveillanceNiveau 1Niveau 2Niveau 3 Surveillance évènementielle :  Examen de carcasse  Réseau SAGIR* XXX Surveillance évènementielle renforcée :  Renforcement du réseau SAGIR*  Cadavres de blaireaux bord de routes XX Surveillance programmée sur blaireaux XX Surveillance programmée sur blaireaux, cerfs et sangliers X

Introduction Niveaux de surveillance des départements français en A partir de Juin 2012 Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3

1.Résultats généraux

Résultats sur les cervidés Surveillance programmée 1 cerf infecté Surveillance évènementielle 1 chevreuil infecté 239 cerfs analysés

Résultats sur les sangliers Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance évènementielle 1 sanglier infecté Surveillance programmée 8,1 % (IC95% : [4,4 - 11,8]) Surveillance programmée 0,8% (IC95% : [0,3 - 2,7]) Survillance programmée 6,9 % (IC 95% : [1,2 % - 12,2 %]) Surveillance programmée 2 subadultes infectés 261 sangliers analysés 87 sangliers analysés 417 sangliers analysés 200 sangliers analysés

Résultats 2012 sur les blaireaux Surveillance évènementielle 1 blaireau infecté (n=20) Surveillance évènementielle 1 blaireau infecté (n=20) Surveillance évènementielle 3 blaireaux infectés (n=32) Surveillance évènementielle 3 blaireaux infectés (n=32) Surveillance programmée 2,9 % (IC 95% : [1 % - 4,8 %]) Surveillance programmée 3,8 % (IC 95% : [2,0 % - 5,6 %]) Surveillance programmée 1 blaireau infecté 754 blaireaux analysés 549 blaireaux analysés 164 blaireaux analysés

ab cd Répartition des prélèvements et animaux infectés dans la faune sauvage en relation avec la répartition des foyers bovins depuis 2000

2. Résultats détaillés dans les départements de niveau 2 et 3

Résultats – Cote d’Or et Yonne CERFS Côte d’Or Cerfs analysés : Zone infectée : 149 Reste du dpt : 90 Prévalence d’infection apparente zone infectée : 0,7% (IC95% : [0,2 - 3,7]) Yonne 12 cerfs analysés  Tous négatifs

Résultats – Cote d’Or et Yonne SANGLIERS Côte d’Or Sangliers analysés : Zone infectée : 210 Reste du dpt : 207 Prévalence d’infection apparente zone infectée : 8,1% (IC95% : [4,4 - 11,8]) + 1 sanglier infecté (surveillance événementielle) Yonne 102 sangliers analysés  Tous négatifs

Résultats – Cote d’Or et Yonne BLAIREAUX Côte d‘Or Blaireaux analysés : Zone infectée : 306 Reste du dpt : 448 Prévalence d’infection apparente zone infectée : 2,9% (IC95% : [1 - 4,8])  1 blaireaux infecté en zone de surveillance (commune proche de la ZI)  Spoligotype BCG dans la zone GB35 Yonne 59 blaireaux analysés  Tous négatifs

Résultats détaillés – Cote d’Or (niveau 3) EspèceZoneSecteur Nb analysés / Nb prévisionnel Nb cas infectés (culture +) (spoligotype) Sangliers Zone infectée Vallée de l’Ouche 71 / 906 (GB35) Hautes-Côtes 47 / 508 (GB35) Vénarey-Vitteaux 72 / 1003 (BCG) Lamarche-sur- Saône 20 / 200 Zone infectée globale 210 / Zone indemneReste du département 207 /2000 Cerfs Zone infectée Vallée de l’Ouche 66 / 300 Hautes-Côtes 70 / 201 (GB35) Vénarey-Vitteaux 13 / 00 Lamarche-sur- Saône 0 / 00 Zone infectée globale 149 / 501 Zone indemneReste du département 90 /200 Blaireaux Zone infectée 306 / (7 BCG ; 2 GB35) Zone tampon Périphérie de la zone infectée 448 / (BCG)

Résultats – Dordogne SANGLIERS Sangliers analysés : Zone infectée : 261 (zone régulation + zone surveillance) Prévalence d’infection apparente zone infectée : 0,8% (IC95% : [0,3 - 2,7]) + 1 sanglier infecté (surveillance événementielle)

Résultats – Dordogne CHEVREUILS 1 chevreuil infecté (surveillance événementielle) Mise en œuvre d’une surveillance programmée : aucun autre chevreuil infecté (n=41)

Résultats – Dordogne BLAIREAUX Blaireaux analysés : Zone infectée : 446 Zone indemne : 103 Prévalence d’infection apparente zone infectée : 3,8% (IC95% : [2,0 - 5,6]) +3 blaireaux infectés issus de la surveillance événementielle (n=32)

Résultats détaillés – Dordogne (niveau 3) EspèceZoneSecteur Nb analysés / Nb prévisionnel Nb cas infectés (culture +) (spoligotype) SangliersInfectée Nord 205 / 2002 (BCG) Sud-est 37 / 600 Zone infectée globale 261* / 2602 ChevreuilsInfectée Communes autour de Celles et Douchapt 410 Blaireaux Infectée Nord 412 / (BCG) Centrale 13 / 1200 Sud-est 21 / 950 Zone infectée globale 446 / Zone indemne Reste du département 103 / 2000

Résultats – PA / Landes SANGLIERS Pyrénées- Atlantiques Sangliers analysés : Zone infectée : 57 Zone tampon : 30 Zone indemne : 10 Prévalence d’infection apparente zone infectée : 6,2% (IC95% : [1,2 - 12,5])

Résultats – PA / Landes BLAIREAUX Pyrénées- Atlantiques Blaireaux analysés : Zone infectée : 91 Zone tampon: 140  1 blaireau infecté (Spoligotype F7) Landes Zone infectée : 37 Zone tampon: 30  Tous négatifs

Résultats détaillés – PA / Landes (niveau 3) EspèceZoneSecteur Nb analysés / Nb prévisionnel Nb cas infectés (culture +) (spoligotype) Sangliers* Zone infectéeNord-est des P-A57 / 756 (F7) Zone tamponPériphérie de la zone infectée30 / 500 Zone infectée globale87 / 1256 Zone indemneReste du département100 Blaireaux Zone infectée Nord des P-A54 / 751 (F7) Sud Landes37 / 750 Zone infectée globale91 / 1501 Tampon Périphérie de la zone infectée des P-A 110 / 500 Périphérie de la zone infectée des Landes 30 / 500 Indéterminée 11 *Aucun prélèvement ni analyse n’a été effectué dans les Landes en sur les sangliers

Résultats – Forêt de Brotonne (Seine-Maritime) Espèce Nb analysés / Nb prévisionnel Nb cas infectés (culture +) (spolygotype) Sangliers200 / 2002 (GB 35) Cerfs50* Chevreuils30

● Haute-Garonne : Objectifs : 60 blaireaux en et 100 en  21 blaireaux analysés sur 6 communes  1 blaireau collecté sur route en zone infectée Tous les résultats sont négatifs ● Ariège : Objectifs : 15 blaireaux en et 100 en  7 blaireaux analysés  1 blaireau collecté en bord de route Résultats – Haute-Garonne/Ariège Résultats négatifs

Résultats – départements de niveau 2 DépartementObjectifs AnalysésInfecté (culture+) Manche4500 Ille et Vilaine30 0 Doubs4530 Saone et loire30280 Charente9070 Corrèze30130 Lot et Garonne30270 Lot000 Haute-Vienne000 Bouches du Rhône1500 Gard000 Hérault000 Haute-Corse000 Corse du sud000 TOTAL estimé au 17/ BLAIREAUX Surveillance programmée 2012

● Aucun cas de tuberculose dans la faune sauvage libre détectés hors des zones d’infection bovine ● 1 cerf infecté en Côte d’Or + 1 chevreuil infecté en Dordogne ● Spoligotype BCG sur un blaireau dans une zone GB35 en Côte d’Or ● 2 sangliers sub-adultes infectés dans la forêt de Brotonne : persistance d’une source d’infection ● 1 blaireau infecté dans les Pyrénées-Atlantiques (surveillance programmée) ● 1 blaireau infecté en Charente (surveillance événementielle – collecte bord de route) Résultats – Principaux faits marquants

● Sylvatub n’a pas pu être pleinement opérationnel en dans tous les départements ● Intérêt de pérenniser et de déployer Sylvatub pour les années à venir ● Révisions annuelles du classement de niveaux de surveillance des départements  Pendant l’hivers pour les blaireaux  En mai-juin pour le grand gibier CONCLUSION M e r c i à t o u s c e u x q u i s ’ i n v e s t i s s e n t d a n s S y l v a t u b ! ! !

Besoin d’informations ou de documents concernant Sylvatub ? Connectez-vous sur le centre de ressource de la plateforme ESA :

Contact Animateur national du dispositif : Edouard REVEILLAUD ;

Merci pour votre attention