Le traitement ARV de l’enfant Pr C. Courpotin 01/06/20161DIU VIH BURUNDI.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Prise en charge clinique et biologique de la femme enceinte séropositive pendant la grossesse, l’accouchement et le post-partum Professeur Cheikh Tidiane.
Advertisements

Diagnostic et suivi virologique de l ’infection par le VIH
Le traitement ARV de l’enfant
DIU_VIH_Burundi_Juin Consultation de suivi sans médecin : quand référer ? Dr Attinsounon C. Angelo, CNHU de Cotonou, Bénin 29/12/2013.
Les protocoles thérapeutiques pour le traitement du VIH/SIDA au Bénin
Dr Jacqueline COTTALORDA, Laboratoire de Virologie, CHU de Nice
Marqueurs biologiques d’évolution
Les principes de la PTME
L’échec thérapeutique
Enfants nés de mères contaminées par le VIH
Indications et Principes du TARV au Burundi
Approche des soins aux enfants infectés par VIH
Introduction: données épidémiologiques, virologiques et dépistage
EPF assemblée générale du 24/10/2003 Impact des traitements préventifs sur le diagnostic chez le nouveau-né Laboratoire de Virologie, Hopital Necker.
1 Prise en charge du nouveau-né Principales évolutions des recommandations françaises 2006.
Prise en charge médicale des personnes infectées par le VIH. Rapport Yeni Groupe « Infection par le VIH et procréation » Sous la.
Situations particulières: co-infections VHB et tuberculose femmes enceintes Dr Karine Lacombe.
Nouvelles modalités de prévention de la transmission mère enfant du VIH Ch. Courpotin 24/02/20141Atelier RESAPSI/IMEA conclusions 5 e atelier.
PROFESSEURE SINATAKOULLA-SHIRO FMSB/UY1 ET CONSULTANTE, SERVICE DE MALADIES INFECTIEUSES, HÔPITAL CENTRAL DE YAOUNDÉ Le Bon Usage des Antirétroviraux en.
DIAGNOSTIC PRECOCE ET TRAITEMENT DE L’ENFANT INFECTE PAR LE VIH
PTME Prévention chez le nouveau-né et diagnostic virologique précoce
Dépistage du VIH dans les pays en développement
Le traitement ARV des enfants infectés par le VIH Pr C. Courpotin 1DU IMEA 23 nov 09.
Co-infection tuberculose et VIH
Essai ANRS REFLATE TB Essai de phase II multicentrique comparant l’efficacité et la tolérance de deux doses de raltegravir à l’efavirenz en association.
Suivi des nouveaux nés de mère VIH + à Strasbourg
Dépistage de l’hépatite C
Diversité moléculaire des souches VIH-1 du groupe O et prise en charge thérapeutique au Cameroun Essai DYNA M-O ANRS
Rapport « Delfraissy » 2004 Les points forts Les recommandations.
Santé publique et VIH Formation à laccès aux ARV Esther-Vientiane Mai 2008 Pr Willy Rozenbaum.
Virémie résiduelle Laurence Morand-Joubert, Hôpital Saint-Antoine, Paris Pierre de Truchis, Hôpital Raymond Poincaré, Garches.
La Lettre de linfectiologue Étude NEAT001/ANRS143 : RAL versus TDF/FTC en 1 re ligne (1) 78 centres, 15 pays Européens Critère principal composite (6)
Contexte Près de 70 millions de personnes sont ou ont été infectées depuis le début de lépidémie 1 seul cas de guérison documenté chez un adulte : le patient.
Intérêt d’une baisse rapide de la charge virale VIH sous traitement antirétroviral Dr L.Bocket 27 Mars 2008.
Atelier PTME Organisation, liens entre les différents acteurs de prise en charge, expérience dans divers pays Africains Pr C. Courpotin 02/04/2017 DIU.
Cas clinique n°2 Garçon, né le 20/05/04 (7 ans) Originaire de Cankuzo Admis au CHUK le 12/05/2011 Motif: fièvre au long cours(2mois)
Les principes de la PTME
Traitement de 2ème ligne
Recommandations OMS 2009 Prévention de la Transmission mère- enfant.
Rencontres virologiques de l’EST – BMS
Diagnostic précoce et schémas thérapeutiques Pr Albert FAYE Hôpital Robert Debré, Paris 8 e rencontres Nord-Sud 2013.
Étude BAN : technique de PCR ultrasensible sur les PBMC disponibles chez 9 enfants à 24 semaines et sur les prélèvements antérieurs en cas de positivité.
ZONA et VIH/Sida chez une femme enceinte
Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Étude SINGLE : DTG + ABC/3TC vs TDF/FTC/EFV chez les patients naïfs
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Monogest : une stratégie de PTME sans aucun analogue nucléosidique
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
POLITIQUES DE PTME JL REY ESTHER
Sous-type D et transmission périnatale du VIH-1
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
La Lettre de l’Infectiologue Réduction du réservoir viral par un traitement précoce et continu chez les enfants infectés (analyse complémentaire de l’essai.
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
Étude ANRS HC30 QUADRIH (2)
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Formation PTME 2008 Proposition de méthode de travail Formation des prestataires de soins sur la prise en charge mère – enfants dans le contexte du VIH/Sida.
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
La Lettre de l’Infectiologue Echec du dépistage sérologique des hépatites chez les patients VIH+ très immunodéprimés Dépistage de l’AgHbs chez 516 patients.
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
1 DIU VIH-SIDA des grands lacs 2012: Co-infection TB-VIH Co-infection tuberculose et VIH La gestion au quotidien Dr Cédric Arvieux – Université Rennes.
B B. Marchou, SFLS Dijon 6 Oct 2006 B. Marchou Service des Maladies Infectieuses et Tropicales, Toulouse Traitements intermittents chez les patients VIH,
Switch pour monothérapie de DRV/r  MONOI  MONET  PROTEA  DRV600.
Switch pour monothérapie d’IP/r  Etude PIVOT.  Schéma * Réintroduction INTI (switch IPI/r pour INNTI permis) pour rebond virologique (3 ARN VIH consécutifs.
DR BUKURU HÉLÈNE/ PEDIATRIE CHUK PTME AU BURUNDI.
DIU de prise en charge multidisciplinaire du VIH-SIDA dans la région des grands lacs Messages clés PTME Cours conçu par Christian Courpotin, présenté par.
CALENDRIER DE SUIVI ET REDACTION D’UNE ORDONNANCE Dr NZORIJANA Janvière.
INCIDENCE DES ANÉMIES GRAVES AU COURS DU TRAITEMENT ANTIRÉTROVIRAL (TARV) CHEZ L’ENFANT DE 0 A 18 ANS DANS UN PROGRAMME UTILISANT LA ZIDOVUDINE (AZT) EN.
Transcription de la présentation:

Le traitement ARV de l’enfant Pr C. Courpotin 01/06/20161DIU VIH BURUNDI

PLAN Le traitement de l’enfant – Intérêt du traitement précoce – Le diagnostic précoce Qui traiter ? Comment traiter ? Suivi en consultation du TARV Surveillance biologique du TARV 01/06/2016DIU VIH BURUNDI2

Objectifs pédagogiques Comprendre l’intérêt d’un traitement précoce chez l’enfant et connaître les éléments qui le justifie Savoir poser un diagnostic précoce d’infection à VIH chez l’enfant. Savoir avec précision quels enfants traiter Savoir comment les traiter : Connaître les ARV à utiliser chez l’enfant et la composition des traitements de première ligne. 01/06/2016DIU VIH BURUNDI3

401/06/2016 UN enjeu CAPITAL Un diagnostic pour précoce Un traitement

DIU VIH BURUNDI5 Essai CHER Partie A n= 375 infection VIH diagnostiquée avant 12 sem. et CD4 % > 25% Bras 1 traitement différé N=125 Bras 2 immédiat court Pour 40 semaines N=125 Bras 3 immédiat Long N=125 SUIVI pour un minimum de 3.5 ans ART (débutée ou reprise) quand CD4% < 20% ou événement clinique CDC B ou C (< 25% à partir d’août 2006) « Primary end point » : délai de survenu de l’échec thérapeutique 01/06/2016 Pour 96 semaines LPV/r + AZT + 3TC

Essai CHER : Impact du TARV précoce des enfants asymptomatiques infectés sur la mortalité DIU VIH BURUNDI % % de mortalité 01/06/2016 A. Violari et al, N Engl J Med 2008;359:

DIU VIH BURUNDI7 Enfant infecté Cinétiques des anticorps maternels et de l ’enfant Enfant non infecté 01/06/2016

DIU VIH BURUNDI8 le diagnostic avant 12 à 18 mois : Le diagnostic de certitude repose sur les tests virologiques : - L’ADN VIH sur sang complet ou DBS - L’ARN VIH sur le plasma ou DBS - Up Ag p24 sur plasma ou DBS Il est fortement recommandé que les tests virologiques aient une sensibilité d’au mois 95% (idéalement supérieure à 98%) et une spécificité d ’au mois 98% 01/06/2016

Conduite à tenir pour faire ce diagnostic 1.s’assurer que l’enfant est bien né de mère VIH+ (intérêt de la sérologie) 2.Faire une PCR à 6 semaines (ADN ou ARN ?) 3.Obtenir le résultat en 4 semaines 4.Suivre l’algorithme pour le diagnostic et débuter le TARV en fonction des résultats 01/06/2016DIU VIH BURUNDI9

PCR1 positivenégative pas d’AMAM Sérologie 9 – 12 mois positivenégative PCR2 positivenégative 2 mois après Fin d’AM PCR3 ou sérologie selon âge négativepositive Non contaminé contaminé TARV 01/06/201610DIU VIH BURUNDI

Examens clés pour le diagnostic d’infection à VIH chez l’enfant né de mère VIH+ La PCR à 6 semaines La sérologie de 12 mois La sérologie de 18 mois 01/06/2016DIU VIH BURUNDI11

Que faire en cas de test virologique non disponible ? S’assurer de l’exposition de l’enfant au VIH par une sérologie de la mère ou de l’enfant Rechercher des signes présomptifs d’infection sévère 01/06/2016DIU VIH BURUNDI12

Critères présomptifs d’infection à VIH sévère enfants < 18 mois virologie non disponible Un diagnostic présomptif d’infection à VIH peut être fait sur : l’enfant est confirmé exposé par une sérologie VIH positive L’enfant est symptomatique avec 2 ou plus des signes suivants : Candidose buccale Pneumopathie sévère Infection sévère ou Un symptôme définissant le sida Autres situation qui témoignent d’une infection VIH sévère possible Mère au stade 4 au moment de l’accouchement (sans TARV) Mort de la mère du sida dans le mois qui suit l’accouchement Enfant avec CD4 < 20 % Confirmer le diagnostic le plus tôt possible 01/06/2016DIU VIH BURUNDI13

Qui traiter ? (OMS 2013) indications de mise sous TARV de la naissance à 5 ans AGESTADE IMMUNOLOGIQUE < 1 anTraiter tous les enfants Quels que soient le stade clinique et le taux de CD4 1 an à < 5 ansTraiter tous les enfants (en priorité : les enfants de moins de 2 ans ou les enfants avec stade clinique 3 ou 4 ou les enfants avec CD4 ≤ 750 cell. / mm3 ou 25%) 5 ans ou plusEnfants avec stade clinique 3 ou 4 ou avec taux de CD4 ≤ 500 cell./mm3 (priorité pour ceux avec CD4 ≤ 350) 01/06/2016DIU VIH BURUNDI14

Comment traiter les enfants VIH+ de moins de 3 ans ? OMS 2013 Association d’ARV préférée ABC ou AZT + 3TC + LPV/r Association alternative ABC ou AZT + 3TC + NVP Circonstances spécialesd4T* + 3TC + LPV/r d4T + 3TC + NVP 01/06/2016DIU VIH BURUNDI15 * Traitement le plus court possible

01/06/201616DIU VIH BURUNDI

LPV > NVP enfants non exposés à la NVP A. Violari et al n engl j med 366;25 nejm.org june 21, 2012 Méthode Dans un essai randomisé conduit dans 6 pays pays d’Afrique et en Inde la comparaison a été faite entre l’initiation d’un traitement associant à AZT + 3TC soit NVP soit LPV/r chez 288 enfants âgés de 2 à 36 mois sans exposition préalable à la NVP. Le « primary end point » était l’échec virologique ou la discontinuation du traitement à 24 semaines. 01/06/2016DIU VIH BURUNDI17

LPV/r > NVP aussi chez les enfants non exposés à la NVP Échec virologique à 24 semaines NVPLPV/r < 12 mois41,5 %19,4 % > 12 mois40,6 %19,2% Tous40,8 %19,3% 01/06/2016DIU VIH BURUNDI18 A. Violary et al n engl j med 366;25 nejm.org june 21, 2012

Comment traiter ? OMS 2013 Doit on maintenir le traitement ARV avec IP débuté chez l’enfant infecté de moins de 3 ans ? Là où la charge virale est disponible, il peut être envisagé de substituer un INNRT au LPV/r après qu’une charge virale indétectable ait été obtenue d’une façon prolongée 01/06/2016DIU VIH BURUNDI19

Comment Traiter les enfants VIH+ de plus de 3 ans ? OMS 2013 Enfants 3 ans à < 10 ans et adolescents < 35 kg Adolescents (10 à 19 ans) ≥ 35 kg Association préféréeABC + 3TC + EFVTDF + 3TC (ou FTC) + EFV alternativesABC + 3TC + NVP AZT + 3TC + EFV AZT + 3TC + NVP TDF + 3TC (ou FTC) + EFV ADF + 3TC (ou FTC) + NVP AZT + 3TC + EFV AZT + 3TC + NVP TDF + 3TC (ou FTC) + NVP Circonstances spécialesd4T* + 3TC + EFV d4T + 3TC + NVP ABC + 3TC + EFV ABC + 3TC + NVP 01/06/2016DIU VIH BURUNDI20 * Traitement le plus court possible

Premières lignes de TARV en conditions spécifiques : anémie et VIH2 ( OMS 2013) Anémie sévère < 7,5 g/dl Hb < 3 ans > 3 ans 2INRT + IP 2INRT + EFV ABC ou d4T (éviter AZT) Hépatite B< 3 ans > 3 ans AZT ou ABC + 3TC + LPV/r TDF* + 3TC ou FTC + EFV Si VIH2Tous les âgesAZT + 3TC + LPV/r * Autorisé depuis juin 2012 à la dose de 8 mg / kg à partir de 2 ans 01/06/2016DIU VIH BURUNDI21

Premières lignes de TARV en conditions spécifiques : VIH/TB (OMS 2013) Enfant débutant TB sous TARV avec LPV/r + 2 INRT < 3 ans3 INRT : AZT + 3TC + ABC ou Remplacer LPV/r par NVP à 200 mg / m 2 Maintenir LPV/r en augmentant le ritonavir aux doses thérapeutiques ( LPV/R = 1) > 3 ansPas de notion d’échec aux INNRT : Substituer EFV à LPV/r ou 3 INRT : AZT + 3TC + ABC Ou continuer LPV/r en augmentant r aux doses thérapeutiques (LPV/R = 1) Notion d’échec aux INNRT : 3INRT : AZT + 3TC + ABC ou Continuer LPV/r avec rapport LPV/r = 1 ou Envisager avec les experts un traitement de seconde ligne 01/06/2016DIU VIH BURUNDI22

ARV dont l’utilisation a été validée chez l’enfant selon l’âge 01/06/2016DIU VIH BURUNDI23

EFV chez les enfants de moins de 3 ans L’EFV est métabolisée au niveau du Foie par un des enzymes (CYP2B6)du groupe d’enzymes cytochrome P 450 Selon le génotype de l’enzyme CYP2B6 2 types de métabolisme : – Réduit avec augmentation des concentrations sanguines (CYP2B6 T/T : 3% des Blancs et 20% des Noirs afro-américains) – Normal : CYP2B6 G/T ou G/G 01/06/2016DIU VIH BURUNDI24

Guidelines for the use of ARV agents in pediatric HIV infection 03/12/ /06/201625DIU VIH BURUNDI

Comment Traiter : enfant de plus de 3 ans ? OMS 2013 Enfants 3 ans à < 10 ans et adolescents < 35 kg Adolescents (10 à 19 ans) ≥ 35 kg Association préféréeABC + 3TC + EFVTDF** + 3TC (ou FTC) + EFV alternativesABC + 3TC + NVP AZT + 3TC + EFV AZT + 3TC + NVP TDF + 3TC (ou FTC) + EFV ADF + 3TC (ou FTC) + NVP AZT + 3TC + EFV AZT + 3TC + NVP TDF + 3TC (ou FTC) + NVP Circonstances spécialesd4T* + 3TC + EFV d4T + 3TC + NVP ABC + 3TC + EFV ABC + 3TC + NVP 01/06/2016DIU VIH BURUNDI26 * Traitement le plus court possible ** Depuis juin 2012 le TDF est autorisé chez l’enfant à partir de l’âge de 2 ans la dose recommandée est de 8 mg/kg (maximum de 300 mg).

Suivi clinique de l’enfant infecté par le VIH Fréquence des consultations selon l’âge et le stade clinique et la situation immunitaire – Tous les mois chez le nourrisson puis tous les 3 mois quand stabilisation. À chaque consultation il faut évaluer : – L’efficacité du TARV (clinique et biologie : CD4 et CV selon le calendrier de suivi) – La tolérance du TARV – L’observance au TARV 01/06/2016DIU VIH BURUNDI27

Suivi biologique d’un enfant sous TARV Examens de laboratoire pour le dépistage et le suivi du TARV Ligne de base À l’initiation du TARV Tous les 6 mois À la demande Test VIHx Hémoglobinexxx % ou taux des CD4xxxx Biochimie* (transaminases / créatinine / glycémie … ) xx CV VIHX 1 fois l’an Srceening des IO (si possible)xx Test de grossessexx * À orienter en fonction des molécules qui vont être ou sont utilisées 01/06/2016DIU VIH BURUNDI28

Surveillance biologique du TARV La charge virale est recommandée comme étant l’examen préféré pour diagnostiquer et confirmer un échec thérapeutique En absence de charge virale, taux de CD4 et la surveillance clinique devront être utilisées le pour diagnostiquer l’échec thérapeutique 01/06/2016DIU VIH BURUNDI29

Pression ARV Virus résistant Virus sauvage Mécanisme de l’échec thérapeutique : Sélection des virus résistants 01/06/201630Formation pédiatrique Atakpamé

DÉFINITION DE L’ÉCHEC THÉRAPEUTIQUE (OMS 2013) Echecdéfinition Clinique Adultes et adolescents Survenue ou récidive d’un événement clinique indiquant un déficit immunitaire sévère (OMS stade 4) après 6 mois de TARV avec une bonne adhérence Enfants Survenue ou récidive d’un événement clinique indiquant un déficit immunitaire avancé ou sévère (OMS stade 3 ou 4) après 6 mois de TARV avec une bonne adhérence Immunologique Adultes et adolescents Chute du taux de CD4 à la ligne de base ou au dessous ou Persistance d’un taux de CD4 < 100 cellules / mm3 Enfants < 5 ans Persistance d’un taux de CD4 < 200 cellules / mm3 ou < 10% > 5 ans Persistance d’un taux de CD4 < 100 cellules / mm3 Virologique Charge virale > 1000 copies / ml mesurée sur 2 prélèvements consécutifs après 3 mois de soutien à l’observance 01/06/2016Formation pédiatrique Atakpamé31

Tableau des ARV recommandés en première et seconde ligne chez l’enfant EnfantsPremière ligneSeconde ligne Association de première ligne avec LPV/r < 3 ansABC + 3TC + LPV/rPas de changement AZT + 3TC + LPV/r ≥ 3 ansABC + 3TC + LPV/rAZT+3TC+EFV AZT + 3TC + LPV/rABC ou TDF+3TC+EFV Association de première ligne avec INNRT Tous les âges ABC + 3TC + EFV (ou NVP)AZT + 3TC + LPV/r TDF + 3TC (ou FTC ) + EFV (ou NVP) AZT + 3TC + EFV (ou NVP)ABC ou TDF + 3TC (ou FTC) + LPV/r 01/06/2016Formation pédiatrique Atakpamé32

01/06/2016DIU VIH BURUNDI33