Informations complémentaires Quels effets ont les agences sur le développement durable ? Sarah Feuillette Service Prévision évaluation et prospective Agence.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Les Piliers du Développement Durable
Advertisements

ADEME & METHANISATION 1 – Missions de l’ADEME sur le sujet
Motivations, limites et attendus de linventaire national des émissions. Jean-Marc Brignon Journées ONEMA « Micropolluants Aquatiques » Atelier 2 Session.
La «fenêtre biologique» de l’eau
8 Impacts territoriaux des filières bioénergies
Interactions élevage - environnement
Préparation du plan stratégique national FEADER
Domaine et Stratégie d’intervention Dégradation des Sols
« PRISME » « PRISME » : Priorités de Réduction Issues du Suivi des Micropolluants dans les Eaux.
1 Atelier 2 – Gestion de la pollution Point de vue et besoins Agence de leau RM&C 11 mars 2010.
Connaissance des sources et maîtrise des pollutions – Echelle dun bassin Claire Riou Agence de lEau Rhin-Meuse.
Mission parlementaire de M. Herth Antoine
Les Zones Humides Eaux Continentales Partie III.
ENTRE PERFORMANCE ECONOMIQUE ET DEVELOPPEMENT DURABLE
Eco-conception OLIVAR LOZINGUEZ.
Les PCB dans le bassin de la Seine et son estuaire
Biodiversité Eaux internationales Gestion durable des forêts
Fonctions naturelles et valeurs socio-économiques des zones humides
SuisseEnergie pour les communes 1 Formation Facteur 21 : contenu et fonctionnement Sophie Borboën Bio-Eco Sàrl.
Fonctions naturelles et valeurs socio-économiques des zones humides
Le 9ème PROGRAMME DINTERVENTION ( ) de lAgence de lEau Rhône-Méditerranée et Corse.
Commission Géographique des Vallées dOise - 1 er mars 2007 Plan Seine Commission géographique Vallée dOise, 1 mars 2007.
Planification stratégique Consultations effectuées par la Commission consultative de lenvironnement, de leau et de la qualité de vie en partenariat avec.
Prendre de conscience, sengager, agir, évaluer … Ou comment conduire le changement ? Intervention de mélanie.
Fonctionnement écologique des lagunes côtières (et modes de gestion)
Enjeux liés à l’Eau et à l’Environnement Grand Port Maritime de Bordeaux En élaborant cette présentation, pour vous donner le point de vue du GPMB, j’ai.
Projets TPE sur la Méditerranée
Développement durable & littoral
Unité 6.2 Les décisions politiques et les systèmes économiques.
S E M I N A I R E D E C H A N G E S D E L A Z A B R 4 novembre Sainte Croix (26 ) Rivières en tresses, rivières en débat Un observatoire sur les.
A Je suis un mode de chauffage qui émet peu de CO2. E Jutilise le vent pour produire de lénergie. B Je permet aux personnes de se promener dans le village.
Le développement durable
Les problématiques liées à l’eau en France
L'EAU ET LA POLLUTION AUX NITRATES
Conférence de presse - 17 octobre 2006 Un rapport sur l’état de l’environnement Tous les 4 ans
La Pollution des eaux.  I) Etat des lieux de la pollution des eaux en France. A) Les différents types et sources de pollution des eaux. A) Les différents.
28 mars 2008 Collaboration Agence de l’Agence de l’Eau Artois Picardie - USTL 1 Collaboration Agence de l’Eau Artois-Picardie - USTL. Implication de l’Agence.
La géomatique dans les laboratoires côtiers de l’Ifremer Laboratoires Environnement ressources Particularités de l’information Géographique littorale.
Dragages Tourisme Production d’énergie Nautisme Transport maritime Défense nationale Industries portuaires Urbanisme Agriculture Pêche récréative Patrimoine.
04/12/2012 Serge Villette CETE de l’Ouest 1 L’intégration du Développement durable dans l’évaluation des projets d’infrastructures portuaires ou fluviales.
Les perspectives pour le développement des filières et pour la recherche 9 Ce support a été réalisé avec le soutien financier du Compte d'affectation spéciale.
Questions syndicales ?. Le développement durable « le genre humain a parfaitement les moyens d’assumer un développement soutenable, de répondre aux besoins.
CA Ille-et-Vilaine, 23 Avril Quelle performance nourricière de nos territoires ? Aline Lapierre - CEREOPA Centre d’Étude et de Recherche sur l’Économie.
Direction Espace Rural & Agriculture1 9 ème programme d’intervention Pollutions diffuses agricoles.
Livre blanc: « Biomasse, énergie et gaz à effet de serre: quels enjeux pour l’agriculture de Rhône- Alpes? »
Comité de pilotage Bio PNR Caps et Marais d’Opale 6 février 2015
COTEF DE CLERMONT-FD Présentation Graines d’emploi
Des enjeux aux propositions d’actions
ENVIRONNEMENT ET NUISANCES Éric LE GRAND Bernard METZ.
Stand du MEEDDM pollutec 2008 L’Onema et les engagements du Grenelle de l’environnement.
ETUDES d’impact Une capacité de réponses adaptées Une capacité de réponses adaptées -Etudes d’impact ou d’incidence - Etudes préalables ou études de faisabilité,
Ca coûte combien, la nature?
Atelier international
Problématique sur l’eau en Chine Pierre-Luc Rigaux Yannick Frenière Yves Brisson.
Projet ZEST Zone d’Expérimentation Sociale et Technologique
ZHENG Xing QU Zihan ZHANG Siyu DONG Jie YUE Lingyu LARCHER Gwénaëlle
MINISTERE DE L’ECOLOGIE ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE Octobre 2006 ANDD Un cadre de référence pour les projets territoriaux de développement durable Rôle.
Classe d’eau d’élus du SIARH
Le Centre wallon de Recherches agronomiques Organisme régional d’Intérêt Public Ses missions Mener à bien des programmes de recherche agricole de base.
Valoriser et ménager les milieux Étude de cas ; la Camargue : entre fragilité « naturelle » et artificialisation humaine Par MAISTRET Jules et LOUVET.
Programme de Développement Rural de la Guadeloupe et St Martin
Les algues sargasses aux Antilles
Master Bioingénieur Finalité "Sciences agronomiques" alias BIRA Xavier Draye, Commission de programme BIRA.
Economie circulaire et neutralisation carbone
Consultation des opérateurs locaux. Structures de bassin versant Volonté de s’appuyer sur les structures locales.
Interfaces maritimes - Geoffroy Caude-Centre d'Études Techniques Maritimes et Fluviales L’impact environnemental des ports et du transport maritime.
L’évaluation des services écologiques dans les systèmes anthropisés : Quelques défis conceptuels et méthodologiques L’évaluation des services écologiques.
Point d’information éco - socio Séminaire DOM mars 2012 Carine Gendrot Maria Salvetti.
DGALN - Direction de l'Eau et de la Biodiversité Groupe pollutions diffuses 23 mai Articulation entre la DCE et la DN dans la protection des captages.
Consultation des opérateurs locaux PROJET. Structures de bassin versant Volonté de s’appuyer sur les structures locales.
Transcription de la présentation:

Informations complémentaires Quels effets ont les agences sur le développement durable ? Sarah Feuillette Service Prévision évaluation et prospective Agence de l’eau Seine-Normandie

Informations complémentaires Un sujet très vaste… une politique DD à construire... Type d'aide 1 Type d'aide 2 Type d'aide 3 Type d'aide i Energie Biodiversité Changement climatique Emplois Santé Acceptabilité sociale...

Informations complémentaires Deux types d'aides très différenciés ont été choisis : les stations d'épuration et les Mesures Agro-Environnementales. …. et cibler le sujet

Informations complémentaires L’évaluation DD Stations d’épuration : le parc du bassin Boues activées / biofiltres et bio réacteurs à membranes : 95 % de la capacité 2011 Filtres plantés de roseaux : 0,4 % de la capacité 2011 (  ) Le poids du SIAAP Les différentes technologies ne sont pas concurrentielles

Informations complémentaires L’évaluation DD Stations d’épuration : les résultats de l’impact du parc des STEP du bassin sur les différentes composantes DD Type d’impact EnergieGESBiodiversitéAcceptabilité sociale Emplois Chiffres ?1,2 à 1,4 * 10 9 KW 55 KWH/eqHab/an (1% de la conso électrique BSN) 10 6 TeqCO2 environ Indicateurs à construire et à mesurer Indicateur incomplet Pistes à creuser ? Une STEP autonome en énergie est technologiquement possible : valorisation des boues et isolation bâtiment. Quid des toilettes sèches en milieu rural (enjeu socio- économique) ? Zones de Rejet Végétalisées comme levier intéressant : Biodiversité, acceptabilité & GES. Fixer des objectifs quantifiés par composantes ? Sensibilisation des MO ou bonification ?

Informations complémentaires Résultats MAE : comparatifs des impacts des différentes MAE sur les composantes DD par rapport à l’agriculture conventionnelle Energie Par unité produite Emission de GES par unité produite Biodiversité Santé consommateur nutriments Santé consommateur contaminants Emplois Revenus agricoles -30 % Phyto ==NA (+)*NANA (+)*=+ -50% Phyto --NA (+)*NANA (+)*=- -30% Engrais ++NA (+)*NANA (+)*=NA Biologique +=++= ++ Agroforesterie NA+++NA + Cas des productions végétales Energie Emission de GES BiodiversitéSantéEmplois Revenus agricoles Biologique SFEI+++NA (+)*NA++ Remise en herbe++ -- Cas des productions animales

Informations complémentaires Des propositions concrètes pour l’Agence pour la mise en œuvre des MAE les « + DD » Les MAE « changement de système » seraient les plus positives en termes de DD, mais elles sont les plus difficiles en termes de contractualisation Privilégier et accompagner les MAE systémiques ? S’intéresser à la démarche « Co-click-eau » : modèle de terrain sur les impacts socio-économiques des MAE

Informations complémentaires Le « coût de l’inaction » ?  En termes de contentieux : Ex estuaire de la Seine : DCE mais aussi Directive Nitrates, Habitat, DCSMM, OSPAR Formule sanction : S = Base x C gravité x C durée x C pays Pour chaque infraction : M € à 131 M €/an ?  Sur l’eau potable : 54 à 105 M €/an ?  Blooms de dinophysis (toxines diarrhéiques) fermeture pêche aux moules du Havre à Fécamp depuis années 80  Eutrophisation : mousses blanches sur les plages picardes…

Ex prise en compte de bénéfices indirects 20% 50%

Ex problématique des sédiments sur l’estuaire de la Seine Stockage-relargage des polluants (PCB, HAP, …) Stock sédimentaire Bouchon turbidité Risque d’anoxie Epuration (poissons) Vasières Productivité biologique Biodiversité Estuaire (milieux) Industries salariés VA 10,6 Md€/an Navigation Logistique maritime et fluviale : salariés, VA 870 M€/an Transports routiers Pont de Normandie, routes Ménages 1,8 millions d’habitants Acteurs amont 15 millions d’habitants Agriculteurs exploitations VA 510 M€/an Estuaire (acteurs) Activités potentiellement menacées Tourisme littoral 350 à 600 M€/an Conchyliculture 66 M€/an Pêche côtière 130 M€/an Facteurs morphologiques Artificialisation des sols Chenalisation Dragages Apports polluants Nutriments Toxiques Facteurs naturels Hydrologie Marées