Mesure du moment quadrupolaire du 43m S CEA, DAM, DIF, F-91297 Arpajon, France RJC Annecy, December 2010 R.Chevrier.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Les noyaux exotiques Les noyaux à halo ont-ils deux ailes ? Être ou ne pas être, là nest pas la question Les mousquetaires nucléaires sont-ils quatre ?
Advertisements

Julien Higuet Etat de polarisation des harmoniques d’ordre élevé générées dans des molécules alignées Julien Higuet
Flore Skaza CEA-Saclay/DSM/DAPNIA/SPhN
Position de la source à partir du fond du puits (mm)
Techniques de mesures de distributions en énergie des X - durs et g produits dans l’interaction laser intense - matière F. Gobet Groupe Excitations Nucléaires.
Plan du cours Introduction: historique
PRINCIPE DES CALCULS MULTIPLETS
RMN Bases physiques Dr. Oleg Blagosklonov
Dynamique RMN non linéaire et renversement temporel dans les mélanges d'3He-4He hyperpolarisés à basse température Emmanuel Baudin Laboratoire Kastler.
Dipôle électrique Deux charges électriques +q et –q -q +q
DIFFRACTION DES RAYONS X
Distribution angulaire des photo-électrons :
Principe et application de l’effet Sagnac
A la recherche des particules étranges à ALICE
La résonance magnétique
Résonance Magnétique Nucléaire
Modélisation en spectrométrie délectrons pour lanalyse de surface Nicolas Pauly Université Libre de Bruxelles Faculté des sciences Appliquées Service de.
Structure nucléaire : Acquis et défis
Les neutrinos Histoire : suggestions théoriques et découvertes expérimentales. Propriétés des n et leurs mesures directes : hélicité, nombre de saveurs,
INTERACTION DES RAYONNEMENTS AVEC LA MATIERE
DEFINITION ET PROPRIETES DES RAYONS X
Diffusion magnétique des neutrons
Diffusion magnétique des neutrons
L’ Usine à Neutrinos: Pourquoi, Ou, Quand???
Observation des raies cyclotron de Vela X-1 par le spectromètre
La structure des molécules
DES ONDES GRAVITATIONNELLES
DES ONDES GRAVITATIONNELLES
DES ONDES GRAVITATIONNELLES
L’atome d’hydrogène n l ml ms (eV) État fondamental Énergie E1
Atome hydrogénoïde Potentiel de Coulomb R (u.a.) E (u.a.)
Niveaux d’énergie quantifiée
S.Porteboeuf T.Pierog K.Werner EPOS, du RHIC au LHC QGP-France septembre 2007 Etretat.
Rappel de mécanique classique. r + - r + Charge témoin positive.
Atome hydrogénoïde Potentiel de Coulomb.
Spin Moment angulaire intrinsèque: propriété purement quantique d’une particule.
Sections efficaces neutroniques via la méthode de substitution
Identifier Mesurer l’énergie Localiser.
Séminaire interne - Groupe Atomes froids Le 20/09/2002 Equipe Rubidium I (Peter, Vincent, Sabine, Jean) En collaboration avec : M. Cozzini et S. Stringari.
Mesure de sections efficaces (n,xnγ) d’intérêt pour le cycle électronucléaire Présentation Rencontres Jeunes Chercheurs 2014, 17 – 21 novembre, Strasbourg.
ATOME ET SPECTRE ÉLECTROMAGNÉTIQUE
Décembre 2003Marie Legendre - JJC Étude de la violation de CP dans les désintégrations B 0  D*   ± partiellement reconstruites Marie Legendre.
Activité à JLab de l’IPN Orsay : mesures de GPDs avec CLAS et CLAS12 Silvia Niccolai (IPNO) IN2P3, 2/7/2009 Groupe JLab : DR : M. Guidal CR : M.
Détection de neutrinos cosmiques ultraénergétiques avec
Tout effet physique observable peut devenir la base d’un détecteur !
Développement de cibles ISOL Angélique Joinet - IPN Orsay.
“ Développement d’une source d’ions laser auprès du séparateur d’isotopes hors ligne SIHL à l’IPNO“ Rosa SIFI.
Interactiongravitationélectro- magnétisme faibleforte quantagraviton photon  gluon sourcemassecharge électrique charge faible couleur couplage0.53x10.
Deux années de fonctionnement de
SURSAUTS RADIO ET INTERACTION IO-JUPITER
Contrôle des paramètres dans un
Physique Hadronique à JLab: mesures de GPDs avec CLAS et CLAS12 Silvia Niccolai (PHASE) Journée des AP, IPNO, 12/12/2008.
Modélisation des Réactions Photonucléaires et Application à la Transmutation des Déchets à Vie Longue M.-L. GIACRI-MAUBORGNE, D. RIDIKAS, J.-C. DAVID DSM/DAPNIA/SPhN,
Calorimètres électromagnétiques et hadroniques
La production d'ions radioactifs avec SPIRAL2
L’expérience GRANIT Un spectromètre pour mesurer les niveaux quantiques du neutron dans le champ de pesanteur. Séminaire LPNHE.
Détecter Quoi ? Pourquoi ? Ecole de Cargèse Mars 2005.
Généralités sur l’optique
Fête de la science 2013Introduction aux DétecteursJF MURAZ Des géants pour traquer l’infiniment petit ATLASCMS LHCb ALICE.
Introduction et concepts de base
6 Absorption en UV-Visible
1 Les disques durs et les capteurs magnéto-résistifs  L’écriture des informations (disque dur)  La lecture des informations  La découverte de la magnétorésistance.
Antoine Drouart Irfu – Service de Physique Nucléaire.
Mesure du paramètre de corrélation angulaire a β et du shake-off de l’électron dans la désintégration β de l’ 6 He + Présenté par Couratin Claire Directeur.
Réseau Semiconducteurs, journée Simulations, IPNO, 17 juin 2013 Dépôt d'énergie et environnement radiatif, simulations avec Géant 4 Rémi Chipaux CEA/I.
Guillaume Pignol (LPSC)GRANIT et les rebonds quantiques du neutron 11/12/ L’expérience GRANIT Un spectromètre pour mesurer les niveaux quantiques.
Modification de la structure en couche des noyaux riches en neutrons JRJC 2007 Présentation Alexis Ramus Plan: I- Structure des noyaux et propriétés particulières.
13/12/07JRJC décembre 20071/14 Étude de la structure du noyau à halo Li et du sous-système non lié Li (à l’aide de la cible active MAYA)
Rencontres Jeunes Chercheurs - Annecy
Spin Moment angulaire intrinsèque: propriété purement quantique d’une particule.
Transcription de la présentation:

Mesure du moment quadrupolaire du 43m S CEA, DAM, DIF, F Arpajon, France RJC Annecy, December 2010 R.Chevrier

Sommaire Le modele en couches en physique nucleaire Production d’un faisceau aligné en spin à Riken Réaction de fragmentation Mesure du facteur gyromagnétique de l’isomère 43m S Méthode Time Differential Perturbed Angular Distribution (TD-PAD) Mesure du moment quadrupolaire de 43m S

Le modele en couches en physique nucleaire Nombres magiques : 2, 8, 20, 40, 70 Potentiel oscillateur harmonique Nombres magiques : 2, 8, 20, 28, 50, 82 Moment angulaire et spin-orbite U’(r) = U(r) + l 2 + l.s

Evolution de la couche N=28 1 er nombre magique du au spin-orbite

Evolution de la couche N=28 1 er nombre magique du au spin-orbite Orbitales πs 1/2 et πd 3/2 se degenerent Interaction attractive entre πd 3/2 et υf 7/2

1 er nombre magique du au spin-orbite Evolution de la couche N=28 1 er nombre magique du au spin-orbite Orbitales πs 1/2 et πd 3/2 se degenerent Interaction attractive entre πd 3/2 et υf 7/2

Evolution de la couche N=28 1 er nombre magique du au spin-orbite Orbitales πs 1/2 et πd 3/2 se degenerent Interaction attractive entre πd 3/2 et υf 7/2

Evolution de la couche N=28 1 er nombre magique du au spin-orbite Etude des noyaux exotiques : Une facon d’acceder en partie a l’interaction N-N qui n’intervient pas dans les noyaux stables ! Etude des noyaux exotiques : Une facon d’acceder en partie a l’interaction N-N qui n’intervient pas dans les noyaux stables ! Orbitales πs 1/2 et πd 3/2 se degenerent Interaction attractive entre πd 3/2 et υf 7/2

L.Gaudefroy et al., PRL 102, (2009) 320.5(5) keV 415(5) ns 3/2 - 7/2 - faiblement déformé Etat fondamental déformé prolate g= (4) Le cas du 43m S Facteur g du 43m S connu : inversion des orbitales 7/2 - et 3/2 - Coexistence de forme : le moment Q donne des informations sur la déformation

L’alignement a Riken ?

Tester l’alignement des fragments produits par les nouvelles installations de BigRIPS

Qu’est-ce qu’un alignement de spin ? Orientation préférentielle dans l’espace des sous-états magnétiques de spin d’un noyau OblateProlate Alignement de spin Polarisation de spin z

Réaction de fragmentation Cas typique: One-nucleon Removal ( l =1) Faisceau aligné en spin (Oblate) Faisceau aligné en spin (Prolate) Asahi et al., Phys. Lett. B 251, 488 (1990).

exp. setup Beam RIKEN Center, Japon 48 Ca 345 MeV/A, up to 200pnA 4mm Be cible Fragments orientés en spin Temps de vol ~350ns BigRIPS : un séparateur de fragments en vol

Dispositif experimental Ge 1 Ge 4 Ge 2 Ge 3 Dipoles BoBo Rotation du noyau µ = moment magnetique de spin Mouvement de precession I(t,θ,B) = I o exp(-t/τ) W(t,θ,B) Oscillation due à la rotation AIR time I magnet Précession de Larmor : B 0 : Champ magnétique μ N : Magnéton nucléaire ћ : Constante de Planck g : facteur g

・ Efficacité relative 35%×1,15-20%×3 ・ Distance 7cm from center ・ B 0 =2.59 kGauss ・ 0.1% incertitude Détecteurs Germanium Scintillateur plastique Beam Stopper Magnet ・ Cu ・ 3mm d’épaisseur ・ 0.1mm d’épaisseur ・ Signal temps start Dispositif experimental

g-factor Energy (keV) Time (ns) Energy (keV) keV gate isomère t=0 prompt Time (ns) t 1/2 = 418(11) ns Counts (log scale) t 1/2 = 415(5) ns L.Gaudefroy et al., PRL 102, (2009) Counts Germanium #1 calibré

Fonction R(t,θ,B) A 2 : Coefficient de distribution angulaire ( pour une E2 7/2 - -> 3/2 - ) B 2 : Paramètre d’orientation α : Phase = orientation des fragments lors de l’implantation =

R(t,θ,B) Nuclear Data, Sect. A, Vol. 3, n o 1, Aug L.Gaudefroy et al., PRL 102, (2009) g = (14) Amplitude = 0.039(5) B 2 ~ 11(3) % d’alignement Phase: α ~ 84.4 o g = (4) Fonction R(t,θ,B) A 2 : Coefficient de distribution angulaire ( pour une E2) B 2 : Paramètre d’orientation α : Phase = orientation des fragments lors de l’implantation = A 2 : Coefficient de distribution angulaire ( pour une E2 7/2 - -> 3/2 - ) B 2 : Paramètre d’orientation α : Phase = orientation des fragments lors de l’implantation

Moment quadrupolaire du 43m S : Quadrupole électrique TD-PAD L.Gaudefroy et al., PRL 102, (2009) 320.5(5) keV 415(5) ns 3/2 - 7/2 - faiblement déformé Etat fondamental déformé prolate x LAB z LAB y LAB α z OR θ φ α= 90 o : angle d’orientation des fragments θ = angle du detecteur p/ faisceau = fréquence de base = fréquence de l’interaction quadrupolaire Q s = moment quadrupolaire spectroscopique V zz = gradient de champ électrique induit sur le noyau par le cristal = coefficient de perturbation q = 2(m-1) pour I demi-entier q max = 2(I-1) q = 1, 3, 5

Dispositif x faisceau Ge 4 Ge 3 Ge 1 Ge 2 y 4 det. à 90 o du faisceau: » 2 sur le plan de détection » 2 ┴ au plan de détection Pirite: FeS2 single cubic cristal de 10 mm d’épaisseur V zz = V.cm -2 (calculs physique du solide) Disposition optimum: 1 detecteur selon α

Q s = 22(2) efm 2 A = 0.012(4) ~3.5% d’alignement Fonction R(t) Calcul modele en couches: Q s = 20 efm 2

Conclusions Identification du 43m S Facteur g en accord avec de précédentes mesures 11% alignement Travail préliminaire d’extraction du moment quadrupolaire Qs~22(2) efm 2 Perspective Calculer a nouveau le gradient de champ V zz

collaborators RIKEN Nishina Center H. Ueno, A. Yoshimi, D. Kameda, N. Aoi, H. Watanabe, T. Kubo N. Inabe, T. Ohnishi, H. Takeda, N. Fukuda, M. Ishihara Tokyo Institute of Technology T. Furukawa, Y. Ishii, K. Asahi, K. Suzuki, T. Inoue, M. Tsuchiya H, Iijima, H. Hayashi, T. Nanao Commissariat a l’Energie Atomique et aux Energies Alternatives (CEA), France J. M. Daugas, L. Gaudefroy CSNSM, IPN Orsay, France G. Georgiev Katholieke Universiteit Leuven, Belgium M. Rajabali Institute for Nuclear Research and Nuclear Energy (INRNE), Bulgaria D. L. Balabanski