Réunion de suivi sATLAS du 27 janvier 2012  Informations générales  Le point individuel sur chaque activité

janvier jan Compte rendu de la CSP du 11 janvier 2012 Compte rendu de la CSP du 11 janvier jan - 20 jan Conseil Scientifique du LPC Conseil Scientifique du LPC 11 jan CSP "upgrade" Tilecal au LPC CSP "upgrade" Tilecal au LPC 10 jan Réunion IN2P3 "upgrade" à Jussieu (10 janvier 2012) Réunion IN2P3 "upgrade" à Jussieu (10 janvier 2012)  Extrait de l’agenda indico de sATLAS au LPC  mois de janvier très chargé … et conclusions connues positives et à venir probablement aussi. Informations générales - Réunion Paris: bon accueil et financement. - CSP: CR positif. - CS: pas encore de conclusion connue … mais bruits de couloirs positifs

″… j'aimerais organiser très rapidement une réunion mécanique sur les tiroirs et les services. Cette première réunion sera une première approche limitée à 3 sujets: - La philosophie de la manutention et de l'accrochage des mini-tiroirs, indépendamment de la connaissance exacte des services (nombre de câbles, fibres optique, et dimensions). - Le travail à réaliser sur les 4 mini-tiroirs actuels pour les rendre compatibles avec leur insertion dans ATLAS (montage des blocs PMT et trous pour les services, accueil des cartes sur les faces, etc.). - Préparation d'un banc test pour les études de manutention et des services. Ci-joint un doodle pour trouver la meilleure date. ″ Mécanique et services Réunion semaine prochaine Mais il y a un problème: la disponibilité des personnes !  Il serait bien de trouver une solution rapidement.

 Nicolas: ″Pas de grandes avancées pour notre part depuis la dernière réunion, nous travaillons avec Roméo sur le banc de test de FATALIC3, nous allons prendre un stagiaire de M1 pour la campagne de test. ″ ASIC et électronique associée  Simulations intégrateur numérique Réunion avec Fabrice  Demander programme simulation à Protvino.  Relancer Stockholm-Chicago pour infos sur Daugther Board (FV).

Ponts diviseurs Image montrée lors du CS de la semaine dernière 3 Gy/an au LHC x5(HL-LHC)x10(ans)x3 (sécurité)  450 Gy ou 45 Krad au pire

Suite aux difficultés rencontrées lors de cette réunion de suivi, voici trois messages destinés à clarifier la situation.

… je voudrais clarifier le fonctionnement des activités sur sATLAS. En effet, il y a des confusions qui font... que je ne suis pas très content! Aujourd'hui, réunion de suivi: il y avait des personnes indisponibles qui m'ont prévenu, mais nous nous sommes finalement retrouvés à deux: François Daudon et moi-même. Il y a quelques jours, j'ai organisé un Doodle pour une réunion de travail (brainstorming) sur les mini-tiroirs: tous les destinataires n'ont pas répondu ou alors, certains sont indisponibles. Dans un tel contexte, je ne vois pas comment le projet peut avancer! Je vais donc répéter le mode de fonctionnement que j'ai déjà expliqué à diverses reprises. - Réunions de suivi tous les 15 jours (le second et quatrième vendredi de chaque mois, sauf cas spécial). Durant cette réunion, nous faisons le point sur l'avancement des travaux et présentons, éventuellement des résultats. Et nous fixons les tâches prochaines. Afin de ne pas prendre trop de temps aux membres des différents services, j'ai proposé de commencer la réunion à 9h30 par les aspects mécanique/services, puis à 10 h de donner les dernières informations à tous, la réunion se poursuivant sur les aspects électronique/microélectronique. Cela permet aux personnes de moduler leur temps de présence si elles le souhaitent. Les conclusions de cette réunion sont transmises à Fabrice Podlyski pour la CCT. - Réunions dédiées à des tâches précises. C'était le cas de la réunion avec le Doodle cité ci-dessus. Il s'agit de réunions de travail qui peuvent avoir lieu dans une salle de réunion ou dans un atelier ou ailleurs selon le cas. Message expédié le 27 janvier à 11:25 par François Vazeille J'espère que le Conseil scientifique dégagera des conclusions claires sur les projets proposés, puis que notre directeur indiquera quelles sont les priorités du laboratoire. Je souhaite bien entendu que l'activité sATLAS figure dans ses priorités et qu'en conséquence nous nous efforcions de réussir cette activité qui vaut vraiment la peine, en respectant notre feuille de route...

… Je voudrais appuyer le mail de François. La présence des participants au projet aux réunions de suivi est indispensable. Un projet ne peut avancer sérieusement qu'en s'appuyant sur des réunions d'avancement efficaces. Je ne trouve pas normal que des personnels impliqués dans u projet ne viennent pas aux réunions programmées; chacun peut évidemment avoir des obligations mais dans ce cas on prévient le physicien responsable de son absence, c'est une question de politesse. On peut discuter de la fréquence de ces réunions. Mais il me semble nécessaire de clarifier la situation. Nous avons cependant travaillé ce matin avec François et essayé de définir la listes des taches à réaliser. François vous transmettra prochainement ce bilan qui permettra d'affiner les besoins en personnel dans les services techniques... Message expédié le 27 janvier à 13:45 par François Daudon … je partage votre avis. Je rajouterai qu'il ne faut pas se déplacer que lorsque l'on a un problème à exposer. Pour la micro, Nicolas est la personne responsable de ce développement. Il n'a pas pu venir ce matin mais vous en avez été avertis.. Je n'ai pas pu le seconder cette fois-ci... Message expédié le 27 janvier à 14:28 par Laurent Royer