TECHNIQUES MIMO
LES PRINCIPALES TECHNIQUES
on augmente encore la diversité LA TECHNIQUE MIMO Quand on utilise plusieurs antennes à l’émission, chacune devient une source d’information différente pour les antennes de réception on augmente encore la diversité
On divise l’information en autant de flux que d’antennes d’émission MULTIPLEXAGE SPATIAL On divise l’information en autant de flux que d’antennes d’émission Augmentation du débit proportionnelle au nombre d’antennes d’émission Décodage spatio-temporel en réception (il faut au moins autant d’antennes)
INVERSION DE MATRICE signal envoyé signal reçu signal décodé La facilité de décodage de l’information va dépendre de l’inversibilité de la matrice
dépend de la distance entre les antennes; MATRICE INVERSIBLE La facilité d’inversion de la matrice va dépendre de la corrélation entre les signaux reçus : dépend de la distance entre les antennes; et de l’étalement angulaire des signaux. rang 1 (non inversible !) Il faut donc soit un espacement important entre les antennes, soit un maximum de trajets multiples (parfait en indoor)
CAPACITE THEORIQUE
CODAGE SPATIO-TEMPOREL Modulation QAM (Quadrature Amplitude Modulation) Pour N=2, code d’Alamouti Pour N>2, codes orthogonaux (ex : OFDM) Cas d’Alamouti 2x1
TECHNIQUES DE RECEPTION ZF (Zero Forcing) : cherche uniquement à supprimer la contribution des autres émetteurs (peu performant) MMSE : diminue l’influence du bruit et des interférents, mais ne sépare pas complètement les sous canaux V-BLAST : décode d’abord l’information du signal le plus fort, puis retranche sa contribution aux autres signaux reçus, ainsi de suite... Très performant (sauf propagation d’erreur de décision) Autres techniques plus « lourdes » : Maximum de vraisemblance, décodage par sphères généralisé
COMPARAISON
IC : Interference Cancellation COMPARAISON IC : Interference Cancellation
IC : Interference Cancellation COMPARAISON IC : Interference Cancellation