LHAASO : UN OBSERVATOIRE AMBITIEUX POUR GAMMAS ET RAYONS COSMIQUES DE HAUTE ÉNERGIE Diane Martraire IPN Orsay, France Journées Jeunes Chercheurs 2012.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Nature des Rayons Cosmiques d’Ultra Haute Energie (UHERC)
Advertisements

L’astronomie gamma au sol avec l’expérience H.E.S.S.
Jean-Noël Capdevielle
Étude de la réponse temporelle du détecteur HESS-II Olivier Arnaez Janvier – juin 2006 Stage de Master Physique Recherche sous la direction de Fabrice.
Détection de neutrinos cosmiques ultraénergétiques avec
Les rayons cosmiques Historique Définition Caractéristiques physiques Détection Expériences.
Nature des Rayons Cosmiques d’Ultra Haute Energie (UHERC) Gilles Maurin Directeur de thèse : J.M. Brunet PCC & APC - Coll è ge de France.
Observatoire P. Auger.
Présentation des résultats du stage de DEUG 1 Analyse des données électrons/pions du test en faisceau combiné 2004 de l'expérience Atlas Eva Dahan Stage.
Préparation des études sur les premières données de l’expérience Atlas : reconstruction des leptons du boson Z° Anne Cournol Stage de Master 1, sciences.
Les moyens d’exploration au cœur de la matière…  Qu’étudie t-on au LAPP? □ atomes □ noyaux □ quarks et leptons □ interactions fondamentales  Avec quels.
Étude des émissions diffuses avec l’expérience H.E.S.S. Tania Garrigoux.
B Mansoulié (DAPNIA-SPP) Journée aimants-supra 1 Futurs aimants supra en physique des particules - Accélérateurs - LHC : augmentation luminosité - Super-PS,
Le boson de Higgs, la fin de la traque? Sandro de Cecco Nikola Makovec.
La spectroscopie (1) Foton, UMR CNRS 6082, ENSSAT - CS 80518, 6 rue de Kérampont, LANNION Cedex (2) Université de Bretagne Sud, Faculté des Sciences.
Physique Chapitre 6 Le Champ Magnétique. I. Mise en évidence On place un clou en fer à proximité de différents matériaux. Expérience 1 : Observation :
M. Aharrouche page 1 PAF 2007 Mesure de l’asymétrie avant-arrière dans les événements Z  e+e- Mohamed Aharrouche* (LAPP-Annecy ) Introduction Mesure de.
Sommaire : I.Introduction II.Fibre optique (pr é sentation g é n é ral de la fibre) III.Les techniques de transmissions -Multiplexage temporelle (TDM)
L'OBJECTIVITE DANS LE TRAITEMENT DES IMAGES PLANETAIRES
16 Apprendre à rédiger Voici l’énoncé d’un exercice et un guide (en orange) ; ce guide vous aide : pour rédiger la solution détaillée ; pour retrouver.
Le phénomène d’absorption Lumière blanche Lumière transmise Système dispersif: réseau ou prisme Ecran Lumière blanche Solution de diiode.
Traitements et interprétation des données gravimétriques
Une salle de contrôle AUGER au LPSC
Le LHC au CERN : produire des particules pour les étudier
Université cadi ayyad Faculté des sciences semlalia
Thème 1 : Ondes et Matière.
L’exercice d’aujourd’hui
 LA PROPAGATION HF La Propagation HF ON3DMX ©Dalvy.
Système planétaire, le système solaire
Identifier les particules
Electrolytes Fonction de distribution radiale
Chapitre 1 Ondes et lumière.
Soutenance de Mémoire de Master En vue de l’obtention du diplôme de master En Physique des fluides et des transferts THEME Etude des champs dynamique.
Fany Dudziak Réunion de physique ATLAS LAL le 24 janvier 2008
Interface Graphique Web de Contrôle Commande pour AERA / AUGER
ONDES ET PARTICULES Compétences exigibles:
Effet multiphotonique et mesures effectuées à PHIL
Chapitre 3 (ch 4-5 du livre).
Premiers résultats de l’analyse des données HR2
Développement de Calorimètres Métalliques Magnétiques
Section 4.1 : La cinématique de rotation
Chapitre 6: Solutions à certains exercices
Module 4: Nature ondulatoire de la lumière
Les Rayons X Ch. Bochu DEUST 2017.
Interactions Rayonnements-Matière
Efficacité et trajectographie du spectromètre a muons d’ALICE
Ondes océaniques, vagues et marées
Mesure de la dilatation du temps de vie des muons cosmiques
Short distance Exposure (Mask Aligner)
Deuxième partie LE DOSSIER TECHNIQUE DU MARINGOUIN.
POL1803: Analyse des techniques quantitatives
Les changements d’état de l’eau
Les outils de la physique des particules
Formulation et Présentation d’un Algorithme Déterministe
Caractéristiques physiques
LA DESCRIPTION DU DIAGRAMME ÉNERGÉTIQUE
Détecteur de mouvement numérique
Au LAPP David Sanchez Réunion CTA 1/12/2014.
LHC ATLAS CERN Atlas (Air Toroidal Lhc ApparatuS) est une
Rayonnements dans l’univers
Travaux Pratiques de physique
Distribution latérale des rayons cosmiques
Projection, cosinus et trigonométrie.
Recherche de sources neutrino HE avec ANTARES
Systèmes de détection choix du type de mesure mesures en transmission
Etudier les données prises par le détecteur ATLAS
Formation de la précipitation
I. Aouichak, I. Elfeki, Y. Raingeaud, J.-C. Le Bunetel
Problèmes multiplicatifs
Les Rayons X Ch. Bochu DEUST 2018.
Transcription de la présentation:

LHAASO : UN OBSERVATOIRE AMBITIEUX POUR GAMMAS ET RAYONS COSMIQUES DE HAUTE ÉNERGIE Diane Martraire IPN Orsay, France Journées Jeunes Chercheurs 2012

PLAN 1/ Présentation du projet LHAASO  Physique LHAASO  Problématique LHAASO  Description de l’observatoire 2/ Simulation du détecteur KM2A  Taille des cuves Cherenkov ?  Simulation du détecteur KM2A : MD & ED 3/ Conclusion & To Do List  Pouvoir de discrimination HADRON/GAMMA  Calcul de la sensibilité du détecteur Journées Jeunes Chercheurs 2012

PRÉSENTATION DU PROJET LHAASO Journées Jeunes Chercheurs / Physique de LHAASO 2/ Problématique de LHAASO 3/ Description de l’observatoire

Journées Jeunes Chercheurs 2012 GERBE ATMOSPHERIQUE

PHYSIQUE LHAASO Journées Jeunes Chercheurs 2012 GAMMAS :  Étude des sources gammas au-delà de 100 GeV avec couverture ‘ full–sky ‘ (complémentaire de Hess / CTA)  Recherche de γ > 30 TeV (signature de l’accélération de protons dans galaxie) RAYONS COSMIQUES :  Étude du spectre des rayons cosmiques (zone du « genou ») = [10 TeV – 100 PeV]  Étude d’anisotropies

PROBLÉMATIQUE LHAASO  LHAASO vise à mesurer :  Les Gammas : [40 GeV, 1 PeV]  Les rayons cosmiques : [10 TeV, 1 EeV ]  Problème : Pour cette gamme d’énergie, le signal des gammas est noyé dans le bruit de fond, généré par les rayons cosmiques !  Discrimination GAMMA / HADRON.

DÉTECTION GAMMA 2 Techniques possibles Détection au solImageur Cherenkov  Ex : HESS, MAGIC, VERITAS et CTA.  Grande sensibilité (discrimination GAMMA/HADRON).  Bonne résolution spatiale. MAIS  Champ de vue limité.  Fonctionne uniquement de nuit.  Ex : MILAGRO et HAWC.  Fonctionne 100 % du temps.  Grand champ de vue (full-sky). MAIS  Pouvoir de discrimination GAMMA / HADRON plus faible. LHAASO : détection au sol des gerbes produites par un GAMMA. Optimisation du pouvoir de discrimination avec une grande surface de collection et l’association des différents détecteurs.

Journées Jeunes Chercheurs 2012 GERBES GAMMAS / RAYONS COSMIQUES RAYONS COSMIQUESGAMMAS  Rayon gamma de eV.  Très peu de muons, essentiellement particules électromagnétiques (e -,γ).  Particules secondaires concentrées dans une petite surface autour de l’axe de la gerbe.  Proton de eV.  Muons (davantage avec du fer), plus de particules EM.  Particules secondaires bien plus dispersées que pour gamma.

DESIGN DE LHAASO  Large High Altitude Air Shower Observatory  Altitude : 4300 m  Chine (Yunnan) --> cherche site Principaux détecteurs :  KM2A : réseau d’1 km 2  Scintillateurs (ED)  Cuves Cherenkov (MD)  WCDA : 4 bassins Cherenkov  WFCTA : 24 télescopes Cherenkov Journées Jeunes Chercheurs 2012

KM2A Journées Jeunes Chercheurs 2012  KM2 Array  Détecteur d’1 km 2 composé de 2 réseaux :  ED -> 5000 scintillateurs (EM),  MD -> 1200 cuves Cherenkov enterrées (muons).  Discrimination GAMMA / HADRON : Seuls les muons atteignent les cuves, EM sont stoppées.  Mesure RAYONS COSMIQUES  Mesure GAMMAS entre 10 TeV et 1 PeV.

WFCTA  Wide Fluorescence Cherenkov Telescopes Area  24 télescopes Cherenkov.  Mesurent flux de particules, énergie, position.  Détection de GAMMAS + RC.  Permet discrimination GAMMA / RAYONS COSMIQUES. Pour une source donnée, le flux de gamma est rectiligne. Alors que pour les RC, le flux sera isotrope. Journées Jeunes Chercheurs 2012

WCDA  Water Cherenkov Detector Array  4 grand bassins  Surface : 150 m 2,  Profondeur : 4 m,  Divisés en 900 sections avec chacune 1 PM de 8 ’’.  Mesure charge et temps (effet Cherenkov).  Des cuves supplémentaires seront disposées autour des bassins, pour aider à la discrimination entre gerbe PROTON/GAMMA.  Mesure RAYONS COSMIQUES  Mesure GAMMAS entre 300 GeV et 10 TeV. Journées Jeunes Chercheurs 2012

SIMULATION DU DÉTECTEUR KM2A Journées Jeunes Chercheurs / Taille des cuves Cherenkov ? 2/ Simulation de KM2A : ED et MD

TAILLE DES CUVES CHERENKOV ?  Projet LHAASO en phase de R&D --> pas encore définitif (taille cuve, …)  Étude sur les dimensions des cuves Cherenkov  Pour ces gammes d’énergie, il y a peu de muons :  Besoin de cuves assez grandes pour augmenter la surface de détection  Est-ce au détriment du signal mesuré par les cuves ? Photons issus d’effet Cherenkov vont parcourir plus de distance.  Étude de la qualité de l’eau dans les cuves (longueur d’absorption eau) --> problème ! Journées Jeunes Chercheurs 2012

SIGNAL D’UN MUON DANS UNE CUVE CHERENKOV  Signal d’un muon dans une cuve est proportionnel à son trajet dans la cuve ( Nb photons Cherenkov créés)  Mais il dépend aussi de la propagation des photons dans la cuve. Journées Jeunes Chercheurs 2012  1 PM au centre de la cuve Paramètres de la cuve :  Longueur d’absorption de l’eau  Réflectivité du Tyvek  Efficacité quantique des PMs Observables mesurées :  Distribution charge ( nPe)  Profil impulsion Energie perdue par un muon vertical en traversant la cuve : 200 MeV/m = 240 MeV

INLUENCE TAILLE DES CUVES ET QUALITÉ DE L’EAU SUR LE SIGNAL  µ toutes directions  Energie µ = 1 GeV  R diff tyvek = 0.94  Q eff PM = 0.24  Hauteur cuve = 1.2 m  1 PM au centre de la cuve Journées Jeunes Chercheurs 2012  Variation du rayons des cuves entre 1.8 m (Auger) et 3.6 m  Variation de la longueur d’absorption entre 10 m et 100 m (Auger)  Rayon de la cuve simulée : 1.8 m --> 3.6 m  Nombre de photoélectrons : > 30 ( - 70 % )

INFLUENCE TAILLE DES CUVES SUR IMPULSIONS Journées Jeunes Chercheurs 2012 Impulsion pour R = 1.8 mImpulsion pour R = 3.6 m  Pour des cuves entre 1.8 m et 3.6 m --> perte de plus de 50 % du signal !  Plus la cuve est grande, plus les photons se réfléchissant plus d’une fois sont perdus !!  Plus l’eau est de mauvaise qualité, plus les photons sont vite absorbés. (ns)

BILAN  Simulation réponse d’une cuve Cherenkov du réseau KM2A pour muons de toutes directions.  Nombre de photoélectrons diminue avec la taille des cuves, ainsi que pour que pour de faibles longueurs d’absorption de l’eau.  Perte des photoélectrons après une réflexion sur les parois cuve.  Perte de signal entre rayon de 1.8 m et 3.6 m  Signal toutefois détecté et quantifié ! Journées Jeunes Chercheurs 2012

GERBE PROTON : E=1482 TeV, Θ=11.31° Journées Jeunes Chercheurs 2012 Cœur de la gerbe  Élément primaire : proton  Altitude 1 ère interaction = 19 km  Energie du proton = 1482 TeV  Θ = °  φ = °  Réseau 1 km 2

SIGNAUX DES CUVES CHERENKOV  Signaux (photo-électrons) en sortie des PMs, en fonction du temps. Journées Jeunes Chercheurs m du cœur : 90 m du cœur : 14 m du cœur : 33 m du cœur :

Journées Jeunes Chercheurs 2012 SIGNAUX DES SCINTILLATEURS 14 m du cœur :30 m du cœur : 52 m du cœur :

CONCLUSION  LHAASO un projet ambitieux pour mesurer Gamma et Rayons Cosmiques  Utilise plusieurs détecteurs (KM2A, télescopes Cherenkov).  Discrimination GAMMA / HADRON.  Simulations taille des cuves Cherenkov --> grandes cuves conviennent.  Simulation du réseau KM2A : traces des signaux --> informations pour électronique. Journées Jeunes Chercheurs 2012 TO DO LIST  Sensibilité évaluée par les collègues en Chine. --> Estimation de la sensibilité avec une simulation complète.  Pouvoir de discrimination GAMMA / HADRON.  Outils en place !  Résolution angulaire et en énergie.

Journées Jeunes Chercheurs 2012

SIMULATION ED  Réseau de scintillateurs (16 parties) 1m x 1m x 1.5 cm, espacés de 15 mètres.  1 ère approximation : scintillateur en un seul bloc  Anthracène : C 14 H 10  Pour 1 MeV déposé dans le scintillateur --> photons créés.  Énergie déposée dans le scintillateur pour chaque particule ?  Muons & électrons : Bethe & Bloch --> énergie déposée --> nombre photons  Gammas : Probabilité d’interaction (Geant4) Simu gammas --> scintillateur de 1.5 cm d’épaisseur Si interaction --> probabilité effet Compton/paire (Geant4) Simu gammas --> scintillateur 3 m d’épaisseur ( ➚ statistique) Calcule énergie déposée par gamma ---> nombre photons Paramètres conservés : nombre pe & temps associés N.B : Toutes les probabilités ont été calculées via Geant4 puis tabulées. Journées Jeunes Chercheurs 2012

INLUENCE TAILLE DES CUVES ET QUALITÉ DE L’EAU SUR LE SIGNAL  1000 muons verticaux,  et au centre de la cuve  Energy muon = 1 GeV  R diff tyvek = 0.94  PM : q eff = 0.24  1 PM au centre de la cuve  Avec les paramètres d’Auger (100 m) : 3.6 m --> 7.2 m  Nombre de photo-électrons : > 75 ( - 42 % )

Journées Jeunes Chercheurs 2012 INFLUENCE TAILLE DES CUVES SUR IMPULSIONS Impulsion pour R=1.8 mImpulsion pour R=3.6 m  Pour des muons verticaux et centraux, à cause de la géométrie, la majorité de la lumière détectée vient de photons ayant effectués 1 ou 2 réflexions.  Plus la cuve est grande, plus les photons se réfléchissant plus d’une fois sont perdus !! (ns)