Introduction Nous voulons poser ici des questions importantes à propos de notre origine : Quest-ce que lévolution ? Quentendons-nous par Création ? Quelles sont les preuves et les faiblesses de lhypothèse évolutionniste ? Définition des termes Évolution : « Génération despèces par le développement de formes de vie plus simples… suivant un processus de sélection naturelle et/ou de mutation. » Dictionnaire Collins Création : « Au commencement DIEU créa les cieux et la terre » Genèse 1:1 Lévolution : Problèmes. Cet arbre généalogique est souvent enseigné comme un fait historique dans nos écoles et universités. Cependant, ce raisonnement se heurte à de sérieuses objections : Pas de preuves expérimentales La question fondamentale de lapparition de la vie à partir de la matière inerte demeure Manque de preuves par les fossiles (chaînons manquants) Mécanismes toujours méconnus Lévolution : pas de preuve expérimentale References Evolution – a theory in crisis Michael Denton Darwins Black Box Michael Behe La vie issue de la matière inerte ? Chaque être sest développé à partir dune seule cellule, programmée par lADN dans son noyau : vacuoles, ribosomes, cytoplasme, centrosome, mitochondrie, membrane cellulaire … Il n existe pas de cellule simple ! La sélection naturelle est un fait scientifique prouvé par des expériences. Cependant elle opère sur les organismes vivants, pas sur les molécules mortes, Figure 3. La cellule vivante donc elle ne peut pas expliquer lorigine de la vie. La sélection naturelle peut expliquer comment les espèces disparaissent mais pas lorigine de linformation génétique. La vie est trop complexe pour être apparue par hasard La création :les preuves La complexité de la vie Le compte-rendu des fossile La révélation de la Bible Un dessein partout et en tout Figure 8. Où que nous regardions dans lUnivers, nous observons lordre et linformation qui ne peuvent pas être le produit du hasard « L'univers m'embarrasse, et je ne puis songer que cette horloge existe et n'ait pas d'horloger » - Voltaire. Nous reconnaissons la justesse de cette observation de Voltaire, même si : nous navons jamais vu comment une montre est fabriquée la montre a des défauts nous ne savons pas trop comment une montre fonctionne. Tous doivent admettre que : la montre nest pas la transformation spontanée du métal le mécanisme est le fruit dune réflexion intelligente préalable. Conclusions La théorie de lévolution proposée par Charles Darwin il y a 150 ans na jamais été prouvée et ne peut pas expliquer lorigine de toutes choses. Elle ne devrait pas être enseignée comme une vérité scientifique dans nos écoles et Universités. Les processus de mutation et de sélection naturelle ne sont pas capables dexpliquer lorigine de la vie, ni lorigine de linformation génétique sur notre planète. La meilleure explication pour lorigine de la vie et des espèces est celle donnée dans la premier chapitre de la Bible. Il y a un Créateur : Dieu, puissant, intelligent et capable dêtre compris par les êtres quIl a faits. Figure 1. Larbre généalogique proposé par la théorie dévolution Figure 2. La science est basée sur lobservation et lexpérience : cest la méthode scientifique. Par une expérience quon peut répéter, Newton a démontré que la lumière est composée de toutes les couleurs de larc en ciel Aucun changement dune espèce en une autre na été enregistré. Nous ne pouvons prouver la transformation daucune espèce. Charles Darwin My life and letters vol 1 Lévolution: manque de preuves par les fossiles Les chaînons manquants …. sont toujours manquants ! « Les arbres généalogiques qui décorent notre manuel sont basés sur des déductions, qui, même si elles sont raisonnables, napportent pas lévidence des fossiles. » Prof. S.J.Gould, Natural History 86, 5, p.13 (1977) « En premier lieu, pourquoi, si les espèces sont issues despèces par petites transformations, nobserve-t-on pas partout dinnombrables formes transitoires ? Voilà peut-être lobjection la plus sérieuse à ma théorie » Charles Darwin, Origin of Species, ch.VI Difficulties of the theory Pour en savoir davantage Darwin lui-même a reconnu les difficultés de sa théorie : « Supposer que lœil, avec toutes ses inimitables combinaisons pour ajuster les différentes distances focales, pour recevoir différentes quantités de lumière…puisse avoir été formé par la sélection naturelle, me paraît, je dois le confesser, absurde au plus haut degré. » Charles Darwin, Origin of Species chap. VI : Organs of extreme perfection Figure 6. La souricière est un exemple de machine dune complexité irréductible: si une partie manque la souricière ne fonctionne plus. Le mécanisme - comment cela sest-il produit ? Création ou Evolution? « Imaginez 1050 aveugles avec des Rubixcubes parvenant simultanément à trouver la bonne solution ; vous avez alors la chance dobtenir lun des nombreux polymères dont dépend la vie. Cest un non-sens à un degré élevé. Sir Fred Hoyle (prix Nobel), New Scientist 92 (1981) Figure 4. La molécule ADN Figure 5. Loeil humain La mutation (par hasard) est aussi un fait scientifique, mais elle ne peut produire limmense quantité dinformations génétiques trouvées en chaque être vivant. Figure 7. Chaque oeil est relié à une partie du cerveau (lui-même très complexe) pour donner un système de vision stéréo naturelle. Nous ne pouvons pas fabriquer un oeil même avec la plus haute technologie du vingt et unièmes siècle. Est-il vraiment possible quune chose tellement magnifique ait évolué par hasard, sans la direction dune Intelligence? Loeil humain contient des milliers de cellules et déléments moléculaires, chacune avec sa tâche particulière et importante. Personne ne peut croire que la souricière soit le produit du hasard…