Evaluation de motivations pour les ménages pour améliorer l’éducation et la santé des enfants. Résultats d’expérimentations aléatoires passées et en.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
FORUM SOCIAL DU BURKINA ATELIER SUR LE THEME: LES SERVICES SOCIAUX DE BASE Par Georges BAZONGO de ORGANIC (Organisation pour une Nouvelle Initiative.
Advertisements

Comprendre les nouvelles estimations de chômage
Intéressement 2010 / 2011 / 2012 Groupe Bigard et filiales
En préambule Regard sur les politiques Educatives en France et en Europe Les lois relatives à la décentralisation Les orientations préconisées par la Conférence.
Atelier de PARIS21 sur lutilisation des statistiques dans les politiques de lutte contre la pauvreté et le développement Abuja, 18 – 20 Mars 2003 REPUBLIQUE.
Africa Program for Education Impact Evaluation Dakar, Senegal December 15-19, 2008 Evaluation dimpact pour lamélioration des politiques publiques Moussa.
Impact Evaluation EVALUATION DIMPACT DE LA DISTRIBUTION DES MOUSTIQUAIRES IMPREGNEES DINSECTICIDE AU SENEGAL IMPACT EVALUATION TEAM SENEGAL Launching the.
L’impact des “Projets d’écoles” sur la réussite scolaire au Sénégal
1 PROGRAMME DEVALUATION DIMPACT DE LEDUCATION EN AFRIQUE ATELIER INTERNATIONAL DEXECUTION Dakar, Sénégal du 15 au 19 décembre 2008 EVALUATION DE LIMPACT.
Étude d’évaluation d’impact des subventions aux COGES au NIGER
Africa Program for Education Impact Evaluation Dakar, Senegal December 15-19, 2008 Leçons tirées des évaluations dimpact de léducation en Afrique Aïchatou.
Impact du programme cantines scolaires dans le Sud de Madagascar
Introduction to Impact Evaluation training HSRC, Pretoria, South Africa April 10, 2008 Induction Causale Florence Kondylis Initiative pour lévaluation.
Evaluation de limpact des activités de communication de proximité sur les comportements des jeunes scolarisés de 15 à 24 ans au Bénin.
Africa Impact Evaluation Program on AIDS (AIM-AIDS) Cape Town, South Africa March 8 – 13, Évaluation de limpact de la contractualisation de loffre.
Cross-Country Workshop for Impact Evaluations in Agriculture and Community Driven Development Addis Ababa, April 13-16, Inference Causale Léandre.
Le programme présenté la semaine prochaine au conseil dadministration du FMI au filtre de lanalyse de la Banque mondiale.
Africa Program for Education Impact Evaluation Dakar, Senegal December 15-19, 2008 Les Etapes de lImplémentation dune Evaluation dImpact Moussa P. Blimpo.
Introduction to Impact Evaluation Training Dakar, December 15-18, 2008
Lévaluation de limpact et les systèmes de données administratives N. Krishnan, C. Rockmore Initiative dévaluation de limpact en Afrique Dakar, 18 décembre.
OMD et Sommet Mondial sur lalimentation, Rome 1996 Enquête Permanente Agricole Suivi des engagements internationaux État de la sous alimentation.
1 COMMISSION AFRICAINE DES STATISTIQUES AGRICOLES (AFCAS) Accra, Ghana, 28 – 31 Octobre 2009 Paul NGOMA-KIMBATSA Statisticien Division de la Statistique.
Laure Fonteneau, Jean-Paul Guthmann, Daniel Lévy-Bruhl
Commission européenne DG Développement Réponse de la CE face à la flambée des prix alimentaires Philip Mikos – DG Développement Politiques de gestion durable.
Atelier sur lexécution des projets et programmes du FIDA Recommandations générales liées au Plan daction Bamako le 11 mars 2005.
Afrique de lOuest et du Centre Finance rurale Stratégie & Plan dAction en AOC M. Manssouri, Chargé de portefeuille Atelier sur lexécution des projets,
Rapport du Directeur général sur les évaluations achevées en ème Session du Conseil exécutif octobre 2008 B. Keuppens Dir. IOS, UNESCO.
LES SERVICES EDUCATIFS DANS LES ETATS FRAGILES. La situation de la République Démocratique du Congo par Pierre GAMBEMBO 20 juillet 2006.
BIE-UNESCO, Madrid, juin 2005
Rencontre nationale des correspondants Europe Paris, le 8 juin 2010 VERIFICATION DU CONTROLE DE SERVICE FAIT Rencontre cofinancée par l'Union Européenne.
Le temps des parents après une naissance
Problématiques de genre en orientation Quelques indicateurs (J1)
INTEGRATION FINANCEMENT BASE SUR LA PERFORMANCE ET GRATUITE DES SOINS AU NIVEAU DES HOPITAUX Par Dr BASENYA Olivier Cellule Technique Nationale FBP.
ANALYSE DU SYSTEME EDUCATIF DU MALI DANS LE CONTEXTE ACTUEL
Impact Evaluation Click to edit Master title style Click to edit Master subtitle style Impact Evaluation World Bank InstituteHuman Development Network.
Regional Food Security and Nutrition Working Group Food Security and Nutrition Update FAO - WFP 11 Décembre 2013.
PASSAGE À ÉCHELLE DE LA PRÉVENTION DE LA TRANSMISSION DU VIH DE LA MÈRE À LENFANT : EXPÉRIENCE DE LA DÉCENTRALISATION DANS LA RÉGION DU LITTORAL CAMEROUN.
Module régional Afrique Dans les coulisses du module régional Simon Normandeau Dakar, Sénégal 28 mai 2013.
Réunion publique du 26 novembre Participation communale et fonctionnement de lécole privée Sources des données chiffrées Registre des délibérations.
Conférence générale UPDEA Tunis-mai 2012
Evaluation des besoins en renforcement des capacitEs
Quest–ce que lévaluation dimpact… et comment sen servir? Deon Filmer Development Research Group, The World Bank Atelier de gestion des politiques publiques.
REPRESENTATION AU NIGER 5ème PROGRAMME PAYS. DIAGNOSTIC.
Les quartiers Villeray – La Petite-Patrie et les voisinages
Africa Program for Education Impact Evaluation Accra, Ghana May 10-14, 2010 Inférence Causale Aïchatou Hassane May 10,
Principaux résultats Enquête Nationale Anthropométrique ENA 2011 Rabat le 20/11/2012.
Journées dinformation auprès des registraires 2006 Québec – 23 mai 2006 Cégep de Lévis-Lauzon Montréal – 30 mai 2005 Cégep de Maisonneuve.
Une baisse globale de la pauvreté en France Nombre de familles monoparentales (un parent isolé avec un ou plusieurs enfants célibataires) : +128% en.
Lusage et labus des ordinateurs dans le domaine de l é ducation: Evidence dune experimentation contr ô le en Colombie Felipe Barrera-Osorio, World Bank.
Programme « Tayssir » des transferts monétaires conditionnels
Regional Food Security and Nutrition Working Group Food Security and Nutrition Update FAO - WFP 08 May 2014.
Résultats enquête Kidal. Echantillonnage: Réalisé entre 21/4/2013 et 23/4/2013 Echantillonnage: Ecoles: 5 écoles: 2 fonctionnelles lors de lannée scolaire.
Regional Food Security and Nutrition Working Group Food Security and Nutrition Update FAO - WFP 30 Mai 2013.
Cahier 5 La prévention des traumatismes et la promotion de la sécurité
Bernard Laflamme, consultant Georges Brissette, Commission scolaire de la Seigneurie-des-Mille-Îles Louise Michaud, MELS MESURE VOLET « CONCOMITANCE.
LA STRATEGIE NATIONALE DE SUBVENTION DES ACCOUCHEMENTS ET DES SONU
Evolution des politiques de filets sociaux
Méthodes non expérimentales E4P workshop Lisbonne – 25 mars, 2014 Lodewijk Smets Université Catholique de Louvain (KUL) Université d’Anvers (UA)
Echantillonage pour une Evaluation d’Impact
Mise en place des programmes CCT: certains défis majeurs Ferdinando Regalia Head of Social Policy & Economics UNICEF, South Africa Results Based Financing.
Regional Food Security and Nutrition Working Group Food Security and Nutrition Update FAO - WFP 09 avril 2015.
Regional Food Security and Nutrition Working Group Food Security and Nutrition Update FAO - WFP 07 mai 2015.
02/07/2015 Groupe Régional Nutrition et Sécurité Alimentaire 6 août 2015 WFP Nutrition Programme Update.
Chapitre géographie Des inégalités devant l’alphabétisation
Programme d’achat locaux d’aliments (PAA Afrique) Composante Sénégal Vincent Martin, Représentant de la FAO, Sénégal 27 Octobre.
Réunion d’échange CSTL 2014 /RHIVA Réduction du VIH chez les adolescents Southern Sun O.R. Tambo - Johannesburg, Afrique du Sud novembre2014.
Regional Food Security and Nutrition Working Group Food Security and Nutrition Update FAO - WFP 28 avril 2016.
Résilience et CRS: Notre travail dans le Sahel. Notre Région Niger, Mali, Burkina Faso, Senegal, La Gambie et Mauritanie Programmes de développement et.
Réponse du PAM aux crises en Afrique de l’Ouest et Centrale Janvier-Février 2016 Traitement de la MAM Prévention de la malnutrition Suivi de la situation.
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT PRIMAIRE ET SECONDAIRE DU ZIMBABWE.
Transcription de la présentation:

Evaluation de motivations pour les ménages pour améliorer l’éducation et la santé des enfants. Résultats d’expérimentations aléatoires passées et en cours au Burkina Faso Damien de Walque, The World Bank, DECRG Evidence-Based Decision-Making in Education Workshop Africa Program for Education Impact Evaluation (APEIE) Accra, Ghana 10-14, Mai 2010

2 programmes différents, 2 évaluations d’impact différentes Programmes d’alimentation scolaire: cantines scolaires comparées aux rations sèches à emporter dans la région du Sahel. Evaluation d’impact terminée. Evaluation de l’impact de transferts conditionnels et non-conditionnels dans la Province du Nahouri. Evaluation d’impact en cours.

Evaluation d’ impact de programmes d’alimentation scolaire: Résultats d’une expérience aléatoire au Burkina Faso Harounan Kazianga (Oklahoma State University) Damien de Walque (World Bank) Harold Alderman (World Bank)

Résumé de l’évaluation d’impact Evaluation de deux programmes d’alimentation scolaires dans la région du Sahel au Burkina Faso. Cantines scolaires comparées aux rations sèches à emporter. Les programmes sont gérés par le Programme Alimentaire Mondial (PAM) Indicateurs: inscription, fréquentation scolaire, travail des enfants, santé des enfants, y compris statut nutritionnel.

Cantines scolaires Premier programme: les élèves reçoivent un lunch chaque jour lorsqu’ils viennent a l’école. Pour les garçons et les filles. Transfert annuel par élève, y compris les frais opérationnels (administration, distribution, cuisine): 41.46 USD par élève par an. Nombre moyen d’élève par ménage: 0.81 Cout annuel par ménage: 33.58 USD

Rations Sèches à emporter Deuxième programme: les élèves (les filles seulement) reçoivent une ration sèche à emporter (10kg de farine de céréales) chaque mois, à la condition d’avoir un taux de présence de 90% minimum. Transfert annuel par élève, y compris les frais opérationnels (administration, distribution): 51.37 USD par élève par an. Nombre moyen d’élève par ménage: 0.43 Cout annuel par ménage: 22.09 USD

Plan expérimental Groupe de contrôle: 45 écoles nouvellement ouvertes en 2005-2006 dans le Sahel Cantines scolaires: Tous les enfants (filles et garçons) présents a l’école ce jour-la Dans 15 écoles Rations sèches a emporter: 10kg farine/mois, les filles seulement, condition 90% de présence Dans 16 écoles Groupe de contrôle: Pas de programme d’alimentation scolaire en 2006-2007 Dans 14 écoles

Plan expérimental Plan expérimental, prospectif et aléatoire: les villages sont repartis de manière aléatoire entre les groupes de traitement et de contrôle. Les données sont collectées avant et après que l’intervention soit mise en œuvre. La stratégie d’identification repose entièrement sur la répartition aléatoire des villages entre groupes de traitement et de contrôle. A cause de la répartition aléatoire, l’impact estime du programme est considéré comme causal. Les interventions ont commence en Octobre 2006 et ont continue jusqu’en Juin 2007. Tous les résultats sont bases sur une année académique.

Enquête de base: Pas de différences significatives entre les groupes Enquête de base: Pas de différences significatives entre les groupes. La répartition aléatoire a bien réussi.

Les 2 programmes ont augmenté l’inscription scolaire parmi les filles d’environ 5 à 6 points de pourcentage.

Résultats principaux Les 2 programmes ont augmenté l’inscription scolaire parmi les filles d’environ 5 à 6 points de pourcentage. Autres résultats 1) Absentéisme scolaire 2) Travail scolaire 3) Etat nutritionnel des enfants

Résultats (2): absentéisme et travail des enfants. Les interventions ont entraine une augmentation de l’absentéisme parmi les ménages qui ont peu d’autres enfants en âge de travailler, tandis qu’on constate une baisse de l’absentéisme pour les ménages avec relativement beaucoup d’enfants en âge de travailler. Les interventions ont entraine un ajustement dans le travail des enfants: diminution du travail agricole et travail productif à l’extérieur et augmentation des tâches domestiques à la maison.

Résultats (3): Etat nutritionnel des enfants L’alimentation scolaire a un impact positif sur le statut nutritionnel des enfants avant l’âge scolaire, mais pas pour les enfants d’âge scolaire. Pour les frères et sœurs en-dessous de 5 ans, les rations sèches ont augmente le poids-pour-âge des garçons et des filles ensemble et des garçons considérées séparément. Les cantines scolaires ont augmente le poids-pour-âge des garçons. L’impact sur la nutrition est essentiellement pour les garçons et pas pour les filles

Evaluation de l’impact de transferts conditionnels et non- conditionnels dans une zone rurale du Burkina Faso Une collaboration entre le Gouvernment du Burkina Faso (SP-CNLS/IST) et la Banque Mondiale

Objectifs Evaluer l’impact de différentes interventions sur la santé, l’éducation et le bien-être des enfants vulnérables. En particulier: 1) Les transferts conditionnels (CCTs) peuvent-ils être opérationnalisés en Afrique rurale? 2) Comparer l’efficacité des transferts de ressources aux ménages pauvres: transferts monétaires conditionnels et non-conditionnels. rôle du genre du récipiendaire. 3) Quel est le rôle du genre du récipiendaire. Père vs. Mère.

Evaluation de l’impact des interventions Comparer 5 groupes de villages dans la Province du Nahouri. (Centre-Sud, frontière avec le Ghana. Taux brut d’inscription dans le primaire: 44%, Taux brut d’inscription dans le secondaire: 8,2%) Répartition aléatoire des villages du Nahouri dans les 5 groupes (faite en mai 2008). Enquête de base, faite en mai-juillet 2008 1ère enquête de suivi fin de l’année scolaire 2009 2ème enquête de suivi fin de l’année scolaire 2010

1er groupe: Transferts monétaires non-conditionnels alloués à la mère Dans les ménages éligibles sélectionnés, versement d’un transfert monétaire non-conditionnel pour chaque enfant de 15 ans ou moins. Le montant varie avec l’âge Le transfert est trimestriel Le transfert est fait à la mère. Dans 15 villages, couvrant 500 ménages

2ème groupe: Transferts monétaires non-conditionnels alloués au père Dans les ménages éligibles sélectionnés, versement d’un transfert monétaire non-conditionnel pour chaque enfant de 15 ans ou moins. Le montant varie avec l’âge Le transfert est trimestriel Le transfert est fait au père. Dans 15 villages, couvrant 500 ménages

3ème groupe: Transferts monétaires conditionnels alloués à la mère Dans les ménages éligibles sélectionnés, versement d’un transfert monétaire conditionnel pour chaque enfant de 15 ans ou moins. Le montant varie avec l’âge ou le niveau scolaire De 0 à 6 ans, le transfert est conditionnel à la visite du centre de santé. De 7 à 15 ans, il est conditionnel à l’inscription et à la fréquentation scolaire (au moins 90% des jours) Le transfert est trimestriel et est fait à la mère. Dans 15 villages, couvrant 500 ménages

4ème groupe: Transferts monétaires conditionnels alloues au père Dans les ménages éligibles sélectionnés, versement d’un transfert monétaire conditionnel pour chaque enfant de 15 ans ou moins. Le montant varie avec l’âge ou le niveau scolaire De 0 à 6 ans, le transfert est conditionnel à la visite du centre de santé. De 7 à 15 ans, il est conditionnel à l’inscription et à la fréquentation scolaire (au moins 90% des jours) Le transfert est trimestriel et est fait au père. Dans 15 villages, couvrant 500 ménages

5ème groupe: groupe de contrôle Pendant la durée de la recherche-action, pas de transferts monétaires Nécessaire pour pouvoir mesurer l’impact Répartition aléatoire des villages dans les 5 groupes (faite en mai 2008) Dans 15 villages

Sélection des ménages (faite en mai-juin 2008) Eligibilité sur la base d’un critère de pauvreté ou de présence d’orphelins ou enfants vulnérables (OEV). Critère de pauvreté établi sur base d’une liste de bien durables Lier la liste des biens durables avec la consommation des ménages grâce à l’enquête nationale prioritaire la plus récente (LSMS). Parmi les ménages éligibles, tirage aléatoire, au niveau du village, des ménages qui bénéficieront des transferts. L’intervention est limitée aux enfants présents dans le ménage au démarrage du projet.

Conditionnalité dans les groupes de transferts conditionnels De 0 à 6 ans, le transfert est conditionnel à la visite du centre de santé. De 7 à 15 ans, il est conditionnel à l’inscription et à la fréquentation scolaire (au moins 90% des jours) Mécanisme de vérification grâce à un carnet de fréquentation du centre de santé et de présence scolaire. Système de contrôle inopiné.

Montant des transferts 1 US$ = 500 Francs CFA, GDP capita: $440 Transferts non-conditionnels: 0-6 ans: 1000 CFA/trimestre ou 4000 CFA/an 7-10: 2000 CFA/trimestre ou 8000 CFA/an 11-15: 4000 CFA/trimestre ou 16000 CFA/an Transferts conditionnels: 2000 CFA/trimestre ou 8000 CFA/an du CP1 au CE2 4000 CFA/trimestre ou 16000 CFA/an du CM1 à la 4ème.

Mise en œuvre Répartition aléatoire des villages dans les 5 groupes et sélection des ménages éligibles (Mai 2008). Enquête de base, Mai-Juillet 2008. Premiers paiements en Octobre-Novembre 2008. 7ème tour de paiements termine (Avril 2010) et préparation du dernier tour des paiements (Juin 2010). 1ère enquête de suivi a la fin de l’année scolaire 2008-9. Analyse en cours. 2ème enquête de suivi a la fin de l’année scolaire 2009-10.

Merci !