Lénergie au carrefour de nos choix de société

Président et co-fondateur Groupe MCN21 Jean-Marc Pelletier, M.Sc.A, ing.

Plan de présentation Quelques mots sur MCN21 Lénergie en perspective historique Québec : situation & opportunités Réflexions que je partage

En 2013 : 50 ième anniversaire de la nationalisation de lélectricité

Certains acteurs politiques et économiques questionnent la propriété collective et la gestion centralisée de nos ressources naturelles

Arguments mis de lavant Entreprise privée est plus efficace que le secteur public État na pas sa place dans des secteurs comme lénergie, les ressources naturelles,… Partenariats publics-privés : gage de meilleurs services à moindre coût

Arguments mis de lavant La privatisation et la dérèglementation servent- elles bien lintérêt public? Les économies promises et un meilleur service sont-ils au rendez-vous?

Intérêt public & Bien commun 2 concepts de base au cœur de notre développement collectif et de notre indépendance économique

Intérêt public & Bien commun Lintérêt public : décisions/actions qui visent lintérêt de la collectivité Le bien commun : décisions/actions qui visent la propriété collective dun bien

Intérêt public & Bien commun Lintérêt public et le bien commun doivent être au centre de nos décisions en matière de ressources naturelles

Une société riche et indépendante maîtrise son agriculture richesses minières abondantes domaine forestier important base industrielle-économique avancée /pôle financier important sources dénergie locales et abondantes

Énergie Au cœur de notre indépendance économique Sans indépendance énergétique, il ny a pas de réelle indépendance économique

Pas dans tous les secteurs… et de moins en moins… Sommes-nous indépendants dans le secteur de lénergie?

Examinons sommairement le secteur de lélectricité…

Nationalisation de lélectricité : bénéfique pour le Québec ?

Retour sur lhistoire

Au service de lintérêt public –1962 : déclenchement de lélection référendaire anticipée avec le thème Maîtres chez nous ! –1963 : nationalisation du trust de lélectricité

Au service de lintérêt public – : réalisations dHydro-Québec uniformisation des tarifs (> 12 années) construction du complexe Manic-Outardes contrat Churchill Falls développement réseau haute tension conversion massive au chauffage électrique

Lignes de transport 735 kV Chutes de Churchill Falls

Au service de lintérêt public… – : réalisations dHydro-Québec réalisation du complexe Baie James projets éoliens, en économie dénergie et en efficacité énergétique étude des nouvelles filières énergétiques (hydrogène, stockage dénergie,…) …

Le dérapage –1992 : petits barrages hydroélectriques « privés » –1996 : André Caillé président dHydro-Québec (Thierry Vandal) => le dérapage passe en « moyenne vitesse »

Le dérapage… – : André Caillé et Thierry Vandal rejettent la planification intégrée issue du débat public modifient les tarifs selon les régions construction 13 centrales au gaz naturel vs nouveaux barrages hydroélectriques

Le dérapage… –2003 : élection de Jean Charest => le dérapage passe en « grande vitesse » – : André Caillé et Thierry Vandal production éolienne à lentreprise privée (2,000 MW) centrale au gaz naturel Le Suroît centrale au gaz naturel de Bécancour

En ce début du 21 ième siècle Redevenir "Maîtres chez nous "

Les années à venir Comment? en reprenant le contrôle de notre énergie en proposant un "Maîtres chez nous Phase 2" –propriété publique du secteur énergie –indépendance énergétique –programmes déconomies dénergie et defficacité énergétique

Les années à venir Comment? en proposant un " Maîtres chez nous Phase 2 " –développement de filière davenir (géothermie, biogaz,…) –planification intégrée de nos ressources énergétiques

Les années à venir Pourquoi? parce que cest utile mais, surtout… parce que cest nécessaire !

Plan de présentation Quelques mots sur MCN21 Lénergie en perspective historique

En sinspirant de la pyramide de Maslow, on peut établir des évolutions similaires dans le domaine de lénergie

Lénergie en perspective historique

Sources dénergie mises en valeur renouvelables : éolien, solaire très grande densité : nucléaire grande densité : pétrole, gaz naturel supérieures : charbon primaires : bois, vent, eau

Lénergie en perspective historique

Lélectricité en perspective historique

Énergie nette Énergie nette = énergie disponible _________________________ énergie investie pour lextraire

> Énergie nette

> Énergie nette

Lélectricité en perspective historique

Lélectricité : quels choix ?

Électricité : les choix de la Chine pays pauvre 1,5 milliard dhabitants besoins en électricité très forte croissance présence de rivières/fleuves grande disponibilité de charbon pas de gaz naturel pas de pétrole base industrielle/technologique moyenne

Électricité : les choix du Bangladesh pays pauvre 150 millions dhabitants besoins en électricité en croissance abondance de rivières/fleuves disponibilité de charbon ? gaz naturel en disponibilité limitée pas de pétrole base industrielle/technologique faible

Électricité : les choix du Sénégal pays pauvre 14 millions dhabitants besoins en électricité pays en développement présence de rivières/fleuves disponibilité de charbon ? gaz naturel faible quantité pétrole « offshore » découvert récemment base industrielle/technologique faible

Électricité : les choix du Québec pays riche 7 millions dhabitants besoins en électricité croissance normale grande abondance de rivières/fleuves pas de charbon pas de gaz naturel pas de pétrole base industrielle/technologique avancée

Électricité : les choix prépondérants 4 - risques, santé, GES moindres 3 - énergie nette 2 - coûts croissants 1 - indépendance énergétique Québec : région privilégiée !

Plan de présentation Quelques mots sur MCN21 Lénergie en perspective historique Québec : situation & opportunités

Sources produits pétroliers Alberta États-Unis Algérie Vénézuéla 15 Mt

Coût produits pétroliers Alberta États-Unis Algérie Vénézuéla 14 G$

Québec : options pour réduire produits pétroliers diminuer chauffe industrielle diminuer consommation transport routier utiliser transport en commun interdire tous les véhicules automobiles électrifier les transports routiers

Pétrole dans transport routier

Électrifier : lequel ? 1.transport individuel (voitures) 2.camionnage léger (VUS + camions livraison) 3.camionnage lourd (transport interurbain) 4.camionnage moyen (camions intermédiaires) 5.transport collectif (autobus)

Le match du mois Subaru vs Tesla

8 litres / 100 km toute électrique 85 kWh 425 km (EPA) 300 km (hiver)

Subaru vs Tesla : 300 km Subaru 37,5 litres = 315 1,30 $ / litre => 48,75 $ Tesla 85 0,06 $ / kWh => 5,10 $

Québec : réduire produits pétroliers importés Investir massivement électrification transport routier (véhicules individuels, camionnage lourd,…) diminuer dépendance pétrole importé améliorer balance commerciale favoriser industrialisation Québec réduire GES résorber surplus électricité

Plan de présentation Quelques mots sur MCN21 Lénergie en perspective historique Québec : situation & opportunités Réflexions que je partage

Réflexions que je partage… lindépendance énergétique est incontournable le critère prédominant sera toujours le coût dautres considérations (énergie nette, GES émis, risques,…) seront « accessoirement » pris en compte

Réflexions que je partage… la détérioration du climat doit devenir une préoccupation collective les sociétés « riches » doivent donner lexemple chacun doit faire sa part pour tendre vers des énergies « nobles » les choix énergétiques sont propres à chacun

Réflexions que je partage… prendre en compte tous les paramètres dans nos choix énergétiques réactiver la principale conclusion du débat public sur lénergie dans nos choix : Planification intégrée des ressources

Merci de votre attention