ARISTOTE CONCEPTIONS PHILOSOPHIQUES DE L’ÊTRE HUMAIN

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La liberté glorieuse des Enfants de Dieu
Advertisements

Les principes de la Gestion Chrétienne de la Vie et les Valeurs du Royaume. Erika F Puni, PhD Stewardship Director General Conference.
Quand une personne meurt son corps reste dans la tombe mais ou se trouve l’âme et l’esprit ? # 4.
Dimanches Fondements Les fondements sont des enseignements PRATIQUES qui s’additionnent les uns aux autres. Ils ne sont pas conçus pour être “étudiés”
1 CONCLUSION POUR UNE CIVILISATION DE LAMOUR. 2 LAIDE DE LEGLISE A LHOMME CONTEMPORAIN Un nouveau besoin de sens est actuellement ressenti: vie, activités,
UN PROJET DE VIE, QU’EST-CE QUE C’EST ?
Justice et Injustice DIEU EST-IL INJUSTE ?
ATELIER: Un modèle Holosystémique, le concept de cercle et la Roue de médecine.
Friederich Nietzsche ( )
ARISTOTE CONCEPTIONS PHILOSOPHIQUES DE L’ÊTRE HUMAIN
Qu’est ce que l’homme?.
Qu’est-ce qu’un homme ?.
Originalité des méthodes naturelles. Respect du sens de lamour et de la sexualité
FORMATION DES EDUCATEURS DANS LIDENTITE CHARISMATIQUE Filles du Christ-Roi Sénégal THEME nº 2: REPARER ET RESTAURER LA SOUVERAINETE DU CHRIST.
Le Projet Educatif « La Nature et le monde qui nous entoure »
Ce message vient des Indes....
Le développement spirituel à la Commission Scolaire de la Beauce-Etchemin: Une définition simple, dynamique et adaptée au monde scolaire.
Un dernier mot de Doris Lussier.
L’homme qui marche, Alberto Giacometti, 1960
Session 6 LE FONDEMENT THÉOLOGIQUE DE L’APOLOGÉTIQUE
Parole de Vie Août 2011.
Petite expérience, pour une grande découverte...
Philo'n net.
Introduction au discernement Formation 2010 Foi et Lumière international.
VIVRE PAR L'ESPRIT CONCEPT OU RÉALITÉ ?
Qu’est-ce que la politique?
La vie de lEsprit 6 e partie : La différence de lEsprit, cest la joie et la paix par la communion de lEsprit Le 21 novembre 2010 Pasteur Claude Houde.
LE DISCOURS PHILOSOPHIQUE
LE DISCOURS PHILOSOPHIQUE
« On n'est pas des bêtes » L'homme est animal mais pourtant pas une bête. Il partage donc une grande partie de ses propriétés biologiques avec les autres.
C’est quoi la philosophie?
Prendre des responsabilités… ça engage… Verdun, synode diocésain, Dimanche 20 septembre 09.
Caritas in veritate Encyclique de Benoît XVI 29 juin 2009 Développement.
Les réponses non religieuses « Courants philosophiques »
Les louveteaux.
Construire le schéma corporel à partir des Activités Physiques et Sportives 25 avril 2007 M.N. JACQUET.
La littérature française de 1760 à 1850
Que l’amour soit ton Bouclier
La sociocritique.
Parole de Vie Février 2011 « En effet, ceux-là sont fils de Dieu qui sont conduits par l’Esprit de Dieu » (Rm 8,14).
Relations fraternelles
II. Les formes de la conscience
Le contrat social et l’état de nature
Tentative de synthèse saison Que dire pour clôturer cette 8ème année des cafés-philo agathois en synthèse des 9 thèmes abordés cette année :
Communauté politique et naturalité de la cité
Philosophie: Approches et problématiques
Une méthode pour y voir clair....
20/11/20121 DIACONIA 2013 Le service du frère expérience de foi Servons la fraternité ! Prends soin de lui. Luc 10,
Nicolas de Malebranche IIème partie. Nicolas de Malebranche De la recherche de la vérité. Où l’on traite de la Nature de l’Esprit de l’homme,
Cicéron VIIème partie. C’est en observant le monde que l’être comprend ce qui convient à sa nature. Tout se passe comme si la connaissance de la nature.
La culture dénature-t-elle l’homme?
La raison et le réel La raison peut-elle connaître le monde ? Comment peut-elle interpréter le réel ? Raison. Ratio : mesure, calcul. Réel. Res : chose.
Comment vivre avec autrui?
Étymologie : bonum augurium, bonne chance, bon augure
Les bonheurs.
L’esprit et la matière. La création de la pensée Notre pensée est-elle création (de la matière) ? L’invente-t- elle ? Est-elle re-création de la matière.
Cicéron IIIème partie. Si la vérité est si difficile à déterminer, comment régir un Etat ? Comment penser le droit des gouvernements ? Cicéron pense que.
La vérité-correspondance
George Berkeley IVème partie. George Berkeley Principes de l’entendement humain 1710 La substance existe par elle-même. On ne peut l’envisager.
Ethique de l'autre homme. 1. Emmanuel Lévinas ( ) remet en question la philosophie de Hegel et celle de Kant. Hegel soutient que le but premier.
Autrui : fin ou moyen?.
La société Un groupe de personnes avec des règles de vie, des coutumes, des lois, des valeurs.
Thomas d’Aquin VIIème partie. Ce qui frappe surtout, à la lecture de Thomas, c’est sa connaissance de la nature humaine. Le philosophe reconnaît que l’homme.
Aristote IIIème partie
Aristote Xème partie. Aristote ne cesse d’articuler l’exercice de la philosophie avec celui de la science, la recherche de la sagesse et de la vérité.
Epicure VIIIème partie. On voit que la connaissance de la nature des atomes, de leur mouvement, peut être quelque peu dangereuse puisqu’elle s’oppose.
Baruch Spinoza XVIème partie. Traité théologico-politique 1677 Le problème est que l’Etat n’est pas une force neutre, impartiale et forcément vertueuse.
Thomas d’Aquin VIIIème partie. La philosophie thomiste est finaliste : elle pose une fin à l’être. Né de Dieu, il doit faire de son existence une œuvre.
Thomas d’Aquin IVème partie. Le mouvement Tout être en mouvement (dans le sens aristotélicien : mouvement ou transformation, croissance) est mû par un.
Dieu est glorifié dans la dépendance de l’homme! 1 Corinthiens
Transcription de la présentation:

ARISTOTE CONCEPTIONS PHILOSOPHIQUES DE L’ÊTRE HUMAIN (384-322 av. J.-C.) L’homme, animal rationnel Animal qui parle L’homme, animal politique

L’ÂME L’âme est le principe vital de tout être vivant, ce qui fait que la vie soit en acte. Elle est l’essence, la nature et la forme de l’être vivant. Le corps est la matière. L’âme est le principe de vie et cause de toutes les fonctions propres de l’être vivant. Grâce à elle on peut vivre, sentir, connaître, réaliser les activités propres de chaque espèce. Tous les êtres vivants ont une âme. « Si l'œil, en effet, était un animal, la vue serait son âme » De l’âme

Union de l’âme et du corps L’âme ne peut être sans un corps ; elle est dans un corps. L’âme n’existe pas en dehors du corps. Par son âme, son noûs (sa pensée) l’homme participe au divin et à l’éternel. Le corps est l’instrument de l’âme ; il ne peut exister sans l’âme qui lui donne sa forme et l’habilite à accomplir les fonctions de la vie. Par son corps animé, l’homme s’inscrit dans le réel et est périssable. L’homme est Une substance matérielle vive. Aristote rejette le dualisme platonicien et l’immortalité de l’âme. Au moment de la mort il y a un changement substantiel et le corps passe de la forme de homme à la forme de cadavre.

L’HOMME, ÊTRE DE RAISON L’homme est le seul animal doué de logos. Il est pour cette raison le seul animal politique. La raison est la différence esentielle entre les hommes et les bêtes. L’homme doit, dans la mesure du possible, s’immortaliser, et tout faire pour vivre selon la partie la plus noble qui est en lui. Ce sera la vie selon l’intellect, puisque l’intellect est au plus haut degré de l’homme même. Aristote accorde à l’activité de la pensée le plus grand des plaisirs, le plaisir le plus pur, celui qui apporte le plus grand bonheur. L’exercice de cette faculté suprême qui projette une sorte de lumière intelligible et divine sur les êtres et les choses correspond à la seule manière de « bien vivre » ;

Une seule substance, mais une âme immortelle THOMAS D’AQUIN (1224-1274) Une seule substance, mais une âme immortelle La vision de l'homme de Thomas d'Aquin au XIIIe s s'inspire, d'un point de vue philosophique, de la métaphysique d'Aristote et fait une place importante et optimiste au corps humain. L'homme est au sommet de la hiérarchie des créatures et toutes les choses ont été créées pour lui, mais pour qu'il rende grâce à Dieu. Il est une créature privilégiée, dotée de la raison et de l'intelligence, la seule créature créée à l'image de Dieu

L'âme et le corps constituent un seul être, une substance composée simultanément de matière et de forme. L’âme est son essence L'âme ne suffit pas davantage à définir cet homme particulier que je suis. Car on connaît un être par ses opérations. Or, on attribue à l'être humain des opérations comme penser, vouloir, juger, mais aussi voir, entendre, marcher, manger. Il est clair que ces dernières opérations requièrent le concours du corps. Donc l'homme c'est un composé de corps et d'âme. L'âme humaine est unie au corps comme sa forme substantielle: il est un être pensant. L'âme séparée du corps est dans un état de violence: elle aspire à y retourner.

LE PERSONALISME: MOUNIER. 1905-1950 « L’homme est corps au même titre qu’il est esprit, tout entier corps et tout entier esprit» Il définit l’homme comme personne. Il appelle la personne à un engagement spirituel qui adhère avec sincérité à des valeurs d’amour, de bonté et de charité

INDIVIDU ou PERSONNE? E.Mounier a placé la notion de personne au centre de sa philosophie et a opposé ses thèses à l’individualisme, à l’existentialisme et au marxisme dominant. L’œuvre de Mounier est un appel vivant et utopique à la découverte de notre univers personnel, à la justice, à la communion fraternelle dans une civilisation dévouée à la personne. Les autres personnes ne nous limitent pas puisqu’elles nous font croître.

CONTRE LE TOTALITARISME ET L’INDIVIDUALISME Mounier a représenté, au XXe siècle, une des principales réactions contre l’individualisme libéral (le capitalisme occidental), le fascisme (le nazisme allemand, le fascisme italien et espagnol), le collectivisme marxiste (le communisme soviétique) et l’existentialisme athée. L’individualisme est une philosophie et une pratique du quant à- soi, de l’avarice et de la solitude. En ce sens, il peut être associé à l’esprit bourgeois qui privilégie les valeurs de propriété, de confort et de sécurité. Il donne naissance à un « homme abstrait, sans attaches ni communauté naturelle » qui se disperse dans les choses et qui entre dans un rapport à autrui où la méfiance, le calcul et la revendication prédominent. La personne s’oppose à l’individu. Mounier critique le marxisme dont le matérialisme lui semble la marque même de l'esprit du capitalisme qu'il prétend dénoncer. Pour Mounier, l'oppression n'est pas seulement, ni même principalement, économique. C'est l'esprit qu'il s'agit de réformer d'abord et avant tout pour retrouver, au-delà de l'individu abstrait, la personne concrète, en tant qu'individu humain, conscient du bien et du mal, libre et responsable. Irréductible à un objet.

LA PERSONNE N’EST PAS UN OBJET La personne n'est pas le plus merveilleux objet du monde, un objet que nous connaîtrions du dehors, comme les autres. Elle est la seule réalité que nous connaissions et que nous fassions en même temps du dedans. Présente partout, elle n'est donnée nulle part. Nous ne la rejetons pas pour autant dans l'indicible. Une expérience riche plongeant dans le monde s'exprime par une création incessante de situations, de règles et d'institutions. …Elle est une activité vécue d'auto-création, de communication et d'adhésion, qui se saisit et se connaît dans son acte, comme mouvement de personnalisation. Emmanuel Mounier, Le Personnalisme, Paris, P.U.F., 1949, pp. 7-8.

Il fait ainsi naître dans la dimension de personne , le concept de «responsabilité » vis à vis des autres, à travers l’engagement. Selon lui, la personne est un être capable de répondre aux interpellations des évènements, un être de réponse qui doit, en s’engageant « prendre ses responsabilités » au sein d’une communauté de personne. On parle alors de « personnalisme communautaire ». Il appelle la personne à un engagement spirituel qui adhère avec sincérité à des valeurs d’amour, de bonté et de charité. Cet engagement doit s’affirmer et s’insérer d’une manière concrète, pleine et responsable, dans la réalité quotidienne

La personne: ouverture, générosité, amour, risque, décentrement… est alors opposée à L’individu: fermeture sur soi, avarice vitale, égoïsme … Pour rencontrer l’Autre, cinq attitudes et règles de conduites doivent être adoptées: Il faut apprendre à sortir de soi pour devenir disponible à autrui par le décentrage de soi. Comprendre autrui en abandonnant notre propre point de vue pour nous situer au point de vue de l’Autre. Il faut accueillir l’Autre. Prendre sur soi la tâche d’autrui, se mettre dans sa peau, éprouver de l’empathie pour l’Autre. Donner, faire le don de soi par pure générosité, sans espoir de retour dans un élan d’entière gratuité. Être fidèle. Pour trouver son apogée, la relation d’amour ou d’amitié doit nécessairement impliquer une continuité.

SOURCES Jacques Cuerrier « L’Être humain Panorama de quelques grandes conceptions de l'homme » Éditions McGraw-Hill 1990 Varios autores. HISTORIA DE LA FILOSOFÍA. 2º DE Bachillerato. Ed. Oxford. PHILOSOPHIE. Nathan BAC. TERMINALES F,G,H. 1991