3- rapport consommation revenu Les lois d’Engel Origine: les hygiénistes cf Villermé Xxème siècle Ernst Engel (1821-1896)=> régularités du rapport de consommation revenu. Qd revenu augmente: Part de l’alimentation décline dans la consommation totale Celle des vêtements reste stable Celles du logement combustible éclairage reste stable La part des dépenses de loisirs, culture et de l’épargne augmente

Élasticité et typologies des biens La demande va être plus ou moins sensible à la variation du revenu = montrer par les lois d’Engel => élasticité Biens inférieurs Biens normaux Biens supérieurs Existe cette sensibilité car existe différence entre biens primaires et secondaires

Les lois d’Engel sont vérifiées empiriquement On remarque que selon le revenu, la structure de consommation est différente : vérifie le fait que quand le revenu est élevé lois d’engel s’applique

Cf analyse insee: dépenses de conso multiplié par 2.7=> Coeff budg 1960 2005 Alim, boissons alcoolisés tabac 28.6 14.0 Habillement, chaussure 9.7 3.6 Logement, chauffage éclairage 10.7 19.1 Ameublement équipement, entretien du logement 8.4 4.7 santé 9.3 3.0 Transport, comm 2 13.5 Loisirs culture éducation 6.7 7.7 Hôtels, café restaurants 6.5 6.0 autres 5.7 DEPENSES DE CONSO DES MENAGES 87.6 78.00 CONSO EFFECTIVE DES MENAGES 100 Vérifie lois d’engel Cf analyse insee: dépenses de conso multiplié par 2.7=> Environnement qui change avec place des ntic qui augmente Cependant logement, alimentation sont toujours les premiers postes

B- les prix 1- Définition indice des prix à la consommation (IPC) : cet indicateur permet de mesurer entre deux périodes données la variation moyenne des prix des biens et des services consommés par les ménages sur le territoire Repose sur trois conventions

Base 100 1960 , prix en 2006

2- un impact divergent 2 impact qui sont contraires L’effet Pigou ( ou effet d’encaisses réelles) L’effet Hicks les prix entraînent: - une modification du prix relatif des biens ( effet de substitution) - une variation du pouvoir d’achat du consommateur ( effet de revenu)

B B2 B1 Effet de substitution se définit comme la variation de la consommation d’un bien associée à la variation de son prix pour un niveau d'utilité constant. 8

L'effet de substitution /3 R S A2 A1 A Bien 2 Bien 1 O L'effet de substitution agit dans la direction opposée à celle du changement de prix U2 T R’ T’ engendre un déplacement le long de la courbe d’indifférence initiale C C2 C1 Neutralisation de l’effet de revenu Effet de substitution 9

Effet de revenu lui se définit comme l’effet d’une variation du prix d’un bien sur le revenu. Pour un agent économique, une baisse du prix du bien a la même valeur que la hausse de son revenu.

Accroissement du pouvoir d’achat Effet de revenu L'effet de revenu /2 U1 R S A2 A1 A Bien 2 Bien 1 O B B2 B1 T U2 R’ T’ C C2 C1 L'effet de revenu engendre un déplacement de la droite de budget mesure la variation du pouvoir d'achat du consommateur Accroissement du pouvoir d’achat 11

II. Les déterminants socio-économiques

A/ L’arbitrage consommation/épargne Le taux d’intérêt - Selon les néoclassiques : taux d’intérêt fixé sur marché de fonds prêtables, guide choix C/E - Selon Keynes : prix de la liquidité sur marché de la monnaie L’arbitrage C/E est en fait un arbitrage temporel

L’épargne est une consommation différée dans le temps et donc épargne et consommation sont liées. Cf. la contrainte budgétaire intertemporelle Individu va faire choix E / C courante par rapport à contrainte budgétaire et courbe d’indifférence 2 cas celui d’un agent prêteur et emprunteur et joue sur la consommation

Hausse du taux d'intérêt : cas d'un individu prêter Consommation courante Consommation future B2 Contrainte budgétaire isolant l’effet de substitution B1 C1 Effet de substitution : E0  E2   S Effet de revenu : E2  E1   S Effet total : E0  E1   S B C E1 Contrainte budgétaire après l'augmentation du taux d'intérêt E2 E0 Contrainte budgétaire initiale 15

Hausse du taux d'intérêt : cas d'un individu emprunteur B1 C1 Consommation courante Consommation future Contrainte budgétaire isolant l’effet de substitution Effet de substitution : E0  E2   S Effet de revenu : E2  E1   S Effet total : E0  E1   S B C C2 E2 Contrainte budgétaire après l'augmentation du taux d'intérêt E1 E0 Contrainte budgétaire initiale 16

Conclusion: le prêteur lors d’une hausse du taux d’intérêt =>hausse de la conso L’emprunteur => baisse de la consommation

A/ L’arbitrage consommation/épargne 1) Le taux d’intérêt 2 visions: néoclassique et Keynes Arbitrage consommation/épargne On voit en France qu’avec l’augmentation des taux d’intérêt, crise éco et credit crunch entraîne un endettement (et processus de désendettement) entraîne une baisse des crédits => Pèse sur le revenu destiné préalablement à la consommation

2) L’âge

1) K économique, social, culturel (P. Bourdieu) B/ Les déterminants sociaux 1) K économique, social, culturel (P. Bourdieu) Capital économique = patrimoine et revenus d'un individu (/!\ au sens de Bourdieu uniquement) Capital social = ensemble des relations personnelles qu'un individu peut mobiliser dans son intérêt. Capital culturel = ensemble des ressources culturelles dont dispose un individu.

2) L’appartenance aux CSP: l’effet de signe JS Duesenberry: consommation due à un effet d’imitation de la CSP directement supérieure T. Veblen: « consommation ostentatoire » = élasticité prix positive ( prix –›  C) & élasticité revenu > 1 => Possession du bien traduit rang social élevé